作者shadowcatx (貓影)
看板Suckcomic
標題Re: [少年] 火影629 空洞
時間Sun May 19 21:28:42 2013
那個洞真的超噁心的，尤其是630第一頁。
岸本畫風劣化人失去立體感臉歪身體透視感低落也不是一天兩天……
可是630第一頁那個洞是怎麼回事？折射？
為什麼兩個人面對面兩公尺以內的距離可以從背後視角看到對方的頭？
而且對方的背後明明就沒有更高的牆卻可以看到牆壁的存在？
我論那瞬間卡卡西是跪下嘛？你幹麻在基情老友面前跪下？
你乾脆在別的地方開洞算了至少還有點邏輯可循…
真的很劣質，火影前三集明明我印象中畫工很好的為什麼第二部就低劣到
這種程度，電影分鏡咧，那種要氣勢沒氣勢要動感沒動感要感動沒感動的
東西，大凡漫畫的表現力通常勝過電影，可這劣質品稱作分鏡都侮辱阿。
最後再吐一個，終頁的鳴人，抓緊好好恢復體力……
個頭啦，那根本一臉精神爆滿，卡卡西看起來都比你疲勞。
--
不爽歸不爽還是有始想有終繼續追這才是失敗中的失敗阿。嘖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.92.200.186
1F：推 sillymon:岸本齊史是把連續動態分解逐格填入 我們可以說 他解構了 05/19 23:06
2F：→ sillymon:漫畫 將漫畫平面的性質排除 把人物的動作提出強調 可以說 05/19 23:07
3F：→ sillymon:岸本試圖詮釋一個新的漫畫表達形式給讀者 根本就是漫畫界 05/19 23:08
4F：→ sillymon:的哥白尼! 火影第二部再再的強調了漫畫中人物動作元素的 05/19 23:09
5F：→ sillymon:存在感! 實在是太厲害啦 05/19 23:09
喔喔喔好強大的真實之光具現在我面前啊！
果然學海無涯，讓我回去好好的閉關重修這門經典…
…算了，還是當了我吧（咦
6F：推 bluemei:在他面前跪下以BL漫畫的角度看是可以理解的 05/19 23:12
所以才糟糕啊，在少年漫裡……
嗯？
7F：推 daredodo:sillymon您超婊的XDDDD... 05/20 00:02
8F：→ D122:啥哥白尼 這根本是漫畫界的啟蒙 05/20 00:17
9F：→ winnietslock:只不過就是效果線不會用咩，說"解構"這麼好聽 05/20 00:55
10F：→ winnietslock:應該是連續的畫面被他畫成兩張圖片要大家來找碴 05/20 00:56
11F：→ winnietslock:而且特寫的動作他自己畫不出動態感，只能在旁邊加一 05/20 00:59
12F：→ winnietslock:個動詞的對話框 [舉] [握] [跳]，很可悲耶 05/20 01:02
13F：→ sillymon:不不不啊 因為是動作切割 只有一半當然看不出動感 讓人明 05/20 01:28
14F：→ sillymon:明情理上知道在動 但理性上感覺不到動 這是一種動靜並存 05/20 01:29
15F：→ sillymon:將畫面矛盾內化到讀者自身裡的全新觀漫體驗啊!!!!! 05/20 01:30
16F：推 sillymon:啊哩阿斗 岸本齊史!!!! 05/20 01:32
17F：推 AKARA:畫扉頁還滿不錯的，但一到漫畫就..... 05/20 02:15
18F：推 myukaka:推 sillymon XDD 05/20 07:53
19F：→ StubbornLin:我開始相信你了 05/20 08:44
20F：推 goings:sillymon 真的很酸 XDD 05/20 13:45
21F：推 kibou:你能看這麼仔戲真不簡單 我都瞄過去就算了 XD 05/20 14:34
為了能有足夠的理由說服身旁的朋友，我不入地獄誰入（？
22F：推 fggdog:sillymon 你贏了 05/20 16:24
23F：推 RyusukeYueh:笑推sillymon XDDDDDDD 05/21 00:55
24F：推 flyinglo:sillymon有沒有考慮寫一篇火影美學探討... 05/22 01:22
推sillymon火影美學探討XDDD，可以順便從心裡社會層面切入嗎XDDD（搬折凳
※ 編輯: shadowcatx 來自: 202.27.222.237 (05/22 08:58)
25F：推 estrn:一搭一唱，一劇兩吐。 05/22 16:44