作者bm200300127 (次要)
看板Suckcomic
標題Re: [和平] 哪來這麼多的驚點語錄?
時間Sun Mar 3 04:08:38 2013
※ 引述《john0909 (捲毛)》之銘言：
: 想吐的沒有別的，就是在FB老是可以看到人轉發的XX經典語錄系列。
: 其中尤其以某海賊冒險漫畫語錄最為大宗，
: 是說阿，人生要是心得感想寫下來PO在FB上曬一下自己很文青無可厚非，
: 是有必要拿人家畫好的漫畫片段弄出來配文章嗎？
: 雖然我從魯海到魚人島後就沒再追海賊王了，
: 但看到一些海賊王的漫畫片段被改文字，或是下面加上一些很文青、
: 似是而非的文章，比起網路勵志文更令讓人火大啊！
: 大家都會譴責盜FB正妹照片、盜圖文作家圖的人吧?
: 為啥米盜尾田榮一郎的海賊王圖寫經典語錄反而一堆人按讚跟轉貼？
: 這一定很奇怪啊！
: 這樣不就跟比爾蓋茲給我的N個啟示、OO教我的N件事等，
: (OO請自行帶入各式經典、名人、古人、電視劇等等)
: 借別人的名，去抒發自己的看法的勵志書一個樣嗎？
: 每次看到都要忍住翻白眼的衝動，
: 還要幫轉貼的人點讚做人情的那個MOMENT很痛苦啊！
: 可以別再經典語錄了嗎？
: 那個不叫經典語錄，不過是盜人圖的文青二創同人誌而已啦！
海賊王經典語錄(X) 海賊王心得分享(O)
我曾經看一位交情還不錯的網友在那個莖典語錄按了讚、轉貼，還有一點自己的感言
即使海賊現在再怎麼每況愈下，
我實在不能容忍那種白癡般的文青心得去沾海賊的光
然後我就去回覆說：那根本不是經典語錄。
我敢賭海賊王漫畫／動畫根本沒這幾句話。
(啊幹我不用看也知道、風格就整個不對嘛)
得到的答案也很簡單：
沒關係啦，我看了那句話有感觸就好啦。
我又問，對方有看過海賊王嗎？
有，大概看過一點漫畫和動畫。
其實根本就沒啥接觸。
結論就是，
FB轉貼來轉貼去的訊息出處，全部都是屁，不重要。
經典語錄只是一塊讓大家覺得
『成名大作』的金字招牌
實際上是
『文青宅宅的夢囈』程度的東西
但為什麼要跟著轉貼按讚呢？
因為支持海賊王是ok的。
海賊王經典語錄？
誰寫的、內容是啥都不重要，看到海賊王、覺得底下的話還不錯，讚就按下去了。
譬如有一個無腦正妹按了，跟著就有一千個人按了。
身為不專業海賊迷、海賊也是三本柱我每個禮拜還會看的漫畫了，
我實在很憎惡那種無腦書籍也能在台灣賣，顯得我們國人水準低落似的。
TMD那個作者有種就用本名出書阿，棍。
包準被人肉出來嘲笑啦。
順帶一提
這讓我想到底下那些
『名人推薦』
↙
其實也不過就是
『跟著按讚的』罷了。
裡面還有知名網路作家咧，我才不信有任何一個海賊迷會推薦這鬼書，
你們根本只是按了讚吧。
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█
確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.148.25
1F：推 sillymon:刃太有推薦嗎xd? 03/03 04:14
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010560998
( ′-`)y-～
2F：→ sillymon:靠北 還真的有~_~ 03/03 04:27
3F：推 PrinceBamboo:還很多人買 那些人到底是不是海賊王書迷啊 03/03 04:29
我賭不是。
※ 編輯: bm200300127 來自: 118.161.148.25 (03/03 04:34)
4F：推 dioseven:那些經典語錄 不是漫畫裡面的? 我被騙了 XD 03/03 04:46
5F：推 chungyiju:我也賭不是. 莖點系列我都很討厭 03/03 04:46
6F：推 john0909:真的每次看到這種書會賣，就覺得是有這麼多人不讀書的嗎? 03/03 04:47
7F：→ john0909:會憂國憂民一下下XDDD 03/03 04:48
8F：推 stevenchiang:海賊王就算了,看到小丸子經典語錄才吐血 03/03 08:08
9F：推 k66110011:下面那篇前言似乎是改心靈雞湯裡的某篇文.... 03/03 08:09
10F：推 sakuyalove:現在貼張圖 然後嘴砲一下 就可以說是驚典語錄了啊 = = 03/03 09:52
11F：推 flysonics:國人水準有高過嗎 03/03 10:02
12F：→ flysonics:反正書跟文學對台灣人來講就是這樣 看得爽就好了 03/03 10:03
13F：→ flysonics:嚴肅文學Out 寫實主義Out 不紅無法跟得上話題的東西Out 03/03 10:05
14F：→ flysonics:不過這也不能苛求 國人加班的加班 沒錢的沒錢 03/03 10:12
15F：→ flysonics:哪有多餘的心力搞這些五四三的... 03/03 10:13
有厲害的 但不知道怎的就是那些水平讓人難以認同的很出名...
16F：推 fffffuck:講了那麼多結果都沒人貼給集英社看讓他們解決嗎 03/03 10:13
18F：推 Zeffiris:沒有出現的台詞 怎麼能算語錄... 03/03 10:31
所以開宗明義第一句話就要把『語錄』打叉。
19F：推 b993040020:認真看海賊的迷迷最好看得下去 03/03 11:13
20F：→ cindylin812:樓上 我完全不想管那種東西 03/03 11:36
21F：推 eragon:我覺得語錄這種東西一點猜考價值都沒有 03/03 12:38
22F：→ eragon:漂亮話人人都會說 但真的去付諸實行的有幾個? 03/03 12:38
23F：→ eragon:與其看你在那邊嘴砲我還不如去看點哥德的詩充實自己 03/03 12:39
24F：推 sakubo:真的 漂亮話誰都會說 03/03 12:39
25F：推 Georgeliu:稍微看的一下這本書的FB...這裡面的內容根本與海賊王無 03/03 14:10
26F：→ Georgeliu:關吧...根本就只是盜圖而已 03/03 14:10
27F：推 umano:國人水準有高過嗎XDDD 03/03 15:11
29F：推 killeryuan: 下毒就要下紅花 03/03 19:42
30F：推 ianpanda0406:海賊粉絲頁裡有很多人質疑為什麼這可以叫"語錄" 03/03 20:04
31F：→ ianpanda0406:作者回答:這是我自己的心得和想法，不是漫畫裡的對話 03/03 20:06
別解釋了 快把粉絲團正名成『海賊王與我的心路歷程』吧
32F：推 john0909:所以根本就是盜圖說故事嘛www 03/03 20:15
※ 編輯: bm200300127 來自: 118.161.153.178 (03/03 20:44)
33F：推 cindylin812:樓上你突破華點了 03/03 20:49
34F：推 LUDWIN:很多都是對岸的文（古）學（哥）大師編得啊 03/03 21:02
35F：推 winnietslock:他的心得跟海賊王根本沒啥關係 03/05 00:53
36F：推 yudofu:現在有版權的是「航海王」，用「海賊王」跟現在的沒關係 03/07 22:42