作者witness0828 (原PO沒有病)
看板Suckcomic
標題Re: [青年] 靠咧哪來的比利蝙蝠(惱怒)
時間Thu Nov 1 21:22:52 2012
我也不知道算不算護航
今天才去租了1~6來看
一貫的浦澤式人物+懸疑調調
整體來說 比起什麼狗屁孩三本柱 還是好看的多
在這個亂七八糟賣萌、假熱血的年代，依然是清流
然後也還沒看到結局所以不知道會不會浦澤式爛尾
但
這次的劇情比起怪物、冥王，似乎有點太...不懸疑
又或者要像看20世紀少年那樣，當成純粹科學熱血漫畫
這部就是個神怪漫畫
所有的事情就是平鋪直述阿
"如果蝙蝠是真的" 那所有的事情也就是個被先知預言跟著走的故事而已
但我看到6，似乎沒有很強調去想"蝙蝠其實不存在"這種懸疑調
所以也就只是個「四次元橡皮擦塗改三次元」的奇幻故事而已嘛
然後把那個時代的事件全部放進這個元素讓我們「喔喔~是這樣阿」
那個組織什麼的好像也就是單純的要幹掉主角>拿卷軸>統治世界挖哈哈 (壞人)
很單純的感覺
不過我論最後會變成"蝙蝠只是人性慾望的投影"的可能
ZZZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.140.63
1F：推 Hijikata:故弄玄虛的頂點 兇手說不定又是只出現一個對話框的小學 11/01 21:30
2F：→ Hijikata:同學 11/01 21:30
3F：→ hacedor:我覺得這部的敘事風格很繁複，從冷硬偵探、忍者、西部槍客 11/01 21:48
4F：→ hacedor:可以說集各種敘事類型之大成了... 11/01 21:49
5F：推 gzzzneww:冥王的劇情是根據手塚的原稿 不是埔澤想的 11/01 21:49
6F：→ gzzzneww:20世紀少年 我覺得有點爛尾 風聲大雨點小 怪物算是收的 11/01 21:50
7F：→ gzzzneww:不錯 比利蝙蝠就...總覺得很有可能會爛尾 11/01 21:51
8F：→ diess:蝙蝠有很大機率爛尾，因為裡面提出有真假蝙蝠問題 11/01 21:53
9F：→ diess:這就麻煩了，怎麼分出哪個真哪個假？兩隻都會預言 11/01 21:53
10F：推 redsa12:如果有看過冥王的原型 就會知道蒲澤改編的程度已經相當於 11/01 21:54
11F：→ redsa12:是原創了 我一直認為冥王是浦澤最棒的作品 11/01 21:54
12F：→ diess:且只有少數人才看得見，但卻沒見到絲毫解釋，根本收不回來 11/01 21:54
13F：推 serval623:冥王真的很好看。 但是蝙蝠？ 難看死了 11/01 22:14
14F：推 patato2:蝙蝠再亂玩真的就要爛尾了 特別是看過冥王 怪物的讀者 11/01 22:25
15F：→ patato2:再怎麼故弄玄虛還是會膩啊 11/01 22:25
16F：推 Reficuly:蝙蝠，我想開賭盤賭會不會爛尾，應該也賭不起來… 11/01 22:28
17F：推 Sipaloy:閻羅王會好看真的是因為有原作的關係... 11/01 22:59
18F：→ Sipaloy:浦澤真的是細節一流，架構卻都是故弄玄虛... 11/01 23:00
19F：→ Sipaloy:閻羅王有一個確定很王道的架構在，在配合浦澤完美的支線 11/01 23:01
20F：→ Sipaloy:浦澤版的閻羅王主線基本上也就是手塚版的支線.. 11/01 23:01
21F：→ Sipaloy:所以完美搭配得很讚..我也覺得比例蝙蝠會爛尾.... 11/01 23:01
22F：推 skyzer:可是這部一點都不懸疑啊 就蝙蝠操弄世界 一堆人互搶這樣 11/01 23:25
23F：→ skyzer:感覺沒爛尾問題 因為從中期梗就破光光了 跟浦澤之前的作品 11/01 23:28
24F：→ skyzer:氛圍差很多 懸疑不起來的浦澤就不是浦澤啦 11/01 23:30
25F：推 Roystu:只看到第3集 這次學乖了 等出完再決定收不收 11/02 00:05
26F：推 michaelch:不懸疑+1,小情節還是很棒,但大方向就是蝙蝠預言世界那套 11/02 00:39
27F：→ michaelch:再加上過度對"漫畫家"身分的自溺,讀者認同感不高 11/02 00:40
28F：→ michaelch:這次有生命力的角色太少,幾個漫畫家都是死硬派,沒共鳴~ 11/02 00:41
29F：→ michaelch:最棒的角色大概是奧茲瓦爾德(便當...)和日裔小妹(讚!!) 11/02 00:41
30F：→ michaelch:另外美漫部分很棒~就看作者想酸迪士尼到什麼程度吧 XD 11/02 00:42
31F：推 skyzer:現在看這部就很像在玩刺客教條 就看浦澤如何把金蘋果(蝙蝠) 11/02 01:01
32F：→ skyzer:插到歷史事件裡面 但歷史雷大家都知道 SO... 11/02 01:02
33F：→ Sechslee:我覺得比三本柱還難看 三本柱還有吐槽功能 蝙蝠連吐都懶 11/02 08:12
34F：推 phix:蒲澤超會拖戲 11/02 08:21
35F：推 k4598760:我不會看他還沒有完結的作品，太自虐了 11/02 13:14
36F：推 george7825:大推冥王 真的是浦澤最好看的一部 11/04 01:40
37F：推 RS04a:這部我看到第二本就棄追了，什麼跟什麼啊.... 11/11 17:27
38F：推 michaelch:最新連載終於有新伏筆了...之前蝙蝠壁畫看到爛了 11/12 23:05