作者jacklin2002 ()
看板Suckcomic
標題Re: [動畫] 棋魂的職業考試很不嚴謹
時間Sun Sep 23 00:34:56 2012
※ 引述《flamer (大前田希千代後援會會長)》之銘言：
: ※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言：
: : 推 fallen0415:我看不懂連拔六子和單官那些到底是甚麼意思~ 06/20 22:54
: : → fallen0415:有人能解說一下到底發生什麼事情嗎@@" 06/20 22:55
: : 小弟在此現醜一下，
: : 對於沒玩過圍棋的人用比喻來形容，就像是兩個武士在比武一樣。
: : 贏的那方認為點到為止就好，所以把刀從對方脖子上放下後轉身就走；
: : 但此時對另一個武士而言，
: : 面對一個背對自己的敵人，正是一舉打敗他的好時機，
: : 在幾經掙扎之後，最後決定一刀砍下去！
: 比喻錯誤
: 我用宮本武藏VS佐佐木小次郎之if版本來做解說吧
: 宮本武藏和佐佐木小次郎在生死搏鬥 但武藏技高一籌
: 眼看小次郎落下風 快要被殺了
: 雙方堅毅的眼神中都已經做好了致命一擊與光榮赴死的覺悟
: 這時候武藏因為前一天晚上打D3打太晚沒睡好
: 沒看到小次郎燕返中的第三刀 還把脖子湊上去
: 本來對他來說窮途末路的這一招只是意思意思的死前掙扎
: 這時候小次郎砍下去了 所以歷史改寫
: 而不是你這樣的比喻 好像把王立誠弄得像陰險小人一樣
: 或許他贏的不滿意 因為不是在棋藝上贏人
: 但要說他品德有瑕疵那就太過份了
: 他只是把握機會而已 而這個機會通常極少有人會白白送給對手
: 可是就發生啦 難道怪我嘍?
引文沒有全部引用，擷取片段然後就回文說別人比喻錯誤，
這樣也太...了吧？
同篇文章我在舉例完之後，不是也有說明：
「這個例子還有個爭議就是，
贏的那方到底是認為他真的技壓對方所以不必再繼續？
還是自己純粹疏於防範所以才背對敵人？」
嗎？
在你的認知下舉的例子，前提假設是失誤，
難道別人的認知就不能假設是篤定贏？
更何況我根本沒有預設任何立場（否則我就不會補充爭議點），
也更遑論我文章內壓根沒提到小人、品德瑕疵...等等，
這帽子未免也扣太大了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.92.45
1F：→ alex55555:看看前文日期 ... 不小心穿越了時空嗎 09/23 00:56
2F：推 IsaiahThomas:你是幻想嗎 09/23 01:43
3F：推 sumwind:你LAG太久了吧，我問你一件事就好，圍棋規則裡面 09/23 07:03
4F：→ sumwind:收官算不算步驟之一，我在維基看到的是布局_中盤_收官 09/23 07:04
5F：→ sumwind:依照這三個步驟，可以把收官認定為圍棋正式步驟之一 09/23 07:05
6F：→ sumwind:因此開局下錯＝中盤下錯＝收官下錯，三個步驟同等 09/23 07:05
7F：→ sumwind:也就是說對手實力不到家，他贏的理所當然，沒有疑問 09/23 07:06
8F：→ sumwind:"除非"圍棋規則裡面的步驟是，開局_中盤_終盤 無收官兩字 09/23 07:08
9F：→ sumwind:把收官列為非正式步驟，否則這局是贏的豪無疑問 09/23 07:09
10F：→ sumwind:假設收官是正式步驟，為什麼其他棋士會覺得他輸 09/23 07:13
11F：→ sumwind:因為對他們來講收官真的太簡單了，跟走路差不多 09/23 07:14
12F：→ sumwind:所以他們選擇的是中途認輸，不要浪費大家的時間 09/23 07:18
13F：→ sumwind:只要收官是正式步驟，沒經過收官都算中途認輸 09/23 07:19
14F：→ sumwind:當然，如果收官不算正式步驟，那麼就是對手笨，幹嘛收官 09/23 07:21
15F：推 samsam80821:個人認為收官滿重要的 雖然能拉開的目數有限 但是一個 09/23 11:42
16F：→ samsam80821:很細膩的技巧 如果在進入尾聲時雙方差距不大 收官就成 09/23 11:43
17F：→ samsam80821:了關鍵 需要的技巧一點都不少 有時候往往收官就可以下 09/23 11:43
18F：→ samsam80821:個老半天了 09/23 11:44
19F：→ saviora:收官對職業的超重要 對張栩李昌鎬這種收官高手 09/23 12:15
20F：→ saviora:中盤沒有拉開差距 收官很容易被他們收死掉 09/23 12:16
21F：→ hyperbbb:收官重要又怎樣？這文不對題。柳王的大官已經結束了，是 09/23 12:36
22F：→ hyperbbb:錯在單官上 09/23 12:36
23F：→ hyperbbb:張栩李昌鎬來也無解 09/23 12:37
24F：→ hyperbbb:硬要收單官，結果撈到勝利，和棋力無關。看職棋究竟在乎 09/23 12:39
25F：→ hyperbbb:風度還是勝利而已。 09/23 12:39
26F：→ saviora:山下敬吾對張栩棋聖戰最後一場 09/23 12:40
27F：→ saviora:當時山下大勢已去 但他還是想下到底收到完 09/23 12:42
28F：→ saviora:棋士對勝負是相當執著的 09/23 12:43
29F：推 micotosai:不過大勢以去的情況下還是會投了，不然會很難看 09/23 13:19
30F：推 ringo543:你是在吐槽漫畫還是版友?這可以私信說吧 09/23 14:31
31F：推 sumwind:收單官算不算收官！算的話那失手同等收官錯誤 09/23 17:18
32F：→ sumwind:除非規則裡面講收單官不算收官，否則到最後一步都還在下 09/23 17:19
33F：推 vinsanity25:這篇原文 我還有印象耶 超久了 09/23 17:20
34F：→ sumwind:除非有寫收單官不算收官，或者收官不屬於正式步驟 09/23 17:21
35F：→ sumwind:否則他頭銜拿得理所當然，他又不是抓著對手的手去移動 09/23 17:23
36F：→ sumwind:是對手失誤，瞧不起收官輸掉，同等走路跌倒一樣丟臉 09/23 17:24
37F：→ sumwind:只要是正式步驟對手都有資格要求做，為啥牠要半路認輸 09/23 17:25
38F：推 carden31:中盤的失誤是自己的錯 簡單的失誤被對手趁隙而入就是對 09/24 00:27
39F：→ carden31:手沒格調 那是職業比賽耶 又不是下好玩的 09/24 00:28
40F：→ carden31:職業選手自己的失誤怪到對手身上幹嘛 不要當職業選手啦 09/24 00:28
41F：推 Pietro:哭哭 09/24 01:23
42F：→ forb9823018:事實上他們也沒說啥，都是摸摸鼻子認了 09/24 11:59
43F：→ forb9823018:抱怨的都是旁人 09/24 12:00
44F：→ calqlus:對敵人慈悲就是對自己殘酷 09/24 13:43
45F：推 whalekame:收官只是一種通俗的說法，用以區分棋局的進度而已 09/24 13:47
46F：→ whalekame:圍棋規則裡面真的沒規定何時算佈局，何時算收官 09/24 13:48
47F：→ whalekame:只要沒經過數子就認輸的都算是中盤負 09/24 13:48
48F：推 forb9823018:這就想象棋把對方吃到剩一隻將，你多2隻車 09/24 15:21
49F：→ forb9823018:卻動一步王見王 09/24 15:22
50F：推 Ebergies:其實... 就下完吧, 最後一刻鬆懈失敗也是實力不足 09/24 18:04