eEe作者novel5566 (戰意十足)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 越長壽的作品,科技力越怪?
時間Thu Sep 13 22:51:49 2012
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 我想很多人搞錯了
: 我不是說科技一日千里
: 我主要講的是科技不但沒有突破性暴發 甚至是倒退
: 恩
: 你的意思就是這不是重點?
: (容我先提醒你 這不是重點在這裡是大忌)
: 我知道這種畫法是符合世界潮流 不用你解釋我也知道
: 但是我好像主要吐得不是這邊吧? 你的護航是不是沒有消滅我的吐點吧?
: 我要吐的是"你要搞這招之前是不是該先回去看以前畫什麼"
: 在說了
: 手機轉變成B.B.Call不也是你強調的:
: 因為背景設定有強調它是二十世紀的故事，所以大雄如果突然開始拿iPhone也是件很不
: 合理的事(除非哆啦A夢能從口袋掏出來)。
: 這件事情?
: 還是說這不是重點,所以沒關係?
我只是要強調，比起注重漫畫自己過去科技的演變，讓主角跟隨時代腳步是比較
能讓現代讀者融入的作法，所以我覺得比較妥當。的確作者也可繼續讓主角拿
BB call，但大多數讀者並不在乎科技演變的嚴謹，反而對於BB call的不熟悉會
讓他們感到疑惑和出戲。
總結來說，我沒說你吐得不對，我只是覺得作者這樣做有另外的考量，不能完全算錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.190.34
1F：→ withou:那個...把藍綠色的字複製一遍拿來回你這篇好像也很通順... 09/13 22:55
我並不打算消滅原po的吐點，我只是要說這吐點有其自己另外存在的價值，
不應只以錯誤視之並忽略，這樣你能了解嗎？
2F：→ leilo:所以原PO是在護航嗎? 09/13 23:01
如果你覺得護航等於消滅吐槽者吐點，那我可能不算是在護航吧
我只是不完全同意原po吐槽的部分地方罷了
3F：→ leilo:因為漫吐版"規定"護航就是要針對吐槽點啊 看下版規吧~"~ 09/13 23:04
我也不完全算是在護航啊，這篇文應該沒那裡違反板規吧？
4F：→ withou:那個雖然跟我的推文沒關係但跟你回我的推文有關係(好拗口) 09/13 23:05
5F：→ withou:原PO第一篇說"我知道你這樣做是要符合世界潮流"所以我想他 09/13 23:06
6F：→ withou:並沒有忽略這個價值...只是他覺得應該有更需要堅持的事。 09/13 23:07
我覺得這個想法值得商榷，跟隨世界潮流有其意義存在的
簡單來說就是不完全同意原po得吐槽，但也沒完全反對@@
7F：→ withou:原PO並沒有否定這個意義，而原PO吐槽的點也是很合理的 09/13 23:17
8F：→ withou:不是作者的選擇能被很多人認同就不能持反方意見吧 09/13 23:20
移一下推文
我說明一下：
1. 原po吐槽的點合理我同意
2. 原po沒有否定這點我同意
3. 但是原po會吐槽明顯是因為他覺得這麼畫是錯的，是有問題的。
我只是要指出這麼畫是有意義的，甚至是比較好的，這樣你能接受嗎？
→
sumwind:回文不是加倍吐槽也不是護航，那你回什麼文？閒聊文 09/13 23:19
還好你沒選板主
9F：推 withou:而且......你的第一行不就開宗明義說你在護航了@@ 09/13 23:22
我說我"沒"在用大絕招護航...
10F：→ sumwind:他的吐點沒錯，你要就舉證為啥科技樹倒退，說這是推理漫畫 09/13 23:24
11F：→ sumwind:你居然說這是推理漫畫，重點不在這 09/13 23:25
12F：→ godivan:話說違規護航"不"僅限於大絕招喔(甜笑) 09/13 23:26
13F：→ godivan:請您看一下3-4是在講什麼 09/13 23:26
已修改
※ 編輯: novel5566 來自: 118.167.190.34 (09/13 23:30)
※ 編輯: novel5566 來自: 118.167.190.34 (09/13 23:31)
14F：→ withou:原PO並沒有說他錯吧...原PO只是舉出不合理的地方吐槽 09/13 23:33
15F：→ withou:如果你對原PO的觀點有意見應該針對他吐槽的地方說明 09/13 23:35
16F：→ withou:也就是"合理性" 而不是將原PO直接打到否定作者的一方然後 09/13 23:36
17F：→ withou:用作者作出選擇的考量來說原PO不該否定作者。當作者選擇 09/13 23:37
18F：→ withou:放棄合理性(而選擇更貼近讀者)，那合理性被吐槽不是很正常 09/13 23:39
19F：推 ace0824:我覺得你說得沒錯，但你沒必要在漫吐板做這種護航 09/13 23:41
20F：→ ace0824:只是掃人興緻而已，又沒什麼意義 09/13 23:41
了解，這點我自己會檢討
※ 編輯: novel5566 來自: 118.167.190.34 (09/13 23:45)
21F：→ godivan:我好像首篇就有提到"這手法我可以理解的目的" 09/13 23:52
22F：→ godivan:但是我總覺得你好像只看到後面 09/13 23:52
23F：→ XOEX:所以國中拿手機 高中拿BB扣的吐點消滅了沒 09/14 11:31
24F：→ XOEX:回文不是吐槽就是要護航阿 就裏是漫吐版不是漫畫討論版 09/14 11:32
25F：推 raygod:同意你,就是讓讀者比較容易融入故事對時間軸的取捨而已 09/14 13:21
26F：→ raygod:嘛,不過原吐說的也沒錯就是,確實是個bug 09/14 13:22
27F：推 shaiker:說到底就是違反漫吐版版規的大絕招 "那不重要" 09/15 21:27
28F：→ sunofmind:某Y開頭的台漫 還在同一個月就進步到智慧型手機+捷運突 09/17 16:04
29F：→ sunofmind:然出現 然後大家約在捷運站見面...... 09/17 16:04