作者chordate (封侯事在)
看板Suckcomic
標題Re: [動畫] 中華一番 小當家離題篇
時間Tue Aug 7 23:04:58 2012
: 推 endlesschaos:不合口味和難吃的情形不太一樣 個人覺得除非是從垃 08/07 22:52
: → endlesschaos:圾桶直接撿來或者是完全離題 不然給到一分真的有點 08/07 22:53
: → endlesschaos:不公 08/07 22:53
我知道你的意思，這畢竟是國家級料理考試的決賽，
能進來的人應該都有相當高的水準，怎麼可以出現一分的低分呢？
你說的雖然有理，可是這是在一般情況下的法則。
你看他們對（他們自以為）離題的作品是怎麼做的？
小單的作品他們吃都不吃就直接淘汰了，連評分都沒有啊。
也就是說他們肯評分的都是算好吃才評分
如果說這樣的話，那只能評5~10分不是很奇怪
我們都知道量測單位越小才能分出之間的差異，
如果說像競技體操可以評到小數點下一位，那肯定是沒問題的
可是特級廚師考試好像都是只能給整數分的
那麼當然是是要1~10分都能評，這才有足夠分出食物的好壞啊
我認為分數是相對的
你就想像 1分其實代表91分，2分代表92分....5分代表95分
......10分代表100分 不就很好理解了
小單的作品就是（他們自己認為）只有60分，所以根本不在評分範圍內
根本連評都不用評。
如果分數是絕對的，那主角和阿飛給自己都是10分，給小韓5分，
代表自己的作品比小韓好吃兩倍嗎？他們也沒說出個道理來啊，
雷花就直接說：「這是廚師有自信的表現」.......所以破例兩人都合格 ....這啥鬼？
照著這個邏輯來說，小韓覺得自己的料理比其他人好吃2倍，
所以給其他人評1分，自己評2分，也沒有人能說他有錯啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：→ godivan:直接講小韓品格低下 零分 08/07 23:10
2F：推 kirimaru73:可惜小韓跟東京死神中的犯人一樣 被嘴砲一下就認罪了 08/07 23:10
3F：→ kirimaru73:漫畫版是乖乖離開 動畫版則跟犯人自白沒兩樣 08/07 23:10
4F：→ kirimaru73:另外一點是他不會裝 吃料理時他已經表現出正面評價了 08/07 23:17
5F：推 a4102607:他都已經說好吃了...給1分就很奇怪 08/07 23:17
6F：→ a4102607:->主角群給分不公 這個可以在討論,沒得護航 08/07 23:18
7F：→ chordate:他的1分，可以代表是91分，就如文章中所說 08/07 23:18
8F：→ a4102607:->小韓因為戰術性考量就私自把人評為最低 那當然該OUT 08/07 23:19
9F：→ kirimaru73:其實他是真的有嘴砲空間 問題就在於他自己放棄嘴砲 08/07 23:19
10F：→ a4102607:10等地就是10等地阿,就算你弄成91~100還是一樣 08/07 23:21
11F：→ kirimaru73:91的說法也很冒險 如果雷花回嗆"你說一分是91就91喔" 08/07 23:21
12F：→ kirimaru73:那他還是一樣只能吃噴 08/07 23:21
13F：推 MagnumSaber:小韓:啊~我以為1是第一的意思 抱歉^^ 08/07 23:23
14F：→ chordate:主考官就是不給你過也沒辦法啦XD 08/07 23:23
15F：→ chordate:雷花也沒去問主角和阿飛評分的理由啊..... 08/07 23:24
16F：→ kirimaru73:其實直接叫他們自評就算是一種問評分標準的方法 08/07 23:25
17F：→ kirimaru73:可惜遇到兩個自幹王XD 08/07 23:26
18F：推 endlesschaos:如果1分代表的是91 那最後就不應該直接把加總的分數 08/07 23:26
19F：推 a4102607:我只能說,就畫面上來看是平分秋色,給5~10可以吐嘈質疑 08/07 23:26
20F：→ a4102607:但給1分就很明顯是太低了 08/07 23:26
21F：→ endlesschaos:拿來比較 這造成 95+95 = 190 = 10 = 100 = 完美的 08/07 23:26
22F：→ endlesschaos:謬誤 08/07 23:26
不會有問題的，因為他們分數是在比相對差距
加起來相對差也不會改變，如果是要算平均分才會有問題
但是很明顯他們沒有想算這個。
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/07 23:29)
23F：→ endlesschaos:話說他們給別人互評最後總分竟然都沒一個超過10 顯 08/07 23:27
24F：→ endlesschaos:然這三個人都有問題吧！ 08/07 23:27
25F：推 a4102607:如果小韓各給個3~4分甚至2分,另外兩個就破10了 08/07 23:29
26F：→ godivan:然後雷花就說 顆顆我是在比分數的 08/07 23:30
27F：→ chordate:別忘了本來可是五人互評，是有兩個被趕出場 08/07 23:30
28F：→ godivan:怎麼算小韓都要吃噴 08/07 23:30
29F：推 endlesschaos:另一方面 如果小當家和阿飛再各少給小韓1分 就算小 08/07 23:30
30F：→ endlesschaos:韓耍詐也沒屁用啊 註定要被踢出去 口連 08/07 23:31
三人互評只要兩個人說好，要婊掉第三人可說是輕而易舉
本來是有五人的.....
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/07 23:32)
31F：→ godivan:所以這就是不管怎麼比小韓都要吃屎 08/07 23:31
其實到三人互評的地步，然後其中兩人很明顯關係深厚
主角的媽媽=阿飛的師傅，師兄弟關係的時候
小韓被婊掉可說是意料中事
小韓的笨點就在自己把小單趕出場
結果少了一個能幫他的人，
可說獵犬終需山上喪，黃台之瓜哪堪再摘
有此結果，並不意外。
32F：推 a4102607:我是覺得某版友有點偏激,一直用未發生劇情來講也很難討論 08/07 23:32
33F：→ godivan:我以為考試要把要考什麼公布出來是常識 08/07 23:35
34F：→ godivan:其實小韓也是要自力救濟 結果連評審都表他 嗚呼哀哉 08/07 23:36
35F：→ godivan:就算小單還在場也是會被表的 08/07 23:36
36F：推 kirimaru73:小韓:小單是廢物，吊死他 08/07 23:48
37F：→ kirimaru73:小韓:芝琳是毒蟲，吊死他 08/07 23:48
38F：→ kirimaru73:阿飛:好了，我們吊死小韓吧 小當家:OK 小韓:幹幹幹幹幹 08/07 23:49
39F：→ firstkiki:吐槽優勢就是能推論，護航就只能用實際劇情 08/07 23:49
40F：→ a4102607:是阿,看來只好去生漫畫來找證據了 ORZ 08/07 23:51
41F：推 godivan:雷花:顆顆 你萬萬想不到我也是投吊死的吧 08/07 23:53
42F：推 robinwillfly:這人狼暴民好有畫面XDDDD 08/08 02:10
43F：推 tsubasa6405:小韓自己都認輸宣言 其實鞭這點怪怪的 08/08 05:09
44F：→ tsubasa6405:明知道對方的料理自己根本贏不了 還亂給一分 08/08 05:10
45F：→ tsubasa6405:光是這點在講求"公平"的參賽者互評競賽中就真的該死了 08/08 05:10
46F：→ tsubasa6405:雖然我個人認為小韓的牛肉麵應該會比阿飛的冷麵好吃 08/08 05:12
47F：推 tsubasa6405:總而言知小韓明知道對方比較厲害還給一分很難自圓其說 08/08 05:17
48F：→ tsubasa6405:評分也沒零分選項 難道他給自己的作品評0.5嗎XD 08/08 05:17
49F：→ hamasakiayu:ki大說的超有畫面，天黑請閉眼嗎？XDDD 08/08 08:27
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (08/08 12:03)
50F：推 ironkyoater:小韓：我以為１是最大１０是最小 08/08 12:37