作者qazieru (=w=)
站內Suckcomic
標題[動畫] 腳趾上的星光-既靠岸又一令人無言的東東
時間Sat May 19 08:04:58 2012
台灣"國產動畫的又一巨作"--"腳趾上的星光"，
這部作品最近要上檔了(6/1)，還包了小巨蛋讓男主角林宥嘉開場
不過，如果只有民間企業去贊助那還無所謂，
問題是這部片申請了一堆政府補助，包括工業局、資策會、台北市文化局在內
還說是結合了under30年輕優秀華人全方位創作
而它做出來的成品是這個樣子:
https://www.youtube.com/watch?v=xtDWrwQ8Rz4
這部應該可以未看先吐了....
請看裡面那個巴士，車子在開的時候車輪不會動的....
前面場景圖有些跟本是照片濾鏡
真正用畫的都是用flash搞的像小孩作的塗鴉
前面的男主角剪影出來本來只讓人覺得....又是個廉價flash動畫啊
但2:20出來的人物圖真想喊....這是啥鬼?
為什麼拿政府錢的動畫
都是這種flash還畫的不入流的作品....? (-_-)a
不過看之前台北捷運辦的動畫比賽第一名.....也難怪了.....
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=97IVH4EX2eo
http://tcc9511.blogspot.com/2010/04/blogpost_07.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.75.106
1F：推 Habanero:時代的趨勢是3D，2D動畫國內根本..... 05/19 08:12
2F：推 AAAdolph:我覺得2D動畫很好看啊!但是這是連2D都不如的廉價FLASH， 05/19 08:22
3F：→ AAAdolph:我們的技術是輸日本多少年啊?還做不出當年如"紅髮安妮"、 05/19 08:24
4F：→ AAAdolph:"阿爾卑斯山上的少女"那種畫質水準 05/19 08:25
5F：→ yukitowu:不如問 會畫的人都去哪了www 05/19 08:33
6F：推 AAAdolph:我也覺得台灣繪畫的人才應該很多，要手繪動畫應該做得到 05/19 08:40
7F：→ AAAdolph:但檯面上卻都是這種作品，看來會畫不是必要因素 05/19 08:41
8F：→ AAAdolph:對了!魔法阿嬤我就很喜歡! 05/19 08:43
9F：推 skyprayer:終於有人要挑戰靠岸了!!該不會連台灣漫畫月刊都被打敗吧 05/19 08:45
10F：→ skyprayer:跟趨勢無關 就算用黏土捏的動畫 還是可以做得很精彩 05/19 08:46
11F：→ skyprayer:純粹是用不用心 和技術能力的問題 (還有大頭的眼光) 05/19 08:46
12F：→ Habanero:會畫的人除非沒飯吃，不然也不會作賤自己去做這種垃圾吧 05/19 08:48
13F：推 spiral1226:魔法阿罵簡直神作 05/19 10:05
14F：推 dickenetee:看到捷運動畫第一名就有氣 05/19 10:18
17F：→ dickenetee:結果竟然是那種東西拿第一 快吐血 05/19 10:21
18F：→ dickenetee:黑箱真的太嚴重了 05/19 10:21
19F：推 jinkela1:2:24 吉他弦很奇怪。。 我看看他的 再看看我的吉他。。 05/19 10:21
20F：→ jinkela1:大概我的吉他是畸形吉他吧 05/19 10:22
21F：推 yuhung:坦白講，目前我是看雖這部，我不認為他能超越靠岸 05/19 10:26
22F：→ yuhung:除非劇情夠崩...不然光預告大概只給我刺陵水準的感覺 05/19 10:27
23F：推 jinkela1:（按下史考特）這部的靠岸力有一萬昆布 是最強的地球人吧 05/19 10:33
24F：推 qwd:藝術無價=不容易估價，你看夢想家的例子就知道了,對岸的老手法 05/19 10:58
25F：推 Waterpig:那把吉他有八根弦!?!?!?! 05/19 11:21
26F：推 killeryuan:我的感想...靠岸至少有在動 這部全都靜畫是三小啦!!! 05/19 11:35
27F：推 Akaski:Q阿吉耶!! 05/19 11:40
28F：推 u943143:看到評價.......恩! 05/19 12:10
29F：推 yuhung:若到時全片有80%是靜態，那是不是該拿來和台漫月刊比啊?XDD 05/19 12:49
30F：推 kinnsan:靜態畫面多就派台灣漫畫月刊出來 如果動態多就派靠岸!XD 05/19 13:12
31F：推 Yanrei:大概就像之前新聞炒作說某對兄弟那種感覺吧 05/19 13:19
32F：→ Yanrei:說兩人一年內全台灣得了好像一百多個動畫獎項… 05/19 13:19
33F：→ Yanrei:光想就覺得很詭異XD 05/19 13:20
34F：推 cockatiel123:畫面不美...回頭看我收藏的秒速5厘米... 05/19 13:27
35F：→ cockatiel123:捷運動畫真的滿扯的，第一名真的很糟 05/19 13:29
36F：推 winddolphin:魔法阿罵的品質比這兩片都好多了.... 05/19 13:32
37F：推 LHaEY:捷運動畫那個……內定的吧！這差距超明顯的！ 05/19 13:38
38F：推 Gemani:拿魔法阿罵來比也太污辱魔法阿罵 05/19 14:27
39F：→ tv1239:有些學生的畢展作品都比這個好啊...orz 05/19 14:31
40F：→ bingodo:還有很大進步空間 05/19 14:54
41F：推 dogydogs:跟寬宏一樣想搭電影潮以為人民都腦殘看到國片就一窩瘋的 05/19 15:30
42F：→ dogydogs:掏錢出來我們有愛國心但不是潘仔 05/19 15:31
43F：推 nimusita:這大概有5個靠岸吧 05/19 16:14
44F：推 sillymon:就是因為沒飯吃 會畫的人才不會來搞這種東西 做這個應該 05/19 16:25
45F：→ sillymon:拿不到什麼薪水吧 我畫那麼好的話早就去接別的高薪CASE了 05/19 16:26
46F：→ sillymon:台灣人才本來就很多 但問題只有一個 為什麼人才要來做動 05/19 16:27
47F：→ sillymon:漫? 唯一的理由只有夢想熱血吧 05/19 16:27
48F：→ sillymon:而且還是餓肚子甚至負債的熱血 05/19 16:28
49F：推 ultraccs:天啊!這種品質 就算二輪片價格 也不會想去看 05/19 17:00
50F：推 aki1987:上映後有勇者要掏錢進電影院看完再來發吐文嗎XD 05/19 20:09
51F：推 zzro:怪物... 05/19 20:57
52F：→ steven211:我笑了 還是看日本的吧 05/19 20:59
53F：推 yagamil18:簡直浪費錢，根本是看圖說故事，輔助金也太好A了吧? 05/19 22:24
54F：推 gugu1202:不如再看一遍魔法阿罵...... 05/19 22:27
55F：推 DreamYeh:整個預告大多數時間都在放背景+愛情文藝對白= = 05/19 23:01
56F：→ DreamYeh:幾個會"動"地方 公車、騎單車摔倒、彈吉他都處理很怪... 05/19 23:02
57F：→ bluelamb:公車算會動嗎?不就拉個軌跡追蹤+縮小而已... 05/19 23:39
58F：推 aimlessli:沒救了...這樣誰會甘心納稅阿..... 05/19 23:39
59F：→ bluelamb:連輪胎滾一下都懶，你是磁浮公車嗎 05/19 23:40
60F：→ bluelamb:而且仔細看一下，跌落單車那段滾動出去的動作根本是一個 05/19 23:43
61F：→ bluelamb:人在空中飄著轉圈，完全沒有跟地板擦撞的實感... 05/19 23:43
62F：→ bluelamb:線條粗糙畫風古早上色悲劇，背景直接描照片的當然可以精 05/19 23:44
63F：→ bluelamb:美，人物擺上去就不像樣... 05/19 23:44
64F：推 shiawasan:背景蠻漂亮的，但是人物真的好醜…… 05/20 00:05
65F：→ shiawasan:看介紹總會想到秒速五公分，希望到時不要真有既視感 05/20 00:06
66F：推 outsmart33:幸好看了預告片... 05/20 00:16
67F：推 scarbywind:為什麼一定要發包(補助)給公司 就真的不能好好找個人 05/20 01:45
68F：→ scarbywind:拿公家補助的名義作出這種東西.. 聽說還是給左岸做的 05/20 01:47
69F：推 parker74:我覺得連最早期的迪士尼動畫動得都比較自然 05/20 09:21
70F：→ artichock:樓上別這樣 幻想曲在我心中是神作lol 而且那些電影的年 05/20 11:28
71F：→ artichock:紀可能比你我都還要大上兩、三倍 秒五雖然劇情..但是 05/20 11:29
72F：→ artichock:人物 畫面 背景很細緻 憑良心 感覺把人物遮掉 本片 05/20 11:31
73F：→ artichock:似乎值得一看 但是 腳指上的星光其實是腳垢吧！？ 囧 05/20 11:32
74F：推 u4m06:背景和人物根本是兩個不同次元的東西 05/20 12:11
75F：推 tmcharvard:又一部亂花錢的糞作,台灣的動漫三十幾年都沒進步,從一 05/20 19:01
76F：→ tmcharvard:個小地方就可以看出來,像人物說話時口型和對白永遠都沒 05/20 19:02
77F：→ tmcharvard:關聯性,很多觀念性的東西不改,怎麼做都是無用的 05/20 19:04
78F：推 YutaAsaba:所以說，魔法阿嬤真是神作啊(ˊ__>ˋ) 05/20 21:29
79F：推 clone198923:parker74 你說的沒錯 但是完全侮辱了迪士尼 05/20 23:04
80F：→ clone198923:白雪公主是迪士尼1937年 二戰之前的作品 05/20 23:05
82F：→ clone198923:你拿迪士尼來嘲笑這部動畫依然是侮辱了迪士尼 05/20 23:07
83F：→ clone198923:1937距今已70年 再給台灣70年不知能否畫出這樣水準 05/20 23:07
84F：→ rolwinde:怎麼從魔法阿嬤開始 台灣的動畫電影感覺是開倒車... 05/20 23:35
85F：推 pupugi:這也爛得太過分了吧，想當年洛可可動畫也比這好 05/21 00:04
86F：→ StBernand:不為什麼，光是當年代工界的龍頭宏廣倒了後台灣的動畫水 05/21 18:37
87F：→ StBernand:準就不知道倒退到哪裡去了 05/21 18:37
88F：→ bluelamb:的確白雪公主比這什麼腳垢上的東東好太多了 05/21 23:13
89F：推 LCamel:看靠岸不哭者不忠 看台漫不哭者不孝 看星光不哭者不慈 05/21 23:39
90F：推 SiBear:這樣下去大家通通都要斯德哥爾摩症發作了啦!!!靠岸萬歲(? 05/22 22:02
91F：推 lbowlbow:LCamel:看靠岸不哭者不忠 看台漫不哭者不孝 看星光不哭 05/23 02:03
92F：→ lbowlbow:除了推你這段之外我還能做什麼呢？ (拇指按讚！ 05/23 02:03