※ 引述《Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)》之銘言： : 唔...回歸到另外一種思考模式,就是"暴力與色情對他作品的意義在哪?" : 有的作品是"可以拿掉暴力色情"的,那種多半是少年向,有點yy的作品.但是加上 : 了暴力色情的要素可以讓作品比較有可觀之處,而且就算劇情不好,還有可以吸 : 引人的要素... 真正嚴肅的東西很難不碰到性與暴力，因為那是普遍性的存在，當創作者想要討論更有力 量的題目時，就必須正面對付這問題。宮崎駿秉著做動畫給孩子看的原則，原本是不碰這 塊的，但做到《魔法公主》時就發覺還是會碰到暴力的東西。許多優秀的動畫導演也相同 ，像大友克洋幾乎每部動畫都在討論暴力的存在。性與暴力對他們來講是躲不掉的東西。 但回到這時代，要描寫暴力似乎越來越困難了。在動畫黎明期時，只要像出崎統直接了當 的拍出來就行。可是隨著媒體發達，暴力所擁有的力量也變弱了，或者講暴力變成更曖昧 的型式，躲藏在無法觀察到的地方。這地方對今敏而言是夢境與現實交會之地（例如《盜 夢偵探》跟《妄想代理人》），對幾原邦彥而言是命運之所，對湯淺政明而言則是癲狂邊 緣處。但對多數導演而言，性與暴力變成讓人困惑的東西，類型的細分更加強這傾向，動 畫彷彿都為特定觀眾量身訂做，變成小圈子的東西。於是一方面要捕捉的東西變難了，一 方面創作者的想像力日漸貧乏，結果就是一堆似是而非的東西。如果這能帶來點娛樂效果 也就罷了，偏偏通常不能，因為連娛樂的標準也變高了，最後就是不斷自我重複，集體走 進死路裡。也難怪宮崎駿常抱怨目前的動畫製作環境（雖然他講話常常口齒不清），問題 不在賣萌賣肉，而是製作氣氛整體變得保守，無法對應到時代的轉變。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.171.47