Suckcomic 板


LINE

我的朋友很少動畫目前出到第三話,從放送到現在還過不到一個月 還有許多角色沒有登場,或許有人會覺得現在出來吐太早,不夠全面 還有發展空間怎樣的... 拜託!別跟我來這套! 我看到現在,只有一個感想 這部動畫就像是個沒有靈魂的充氣娃娃 也不會動,也不會講話,更沒有心靈;唯一的功用只是讓人在那肉來肉去的,無聊透頂 甚麼時候動畫也經墮落成這樣!  有人可以告訴我嗎? 完全沒有劇情可言,導演編劇你把人當白痴呀 你以為大家都沒看過小說嗎? 你以為大家都沒看過漫畫嗎? 你以為大家都只是來看肉的嗎? 劇情完完整整的照抄就算了 最誇張的是連台詞都不用改,也是直接拿書中的對話來用 每一句話在書中都可以找的到 編劇你在幹嘛?  你的工作就是剪下貼上嗎?  不能這樣搞吧! 看到第三話,我不曉得導演還有臉叫"改編"成動畫 這根本就是"畫"成動畫,你們真的有請編劇嗎? 真的不是直接把小說拿來剪剪貼貼成劇本嗎? 還是說你們把編劇的錢都拿去車站當壁紙貼了? 不是這樣的吧! 當然,你們會說這畢竟是改編的,不能也不會偏離原作太多 所以怪我嘍! 你明明知道這不是原創動畫,這有原著的,而且還是改編自輕小說 不是像原創的動畫還要自己架構世界,建模人物,編寫劇情,一切從零開始 今天幾乎所有的素材都已經設定好了,看看導演編劇你要怎麼發揮 就像是所有的食材,廚具,設備,人員都已經就位,等待大廚著炒出一到好菜 結果你到底在搞甚麼? 一碗粥,有人可以超對味也超精美,有人卻可以做得跟餿水一樣 這是粥的問題還是人的問題? 一把直笛,有人可以演奏的動人心,但有更多的人吹得像鬼在叫 那這是直笛的問題還是人的問題? 同樣的,動畫也一樣 導演跟編劇很明顯就是因為有原著小說,所以甚麼都不用想了 認為只要把小說的劇情畫面呈現出來,加上一點點賣肉後宮 觀眾就會買單... 悲哀! 小說是設定與參考,就像是教科書一樣 看教科書最重要的是甚麼?學習到知識,培養自己的想法跟創意 動畫就是這樣 改編當然可以有重複的劇情 但重點是要有自己的看法,導演跟編劇看完小說後想要呈現怎樣的友少給觀眾 或是小說中有甚麼遺漏的表現,小說中有怎樣的特點不好表現,可以透過動畫昇華的 這都需要好好去想,激盪創意,二次創作 但看到現在,動畫一整個公務員心態,做完交差了事 真不知道那些工作人員是把自己的尊嚴放到哪了 而且我壓根懷疑導演可能連小說都沒有看仔細 小說中鄰人部的七人,每個人都有自己最獨特的個性跟表現,進而導致七人都沒有朋友 但是現在動畫完全省略這點 夜空,星奈,小鷹都有各自的特性,也有各自沒有朋友的原因 但是動畫卻給人一種,就是這三人正好沒朋友,湊在一起的感覺 前三集的角色還不是很多,但就是如此 夜空毒舌跟陷害星奈的黑心;星奈傲視一切跟直來直往的個性,兩人之間激烈的毒舌攻防 才恰好是好好表現的時間,但動畫卻完全沒有這樣的表現,反而表現非常"現實充" 完全失真,失去"我的朋友很少"這最重要的"殘念精神" 原因為何? 就是編劇照抄小說,東刪西剪,卻沒有自己的創意,所搞出來不倫不類的東西 改編動畫不是實驗課,不是件照著做有結果寫數據就好的事情 動畫更不應該變成一條生產線,量產著無靈魂的商品 製作單位既然都有膽有錢在車站貼壁紙了 花點心思在動畫上不過分吧! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.221.45
1F:推 chris9:沒人推 推一下 10/28 00:55
2F:推 rainsilver:這時候就要推一下未來日記 10/28 00:57
3F:推 wawa1109:我只看過漫畫,比動畫好太多了 10/28 01:08
※ 編輯: illyasviel 來自: 114.40.221.45 (10/28 01:23)
4F:推 simpleclean:這邊終於讓我知道看這部動畫為何一直覺得怪怪的.. 10/28 01:27
5F:→ simpleclean:而且我看過小說+漫畫,現在看動畫真的是覺得超無趣 10/28 01:28
6F:→ simpleclean:完全就是copy&paste 10/28 01:29
7F:推 Saifeiross:我是沒看過這部啦...但照抄小說為什麼不好阿? 10/28 01:30
8F:→ Saifeiross:改太大會被原作派罵 完全沒改又被說是沒創意 Orz 10/28 01:31
9F:→ Saifeiross:"改編"的意思是從小說變成動畫阿 叫改編也沒什麼問題 10/28 01:32
10F:→ Saifeiross:例如紅髮安妮也是改編自清秀佳人 內容幾乎是照搬 10/28 01:32
11F:→ Saifeiross:不過大眾給予其完整呈現小說內容一個高評價 10/28 01:33
12F:→ Saifeiross:所以我實在不明白為什麼把小說一字不漏搬上來算是罪.. 10/28 01:33
因為沒有靈魂 我的朋友很少也有改編成漫畫,而且更令人驚奇的,漫畫劇情也是完全照抄小說 可是我一樣有買,而且我覺得很讚 為何? 作畫崩潰成一種藝術,人物表情搭配台詞近乎一絕 超好笑又超殘念的。 對呀!為何一樣是照抄小說,卻差那麼大? "改編" 這個詞仔細看,有"編"的成分在 就好像是編曲一樣,雖然不是原創的音調跟旋律 但是透過重新編曲,有了新的風格跟韻味 這就是我期待看到的 ==
13F:推 ellisnieh:他的意思是照抄小說但是刪節的不好吧? 10/28 01:50
※ 編輯: illyasviel 來自: 114.40.221.45 (10/28 02:03)
14F:推 wozxzow:←只看過動畫,完全吃畫風也不管原作到底怎樣XD 10/28 01:58
15F:推 ssarc:因為他弄得很爛 10/28 01:59
16F:推 Saifeiross:原來如此...不過會變成這樣 我反倒認為是監督根本沒用 10/28 02:05
17F:→ Saifeiross:心 和是不是照抄小說可能沒有太大關係 不過因為我沒 10/28 02:05
18F:→ Saifeiross:追這部 所以也不太好下評論就是 @@ 10/28 02:06
19F:→ valenci:地三話很無聊 就Hgame梗跟教游泳 就賣[肉] 呀 10/28 04:13
20F:→ hydra6716:反正我喜歡小鳩跟瑪麗亞 10/28 06:14
21F:→ hydra6716:友少現在看起來的確是賣人設跟賣賣萌 10/28 06:15
22F:→ hydra6716:要看演出的話玉響或者未來日記都好很多 10/28 06:15
23F:推 Yanrei:動畫真的沒有靈魂…… 10/28 08:00
24F:→ Yanrei:肉跟夜空聲優感覺又跟我預設的感覺不合… 10/28 08:01
25F:→ CloudXP:那第四集你可能會看到吐血吧 10/28 08:32
26F:推 sakuneko:有時候會覺得看小說時的腦內補完還比他這樣照翻有趣... 10/28 09:23
27F:→ sakuneko:翻得很平舖直述...沒有高點 10/28 09:24
28F:推 A7820739:令人吐血的後宮/很多第四集.... 10/28 09:28
29F:推 npc776:好吧 有請原作粉碎機...至於碎完之後吃不吃的下嘛.... 10/28 09:51
30F:推 kullan:完全照翻真的還不如看漫畫 10/28 10:40
31F:→ kullan:會動的肉是很吸引人啦 但還是會膩的 10/28 10:40
deleted
32F:推 Oranger1316:樓上跑錯世界線嗎XDD 我也只看過動畫倒還沒那麼反感 10/28 11:15
※ 編輯: illyasviel 來自: 114.40.221.45 (10/28 11:21)
33F:推 Kurisu:感謝伊莉雅 大概跑錯世界線了,等等我用一下time leaper.. 10/28 11:29
34F:→ gp99000:目前看了兩集還三集,大概就是四平八穩,把小說裡的橋段改成 10/28 14:25
35F:→ gp99000:適合動畫表現的情況 10/28 14:25
36F:→ gp99000:說啥很特別的亮點...目前還真沒看到= = 10/28 14:26
37F:→ gp99000:聲優的表現還不突出,這麼一比,阪本真綾跟釘宮理惠的強大就 10/28 14:28
38F:→ gp99000:顯現了 10/28 14:28
39F:推 avesta:實驗課躺著也中槍 10/28 15:46
40F:→ amimi0629:A~~~~不是一部推廣小說的廣告嗎?而且還有點長 10/28 16:41
41F:推 kyosp:友少@一部失去靈魂的動畫 10/28 16:47
42F:推 Yanrei:小說幾乎每一回我都狂笑,結果動畫我完全笑不出來…… 10/28 20:29
43F:推 gigigaga28:動畫的演出真的很差...監督切腹吧 10/28 22:22
44F:推 chenyeart:其實監督就是想給觀眾那種「殘念」精神.... 10/29 01:53
45F:→ arcanite:不得不說 以殘念的原作重現度 漫畫好多了 10/29 02:31
46F:→ arcanite:連畫風都殘念到我不好意思推廣>_< 10/29 02:31
47F:→ arcanite:動畫就只是賣原繪師的畫風跟聲音 劇情橋段總覺不夠到位 10/29 02:33
48F:→ arcanite:不過這集我總算等到瑪莉亞出來了>///<結果小鳩最晚入社 10/29 02:33
49F:推 zmack0905:原作之路 10/29 09:18
50F:推 valenci:第四話也很空 11/03 19:02
51F:推 fouto:中肯到爆~~~這部真的看漫畫跟原作就夠了~ 11/04 19:45
52F:推 stair587:推衷肯 動畫真的很糞 一堆人在那邊叫賣"肉" 但動畫連肉的 11/29 23:08
53F:→ stair587:十分之一的魅力都表現不出來 11/29 23:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping 或 站內搜尋

TOP