作者no07 (狐狸)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 所謂惡人的美學
時間Thu Sep 15 01:46:06 2011
看了之前的文章，覺得漫吐果然強大，可是也發現跟自己的見解不甚相同
小弟對中二表現出來的行為也是兩點
1.無病呻吟
2.錯誤解讀
1.無病呻吟
我覺得無病呻吟是中二很常見的行為
所以拿中二去形容動漫角色有時候還挺怪的
因為大部分動漫角色的一些行為都是有其背景因素的
像是最常見的"報仇"，通常給的理由都很充分，所以跟無病呻吟相差挺遠的
這裡說的無病呻吟是像是
"爸爸只注意我成績單上的數字，根本不管我活得快不快樂，他一點都不愛我"
2.錯誤解讀
中二病很容易將得到的資訊解釋成完全不同的意思
像是常見的"成功是99分的努力，加上一分的天才"
大家都覺得很有道理
但是後來出現一個說法
"成功是99分的努力，加上一分的天才；但那一分的天才遠比99分的努力重要"
中二病就會非常、非常的信仰後者，並且認為自己以前都被騙了(簡單來說就是搞錯重點)
拿到動漫角色就有許多符合的例子..
之前提到的
宇智波佐助－鼬 ：因為宇智波要叛變，所以我才會殺掉爸媽
佐助：都是木葉要哥哥毀滅宇治波，我要毀掉木葉!
真飛鳥 －爸爸媽媽會死都是因為奧布中立，我恨奧布!
(突然覺得提這兩點其實都滿像的...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.139.142
1F：推 hcl012:錯誤解讀部分，有聽過後者才是原文的說法，你有什麼相關的 09/15 02:03
2F：→ hcl012:考證可以提供的嗎? 09/15 02:03
3F：→ hcl012:剛才google了一下，愛迪生原文說的不是天才和努力，而是 09/15 02:05
4F：→ hcl012:靈感和汗水...(汗) 09/15 02:05
5F：→ no07:呃，我並沒有說後者才是原文，愛迪生的原文也不是我要提的重 09/15 02:23
6F：→ no07:點，我要表達的是中二病會以自己想聽的為主 09/15 02:24
7F：→ no07:而且靈感和汗水，也只是用詞不同吧 09/15 02:24
8F：→ no07:文說也說了，後者只是"有這種說法" 09/15 02:25
9F：→ hcl012:我了解你的意思了，因為錯誤解讀讓人有種「有正確解讀卻沒 09/15 02:34
10F：→ hcl012:照正確的方法解讀」的感覺才會有所誤解，抱歉 09/15 02:35
11F：→ hcl012:不過如果是以自己想聽的為主的話，不管是盲目信仰前者或是 09/15 03:01
12F：→ hcl012:盲目信仰後者應該都是中二才對 09/15 03:01
13F：→ no07:其實這樣解也沒錯，我主要是以這兩句話做對照，前者是普遍認 09/15 03:11
14F：→ no07:同的說法，而中二通常會認為那是媚俗 (不－我要越扯越遠了) 09/15 03:15
15F：→ no07:文章那段括號內的字"搞錯(誤解)重點"才是我主要想表達的 09/15 03:19
16F：→ no07:"盲目"反而不是 09/15 03:20
17F：→ KIWAMI:愛迪生表達是後者,那是他拿來嗆人的.偉人著作才和蟹成前者 09/15 05:22
18F：→ KIWAMI:所謂無病呻吟也不過是上位者的自以為是,台灣老闆也覺得它的 09/15 05:23
19F：→ KIWAMI:員工都是無病呻吟,你說咧? 09/15 05:24
20F：→ KIWAMI:今天到處罵中二的人講白點只是要對看不爽的安個罪名而已 09/15 05:25
21F：→ KIWAMI:就像罵宅一樣, 宅是什麼跟本不重要,宅人罵中二也是 09/15 05:26
22F：→ hcl012:不過我剛才查了一下wikiquote也只有收錄前者而已，很好奇 09/15 07:13
23F：→ hcl012:後者的出處到底是哪，以及到底哪邊才是愛迪生的原意... 09/15 07:13
24F：→ no07:我認為自己舉的例子就是"無病呻吟"沒錯；然後我不懂你第二段 09/15 14:13
25F：→ no07:的意思。引言的部分，感覺大家都很在意哪個是原文~只好抱歉了 09/15 14:14
26F：→ no07:舉例失當 09/15 14:15
27F：推 iswearxxx:我也聽說過後一句才是愛迪生的原文 09/15 20:17