作者firstkiki (洛晴)
看板Suckcomic
標題[公告] 板友 know12345、Dimitre 推文違規
時間Sun Aug 21 01:50:08 2011
板友 know12345 於文章
#1EJre2OS、
#1EJusWXk 推文違規
1F：→ know12345:明明在仇恨的是妳自己08/20 18:46
違反板規三-1「大絕招」水桶兩天
吐槽係為當事人對於作品不滿之感受
原文為板友 isomtwolf 對於「爆漫王」此作品中對於女性之描述，有所不滿
通篇文章係以劇情內容佐證，故為正確之吐槽文
吐槽本就個人主觀感受見解不同，而對劇情有不同之看法
以「仇恨」直指原PO之吐槽動機，視為質疑其吐槽之合理性
凡對正確吐槽文有所質疑，視同質疑漫吐版之存在意義，故以「大絕招」論處
2F：→ know12345:老實說,原原po妳對一個通俗作品要求太多XD 08/20 18:47
違反板規三-1「大絕招」水桶兩天
板友 Dimitre 於文章
#1EJre2OS、
#1EJre2OS 推文違規
3F：→ Dimitre:但說實話個人認為妳反應有點過度了 08/20 21:58
違反板規三-1「大絕招」水桶兩天
4F：→ Dimitre:一些現實存在的情況單純畫出來就被稱為歧視 會不會太敏感 08/20 22:02
違反板規三-1「大絕招」水桶兩天
以「反應過度」、「敏感」直指原PO之吐槽動機，視為質疑吐槽之合理性
凡對正確吐槽文有所質疑，視同質疑漫吐版之存在意義，故以「大絕招」論處
板友know12345、Dimitre，水桶共四天
水桶期間2011/08/21～2011/08/25
期滿將自動解除水桶
--
◤ ◥ lv： ∞ 屬性： 無‧天然呆攻略不可
◥◥◥◥
● ● id： kiki 武器： 蔥
◣ – ◢
【◆￥◆▂▂
▂ 稱號：板主 必殺技：月芽天蔥
▲▲ ▲▲ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.129.124
※ 編輯: firstkiki 來自: 111.255.129.124 (08/21 02:52)
5F：推 jujustine83:我在想，要是一篇文章能引出那麼多人，是不是文章有 08/21 12:57
6F：→ jujustine83:爭議才會如此? 08/21 12:57
7F：推 CPP:有爭議和違反版規是兩回事 08/21 13:19
8F：→ applesin:1樓thinker 08/21 14:30
9F：推 judy3116:推有爭議跟違反版規是兩回事 08/21 14:42
10F：→ judy3116:這時候伏爾泰又很好用了XD 08/21 14:43
11F：推 siyaoran:海釣王每次都有爭議XDD 08/21 14:48
12F：→ judy3116:這次不是海釣是爆漫呢，而且不是延繩釣，是拖網XD 08/21 15:24
13F：→ cindylin812:拖網XDDDDDD 08/21 21:39
14F：推 iswearxxx:照一樓的邏輯，海釣王的爭議也未免太多了吧？難道人多就 08/21 23:43
15F：→ iswearxxx:是對的？ 08/21 23:44
16F：→ iswearxxx:有什麼意見就直說，不用扯到「很多人」 08/21 23:47
17F：→ applesin:酷喔 都說人多代表有爭議 也可以被你改成人多代表對的 08/21 23:59
18F：推 iswearxxx:如果不是抱持著「支持的人數多寡與正確性之表彰有相關」 08/22 00:30
19F：→ iswearxxx:這種想法，請問又怎麼會導出「人多代表有爭議」這種結論 08/22 00:30
20F：→ iswearxxx:？ 08/22 00:31
21F：→ iswearxxx:海釣王平常釣到的人也很多，所以海釣王的吐文有爭議？ 08/22 00:36
22F：→ firstkiki:應該說有爭議的每個人的想法不同 08/22 00:42
23F：→ applesin:人家只不過描述一個"現象"罷了 你也愛在那邊解讀 08/22 00:45
24F：→ applesin:我怎麼看一樓也沒選立場站 你倒是選了 08/22 00:45
25F：→ applesin:這麼多人戰成一團 不算爭議我還不曉得爭議這個詞可以用哪 08/22 00:48
26F：→ judy3116:有爭議代表每個人解讀的方式不同，能夠有這麼大的回應 08/22 00:55
27F：→ judy3116:個人覺得會比大家一面倒的捧或吐還要好 08/22 00:56
28F：→ judy3116:這代表著能夠聽到不同價值觀的人的觀點 08/22 00:56
29F：→ judy3116:今天這些版友如果是照著版規提出自己的見解護航 08/22 00:57
30F：→ judy3116:這會是非常有趣的討論議題 08/22 00:58
31F：推 iswearxxx:好吧，如果你覺得「有爭議」算中性詞的話我也無話可說 08/22 00:59
32F：→ iswearxxx:我是說a大 08/22 01:00
33F：推 iswearxxx:能夠聽到不同價值觀當然不錯，但如果一大堆人提出的「不 08/22 01:10
34F：→ iswearxxx:同價值觀」都是違規的，放大絕、這不是重點、比爛…這種 08/22 01:10
35F：→ iswearxxx:意見有什麼討論的價值？ 08/22 01:11
36F：→ judy3116:所以我說了"照著版規"了呢~"~ 08/22 01:37
37F：推 applesin:那個三樓已經說過了 有爭議和違反版規是兩回事 08/22 10:02