作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Suckcomic
標題Re: [轉錄][新聞] 創刊號成停刊號《台漫》從勇敢的 …
時間Mon Jul 25 01:36:31 2011
我想本版主要是用來吐嘈漫畫的,對於這篇報導(?)的說法,不管大家能否接受,
都只能算是吐嘈這篇文章吧?當然這算不算是違反版規,得由版主們來決定了.
可是我得說我不會想要否定陳宗逸這篇報導(?)裡面所說的任何一個字,
為什麼呢?因為這篇報導(?)其實是很偉大的,因為任何曾經為了稿費或
記者的微薄薪水而奮鬥過的作者都是很悲哀的,他們若是奉老闆之命就
得寫出違心之論,而自己要是不肯寫而憤而離職的話----那就跟__一樣
當了好幾年的無業遊民,然後最近居然是靠做傳銷維生,真是有夠悲哀的,
所以__經常被我說為什麼你當年要堅持這些無意義的原則呢?不管__的
說法是什麼,我認為凡是能遵奉老闆之命寫出違心之論的記者,都是負責
任且又認真的好記者,他們完完全全拿錢辦事,然後還寫出一篇能讓老闆
滿意的文章,我又何忍去吐嘈這種人呢?受薪階級不應該去諷刺另一個受
薪階級,大家都是被老闆們壓榨的天涯淪落人啊!
撇開這點不談,其實陳宗逸的文章中,仍然埋藏了一個用來否定該篇報導(?)
裡面所有內容的伏筆,就是要表示他也知道該篇報導(?)內容根本是滿紙荒
唐言,只是他不得不寫而已.怎麼說呢?
首先呢,他說"國民黨的黨化教育"有"60年".好吧,國民黨算是從1945年10月
25日開始統治台灣好了,到2000年首次失去政權,再從2008年拿回政權,到今
天位置,也還不到"58年".噫,陳宗逸既然如此愛台灣,豈可會對台灣歷史有
如此錯誤的認知呢?可見這是他深埋的第一個哏.
其次呢,我並不清楚陳宗逸本人的實際年齡,但他應該是在2000年以前就至
少已經高中畢業了吧?換言之,他從小就是接受國民黨的黨化教育不是?而且
也因為如此,他自己也應該是屬於"不具備圖像思考能力,沒有推理,只有歸納"
的一部分,對吧?既然他自己都不具備圖像思考能力,也沒有推理但只會歸納
的話,那麼這篇報導(?)裡面所談的東西又是什麼呢?
況且更進一步的說,他豈不是指整個台漫團隊的人通通都是"不具備圖像思考
能力,沒有推理只有歸納"了呢?好吧,那這種人畫出來的"漫畫",還能稱之為
"漫畫"嗎?
所以很明顯地,陳宗逸應該是明捧而暗諷,不然何以這篇報導(?)的行文邏輯
具有如此巨大的自我矛盾之處呢?
--
倘若我誤解了陳宗逸先生的意思,那真是對不起了.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.121.81
1F：推 noyarc:wwwwwww 07/25 01:44
2F：推 windhsu:不論看幾次，那個後記都讓我想笑 07/25 01:45
3F：推 Cyclo:XD 07/25 01:55
4F：→ h2osee:扯到黨化教育真的有點離譜~ 07/25 02:20
5F：推 bluemei:玉山電報嘛 07/25 02:33
6F：推 synparabola:教授大XDD 其實.玉山不單單是大家想的那樣 話說到這 07/25 02:36
7F：推 ellisnieh:我開始相信你了 07/25 08:03
8F：推 agra:我最棒的教授XDDDDDDD 07/25 08:40
9F：→ agra:受薪階級那段GJ，不過應該只能算好員工不能算好記者吧XD 07/25 08:41
10F：推 dementia:教授... 吐嘈一下 應該是68不是58 07/25 09:22
11F：→ dementia:對不起 我算錯 請幫我d掉 07/25 09:24
12F：→ welly0923:現在台灣"好記者"定義就是"好員工"啦 07/25 09:35
13F：→ welly0923:不好的員工連記者都當不成何況好記者 07/25 09:35
14F：推 squalo1:原來如此,我開始相信你了 07/25 10:28
15F：推 a9999992:我開始相信你了 教授的小說我會找來看的~ 07/25 10:48
16F：→ z105157:?????????? 07/25 12:11
17F：推 chubird914:我開始相信你了 XD 還有dementia你...XDDD 07/25 12:12
18F：推 outsmart33:我開始相信你了 XD 07/25 12:43
19F：推 qoodboy26:dementia:教授... 吐嘈一下 應該是68不是58wwwwwwwwwwww 07/25 12:46
20F：推 dementia:我要回去小學念算術了wwwww 07/25 15:48
21F：推 npc776:漫吐也有T2D的信者阿XDDDDDDD 07/25 17:26
22F：推 deepseas:這證明了「化外之民」確實是存在的... 07/25 18:21
23F：推 dragonsix:教授XD 07/25 21:04
24F：推 supersd:可是...這不就代表.為了生活.他們把記者這名器玩到快要狗 07/26 00:45
25F：→ supersd:狗屎還不如了嗎？這算是飲鴆止渴吧？？？？？？？ 07/26 00:46
26F：推 r19870411:所有的藝術都是服務經濟的,有經濟價值的藝術才會被斷定 07/26 02:31
27F：→ r19870411:為藝術 07/26 02:31
28F：→ r19870411:漫畫雜誌的首要目標應該是營利,而不是平台吧？ 07/26 02:32
29F：推 chubird914:藝術和設計不同，以營利為主的才是設計吧... 07/26 10:12
30F：推 aaaaa9292:設計要對業主還有其他人負責 藝術對自己負責就好了 07/26 19:25
31F：推 jasOTL:教授您這篇文章真是太令人激賞了！XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/28 23:51