作者teddisc (惡搞魔人)
看板Suckcomic
標題Re: [異色] 純愛調教
時間Sun Jul 3 02:06:39 2011
※ 引述《kk2449 (小新)》之銘言：
:
: 還有一個短篇！
:
: 劇情非常簡單
: 就是，女主角是偶像歌手的粉絲
: 有一天，女主角碰到喝醉酒的偶像歌手
: 偶像歌手就，連話都沒有說，就立刻強暴了女主角（是真的強暴！！）
『殺害殺害殺害殺害殺害殺害殺害殺害殺害殺害！妳這個母豬～！尖叫吧！』
「啊～～！克勞薩大人～！（大心）」
: 因為女主角是粉絲
: 所以被強暴了，反而很高興！
: 還跑去學校，很快樂的向同學炫燿！
「我昨天被克勞薩大人（嗶～～～～～～～～～～～～～自主規範消音）」
「可惡！妳這個女人怎麼這麼好運！」
: 然後，男主角愛上了女主角（雖然只有見過一次面而已）
: 男主角就在演唱會上
: 公開唱情歌給女主角聽
『強（嗶～～～～～～～～～～～～～自主規範）暴！妳這個母豬～！今天開始你就是
克勞薩大人的豬了！舔我的鞋子歡呼吧！』
「啊～！（大心）克勞薩大人～！」
: 兩人從此過著幸福快樂的日子！
:
: 結局了！
:
: 當我看完這本漫畫後，我的智商，好像跟著女主角的記憶力，一起退化了。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.163.206
1F：推 tw15:一整個很有畫面是怎麼回事啊xDD 07/03 02:16
2F：推 Midoryugi:很有畫面+1 XDDDD 07/03 09:05
3F：→ sing129:超有畫面+1XDDDD 07/03 09:24
4F：推 SEILAN:完全無違和感啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/03 09:24
5F：推 sing129:補推 GO TO DMC～！ 07/03 09:29
6F：推 seahorn: GO TO DMC～！ XDDDDDDDDDDD 07/03 10:42
7F：推 MK47: GO TO DMC～！ 07/03 10:45
8F：推 p7115: GO TO DMC～！ 07/03 10:57
9F：推 uujidggl: GO TO DMC~! 07/03 11:13
10F：推 Hgom: GO TO DMC～！ 07/03 11:52
11F：推 morning79: GO TO DMC～！ 07/03 14:34
12F：推 StBernand: GO TO DMC ~! 07/03 15:19
13F：推 fighter06: GO TO DMC ~! 07/03 16:13
14F：推 melayo: GO TO DMC ~! 07/03 16:47
15F：推 ayawayama: GO TO DMC ~! 07/03 17:10
16F：→ hitolin:無吐無護,屬閒聊性質文章,請修改,否則將刪文處理 07/03 17:56
17F：推 roc24:樓上不覺得這就是吐槽嗎? 07/03 18:06
18F：推 vitaume: GO TO DMC ~! 這真的超酸XDDD 07/03 19:49
19F：→ teddisc:這樣還 GO TO DMC ~!不算吐槽？那麻煩當成劇情護航... 07/03 19:58
20F：推 skinbones: GO TO DMC ~! 07/03 20:00
21F：→ hitolin:所以本文原意是吐曹"純愛調教"嗎 07/03 20:36
22F：推 epw: GO TO DMC ~! 07/03 21:02
23F：推 cypher4444: GO TO DMC ~! 07/03 21:15
24F：→ teddisc:應該說 GO TO DMC ~!看到原PO短篇忘了吐就補了一腳XD 07/03 21:21
25F：推 Kreen: GO TO DMC ~! hitolin 你先看過這部再來吧...... 07/03 22:33
26F：→ SALLUNE:......無法覺得是吐槽+1 07/03 23:11
27F：→ sing129:原PO硬要GO TO DMC～！是怎樣阿XDDDD 07/03 23:24
28F：推 ShidouMariya: GO TO DMC ~! 07/04 00:13
29F：→ killeryuan:如果是護航,那就違反板規3-5"比爛舉例",請修改或刪除. 07/04 01:08
原本不想打註解，因為註解打很長就不像吐槽像裝傻。
我原本的想法很簡單，就是看到短篇只有劇情敘述沒有吐槽。
嘿嘿，主角代成克勞薩好像就很合理。所以少女漫畫的主角其實真實身份應該是搞笑角
色嗎？XD 新條要是知道有人把她筆下的男主角當搞笑漫畫看應該會很鬱卒。
等等，可是這樣劇情就合理了，所以我其實是在護航？
應該不像吧？這就像你去和濱崎步說妳表演的比王彩樺好，這怎麼看都不像護航。
可是純愛漫和搞笑漫的重點就不一樣，所以我是在用一個比較搞笑的角色定位讓人家感
覺純愛漫的角色比較可以接受？所以我是在比爛？
但是說比爛對搞笑漫畫就太失禮了。本來純愛漫卻讓人覺得很好笑這應該是作者該去檢
討的問題吧？
所以想了很久，決定乾脆不加註解丟上來，覺得應該不會很難懂。
結果到最後還是要打一堆註解嗎...？
※ 編輯: teddisc 來自: 140.116.89.178 (07/04 14:36)
30F：推 kuwing:DMC超有畫面(爆笑 07/04 17:46
31F：→ kuwing:其實我覺得這算是吐槽文，拿來護航講不太通吧，就像你要拿 07/04 17:48
32F：→ kuwing:香蕉比蘋果，你要比體積還是長度(?) 如果把它當成是比較... 07/04 17:49
33F：→ kuwing:不就是成功的吐槽嗎@_@a... 07/04 17:49
34F：推 mirageQ:我兩本漫畫都沒看過 不過看到這篇時覺得很有酸度啊 07/05 17:47