作者safy (Ty)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 富堅真的讓JUMP遇到壞人了嗎?
時間Sat Jun 11 20:11:12 2011
※ 引述《sillymon (好高興喔)》之銘言：
: 只要富堅還在JUMP幫他們賺錢的一天
: 認同、支持富堅 就表示少年JUMP處理富堅的策略很有效果
: 不要以為復間拖稿會給JUMP體制帶來什麼大方向的變革
因為對日本人而言, JUMP是一個很便宜的書
大概就跟台幣50元左右巴
而且隔天或是當天晚上在舊書攤就會有JUMP
對日本人來說, 買一本JUMP就像是今天壹週刊講了某個話題一樣
富堅剛好走這條路線
會有興趣和閒錢的人自然就會去買一本
反正也不會多貴
回歸話題
這也代表JUMP的爆漫王一直都想搞個爆漫人生一樣的路線
希望這東西就是感覺一直要有什麼卻沒有什麼這樣
只要大部分的人將這東西當作是看看就丟的東西, 那作品這樣搞就沒什麼差了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.215.48
※ 編輯: safy 來自: 125.231.215.48 (06/11 20:11)
1F：推 queery:現在看死神 火影的感覺真的就像看夜市人生一樣 06/11 20:48
2F：→ hacoolman:好好過你的卡通人生 06/11 20:53
3F：推 han72:對獵人也沒有什麼追不追的 反正一兩年才八九十塊便宜到不行 06/11 20:59
4F：推 akino911911:看獵人 好省錢 06/11 21:13
5F：推 kaworu1997:兩罐BOSS的錢 06/11 21:21
6F：推 SlimeKnight:不是有漫畫專用垃圾桶 朋友有去翻看看有沒有近期的囧 06/11 21:49
7F：推 little1913:夜市人生還比火影好看耶 起碼爆菊拳很歡樂 06/11 21:53
8F：→ ghghfftjack:照這樣說台灣要日本的兩倍價錢才能買到一本漫畫 06/11 22:07
9F：→ MagicMoney:壹週刊會出現在舊書攤上嗎? 06/11 23:28
10F：→ asynchronous:畢竟對台灣來說 漫畫也是種舶來品... 06/11 23:39
11F：推 n3688:對日本人而言,JUMP之類的雜誌可說是無料吧,超商內就可看到飽 06/11 23:43
12F：推 MartinJu:推漫畫本來就比較便宜 一堆台灣書商亂抬高價錢 06/11 23:53
13F：推 tyui0459:紙質差很多...日本漫畫都是用不太好的紙.. 06/12 00:45
14F：推 michaelch:日本連載的紙很爛,單行本紙質就很好~所以有愛都會收單行 06/12 00:50
15F：推 draw:在歐美買日漫也很貴...不知道為甚麼？ 06/12 01:06
16F：推 dustlike:Jump雜誌的紙質真的爛到不行，所以很便宜。 06/12 01:21
17F：推 AOLSHARFE: 漿噗的紙質真是糟到連字都看不清楚....... 06/12 01:32
18F：推 tyui0459:跟日本方針有關,他們認為雜誌只是宣傳管道 06/12 03:24
19F：→ tyui0459:所以紙爛不好保存無所謂,但單行本不行 06/12 03:25
20F：推 Kagome:買過日版單行本，紙質很讚 06/12 06:43
21F：→ iwinlottery:漫畫誌alive的紙很重,應該很好 其他有些雜誌也是 06/12 08:16
22F：→ bkbtei:台灣是因為加授權費,漫畫雜誌本來成本就不低,賣那種價格, 06/12 08:46
23F：→ bkbtei:只直又用的比醬仆爛的話,那就好玩啦! XD 06/12 08:47
24F：→ bkbtei:不過日本學生打工一小時可以買近兩本36K漫畫,台灣一本勉強, 06/12 08:49
25F：→ bkbtei:基本消費族群的購買力差距不小,加上人口娛樂文化種種因素, 06/12 08:50
26F：→ bkbtei:台灣漫畫是在書市的佔有率要追上日本,那是一件高難度任務. 06/12 08:52
27F：推 AOLSHARFE:漿噗就是來這招 所以才有人週刊單行本都買啊 (我ORZ) 06/12 13:40
28F：推 kyshiaw:其實單行本換算成台幣還是比台灣貴啊....jump品質超差!! 06/12 21:15
29F：推 ringoringo:跳跳紙質差又厚 乍看很像一疊舊報紙XD 06/13 15:48