作者firstkiki (洛晴)
看板Suckcomic
標題[公告] 板友 Eliphas 違規處理
時間Tue May 3 19:54:49 2011
板友 Eliphas 於文章
#1Dlf03Sc 任意刪除他人推文、挑釁板友
以下為違規事證：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.218.116
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:06)
1F：推 windmax1:娜娜莉 莉莉娜 莉娜莉 傻傻分不清楚 05/02 19:19
2F：推 hitsukix:利娜：龍破斬!!05/02 19:20
3F：推 zhenyuan:純推莉莉娜(逃05/02 19:31
4F：推 TheJustice:莉莉娜:希洛快來殺我啊05/02 19:42
已經改了，樓上幾位不要再偏離重點了= =
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:48)
5F：推 killer47:第一季的娜娜莉就是個拖油瓶而已 可憐的老馬~05/02 19:49
6F：→ lisoukou:你沒有全部更正好 倒數第2行還是莉莉娜XDDDDDDDDDDDDD05/02 19:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.218.116
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:06)
7F：推 windmax1:娜娜莉 莉莉娜 莉娜莉 傻傻分不清楚 05/02 19:19
8F：推 hitsukix:利娜：龍破斬!!05/02 19:20
9F：推 zhenyuan:純推莉莉娜(逃 05/02 19:31
10F：推 TheJustice:莉莉娜:希洛快來殺我啊05/02 19:42
已經改了，樓上幾位不要再偏離重點了= =
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:48)
11F：推 killer47:第一季的娜娜莉就是個拖油瓶而已 可憐的老馬~ 05/02 19:49
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:55)
12F：→ lisoukou:我很正經的跟原PO講『你好膽再換亂刪別人推文試試看！』05/02 20:18
13F：→ lisoukou:我很正經的跟原PO講『你好膽再亂刪別人推文試試看！』05/02 20:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.218.116
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:06)
14F：推 windmax1:娜娜莉 莉莉娜 莉娜莉 傻傻分不清楚05/02 19:19
15F：推 hitsukix:利娜：龍破斬!!05/02 19:20
16F：推 zhenyuan:純推莉莉娜(逃05/02 19:31
17F：推 TheJustice:莉莉娜:希洛快來殺我啊 05/02 19:42
已經改了，樓上幾位不要再偏離重點了= =
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:48)
18F：推 killer47:第一季的娜娜莉就是個拖油瓶而已 可憐的老馬~ 05/02 19:49
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:55)
我也很正經的跟lisoukou網友說，別人的文章要怎麼改是別人的事，礙到你了？
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 20:26)
19F：推 shadow0326:我沒有看到lisoukou的發言 @@05/02 21:12
20F：推 a43164910: 我沒有看到lisoukou的發言 @@05/02 21:52
21F：→ asynchronous:我也覺得根本是 CC 老馬 ... 他們過去擺明要進入05/02 22:06
22F：→ asynchronous: VV 的陷阱, 就算朱雀不來也沒勝算吧...05/02 22:06
23F：→ hitsukix: 我沒有看到lisoukou的發言 @@ 05/02 22:23
24F：推 Yanrei:你絕對不是第一個那那莉跟莉莉那打錯的人，不用擔心XD05/02 22:27
25F：→ forfly:其實原po不需要那麼激動修掉推文，可以檢舉他唷 05/02 22:44
26F：→ forfly:請參考板規四人身攻擊05/02 22:46
27F：推 holysea:不要跟脫脫莉搞混就好了05/02 23:25
28F：→ esper1:老馬修不需要娜娜莉就已經老馬很多次了，不差這一次 (笑) 05/02 23:31
29F：→ arrakis:娜娜莉表示:再寫錯我就叫我老姊派托爾吉斯來揍你!!05/03 05:31
30F：推 relevart:魯魯第一次槓上柯內莉亞也老馬過阿05/03 07:45
31F：→ ciafbi007:魯修老馬都是沒估到蘭斯洛特這亂入王05/03 09:51
32F：推 sleepyeye:( ′,_ゝ`)<.....我希歡D灰人那棚的莉娜莉(?)05/03 09:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.218.116
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:06)
33F：推 windmax1:娜娜莉 莉莉娜 莉娜莉 傻傻分不清楚05/02 19:19
34F：推 hitsukix:利娜：龍破斬!!05/02 19:20
35F：推 zhenyuan:純推莉莉娜(逃05/02 19:31
36F：推 TheJustice:莉莉娜:希洛快來殺我啊05/02 19:42
已經改了，樓上幾位不要再偏離重點了= =
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:48)
37F：推 killer47:第一季的娜娜莉就是個拖油瓶而已 可憐的老馬~05/02 19:49
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 19:55)
我也很正經的跟lisoukou網友說，別人的文章要怎麼改是別人的事，礙到你了？
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.26.218.116 (05/02 20:26)
38F：推 shadow0326:我沒有看到lisoukou的發言 @@05/02 21:12
39F：推 a43164910: 我沒有看到lisoukou的發言 @@05/02 21:52
40F：→ asynchronous:我也覺得根本是 CC 老馬 ... 他們過去擺明要進入05/02 22:06
41F：→ asynchronous: VV 的陷阱, 就算朱雀不來也沒勝算吧...05/02 22:06
42F：→ hitsukix: 我沒有看到lisoukou的發言 @@ 05/02 22:23
43F：推 Yanrei:你絕對不是第一個那那莉跟莉莉那打錯的人，不用擔心XD 05/02 22:27
44F：→ forfly:其實原po不需要那麼激動修掉推文，可以檢舉他唷 05/02 22:44
45F：→ forfly:請參考板規四人身攻擊 05/02 22:46
46F：推 holysea:不要跟脫脫莉搞混就好了 05/02 23:25
47F：→ esper1:老馬修不需要娜娜莉就已經老馬很多次了，不差這一次 (笑) 05/02 23:31
48F：→ arrakis:娜娜莉表示:再寫錯我就叫我老姊派托爾吉斯來揍你!!05/03 05:31
49F：推 relevart:魯魯第一次槓上柯內莉亞也老馬過阿05/03 07:45
50F：→ ciafbi007:魯修老馬都是沒估到蘭斯洛特這亂入王05/03 09:51
51F：推 sleepyeye:( ′,_ゝ`)<.....我希歡D灰人那棚的莉娜莉(?)05/03 09:51
一堆人都偏離主題了是怎樣= =...
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.41.225.140 (05/03 11:29)
52F：推 ZMittermeyer:娜娜莉 娜娜莉 娜娜娜娜莉05/03 12:45
53F：→ ZMittermeyer:砰砰砰砰你碰碰 你碰 你碰 你....你碰.. 05/03 12:46
54F：→ lisoukou:你改你自己的文章 我沒意見 但是你亂刪別人推文就對嗎05/03 12:50
55F：→ lisoukou:講人身攻擊之前都沒想過原po先擅自刪我推文05/03 12:52
嘛，好笑，既然要偏離主題的話我就直說了。
乾你屁事？！文章是我寫的，要怎麼改是我的自由。
你不爽的話跟版主反應阿？！
還是說漫吐版禁止修推文？
56F：→ twn65w65:出來講不就好了,省事 05/03 16:20
※ 編輯: Eliphas 來自: 114.41.225.140 (05/03 17:09)
57F：推 avesta:朝聖 完了完了~要被修掉了 05/03 17:17
依據新‧新惡意訪客終身水桶辦法
1.使用者之發言經板主判定，扣除惡意護航
如是
挑釁板友、挑戰版規、惡意洗板、亂轉無關連結...等觸犯版規行為，
經板主判斷確實達到
惡意訪客條件後
則板主會先給予
1次口頭警告規勸
若該使用者經過規勸後依然故我，沒有反悔或改過之意
則直接發文公告列為
惡意訪客
（挑釁板友與挑戰版規之判決先例可參考：#1B6YTTC6）
以下為被判定為
惡意訪客的
『惡意訪客條款』：
╭═══════════════════════════════╮
│ │
│1.發言嚴重違反板規、惡意違規者或是強烈違反普遍認定之網路禮儀
│
│ │
│2.三個月內沒有在板上發表文章過
│
│ │
│3.免洗ID
<上站200次以下並且文章數50篇以下> │
│ │
│4.有劣文
│
│ │
╰═══════════════════════════════╯
經認定，板友 Eliphas 違反 1.「強烈違反普遍認定之網路禮儀」
判定為重大違規事項，已達惡意訪客之條件，在此口頭警告一次
判決先例可參考公告
#1Cz-MMad、
#1C-EQf0O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.154.121
58F：推 outsmart33:這年頭版規已經很佛心了~ 05/03 19:58
59F：推 wxes50608:吐嘈修羅獲警告一支，賀 05/03 19:58
60F：推 w225534752:還是到了這個地步啦？ 05/03 20:13
61F：推 paladin90974:這年頭連不要修推文是禮貌也要人家教... 05/03 20:18
62F：→ Royen:版主好像寫錯名字了 標題是 Eliphas 裡面卻是 gaultter 05/03 20:21
63F：→ Royen:是我眼殘嗎? @___@ 05/03 20:22
64F：推 ice76824:我相信你沒眼殘 XD 05/03 20:31
65F：推 Sechslee:真佛心的板龜 05/03 20:43
※ 編輯: firstkiki 來自: 111.255.154.121 (05/03 20:46)
66F：→ firstkiki:我相信樓上們沒有眼殘 = = 05/03 20:47
67F：推 khsiuol:你不爽的話跟版主反應阿？！ 還是說漫吐版禁止修推文？ 05/03 21:32
68F：推 ice76824: 基本禮儀↗￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 05/03 22:05
69F：推 Eliphas:了解 本人在此表示歉意 會改善 05/03 22:16
70F：推 tnav:PTT哪個板是可以讓人隨便修推文的 05/03 23:25
71F：推 endlesschaos:TEST應該可以吧 05/03 23:36
72F：→ qazieru:修改別人推文是大忌啊... 05/04 00:09
73F：推 ckshchen:wow版可以刪推文，科科，前版主時代帶頭這樣幹 05/04 00:24
74F：推 Wolfen:真的很沒禮貌的一個人，只有警告很佛心 05/04 01:27
75F：→ cashko:推樓上 05/04 01:50
76F：推 victor3099:這判決...我看到了佛光~~~~~~~~~~ 05/04 02:08
77F：推 ffdagger:不管哪個版都禁止修他人推文不是嗎= =? 網路基本禮儀耶 05/04 10:25
78F：推 CChahaXD:這裡是自由討論的平台，不喜歡被推文可以自己開個版自嗨 05/04 10:28
79F：推 shameonyou:(離題)我最討厭看到那種不喜勿入的文章，你就PO在公開 05/04 11:01
80F：→ shameonyou:版面了不然是要怎樣？禁止修推文真的是基本禮貌 05/04 11:01
81F：推 jacksunexe:刪推文其實是很兩難的問題...有些人(像我)就覺得作者有 05/04 11:18
82F：→ jacksunexe:權刪除他不喜歡的推文(當然他要自行承擔之後的責任，比 05/04 11:18
83F：→ jacksunexe:方被噓)，我想這不應該以「基本禮儀」消極論之，而應該 05/04 11:19
84F：→ jacksunexe:直接記載在板規條文內比較好...不然之後一定還會有人再 05/04 11:19
85F：→ jacksunexe:觸犯板主所謂的「『基』‧『本』‧禮‧儀」的... 05/04 11:20
86F：推 xrdx:什麼版主的...這是討論的禮儀好嗎，要耍白破壞規矩就接受懲處 05/04 12:45
87F：推 pipiispipi:這樣都可以推到版主身上...真難當阿.... 05/04 12:47
88F：推 Sechslee:奇怪 發一篇文章只有你自己的文字是屬於你的吧 為什麼可 05/04 12:49
89F：→ Sechslee:以刪別人寫得東西? 這又不是你個板 真的是莫名其妙 05/04 12:50
90F：→ asynchronous:所以在個板是可以的囉? 05/04 12:59
91F：推 jacksunexe:照樓上s大的說法，以後要自刪是不是不能直接按小d呢？ 05/04 13:06
92F：→ jacksunexe:我按小d不就是把底下所有的推文都刪掉了？btw, 張爸或 05/04 13:06
93F：→ jacksunexe:者廣告推文的狀況下，又該怎麼處理呢？ 05/04 13:07
94F：推 jacksunexe:鬼扯這麼多，我只是想說這種東西在板規規定一下會比較 05/04 13:11
95F：→ jacksunexe:好啦，畢竟所謂習慣、道德、禮儀的認定是因人而異的... 05/04 13:13
96F：推 killeryuan:板規已經很長了,說實話我並不覺得這有這麼大的爭議. 05/04 13:17
97F：推 jacksunexe:哦...那我想請問一下，如果哪天我在一篇文章底下推文， 05/04 13:18
98F：→ killeryuan:如果真的"很多人"有異議的話,或許還能再討論. 05/04 13:19
99F：→ jacksunexe:後來該篇文章的原作者自d了，我是否有權申訴他不當刪除 05/04 13:19
100F：→ jacksunexe:我的推文呢？ 05/04 13:19
101F：→ jacksunexe:(雖然我覺得申訴這個基本上就是種亂板小白的舉動) 05/04 13:19
102F：→ killeryuan:不,他有權刪除他的文章,刪文連帶刪推文是系統問題. 05/04 13:19
103F：→ jacksunexe: ↑指人家其實是自D 05/04 13:19
104F：→ killeryuan:系統這麼設計並不表示一定是對的,但問題不在作者 05/04 13:20
105F：→ jacksunexe:OTL 其實這問題以前在PTTLAWSER板有吵過的樣子 可是要 05/04 13:20
106F：→ jacksunexe:改就要動到DB 是大工程 所以只好維持現狀...(但其實應 05/04 13:21
107F：→ jacksunexe:該是可以從站規層面就規定不可對推文改動的...) 05/04 13:21
108F：→ Uram:加個"不得任意刪除他人推文"幾個字的板規很難嗎... 05/04 14:34
109F：→ Uram:板規沒有的東西 卻拿來當"違規處理"而有懲處 不是很奇怪嗎 05/04 14:36
110F：推 pipiispipi:版主也只是口頭警告而已阿...哪來的懲處 05/04 14:43
111F：→ pipiispipi:而且就算他沒刪修推文 那句乾你屁事也犯了挑釁版友了 05/04 14:44
112F：推 ijd:板規有曖昧解釋空間(eg. "基本禮貌") 對使用者似乎不太友善… 05/04 15:01
113F：推 avesta:我想"挑釁板友"應該是很明確的標準吧 05/04 15:12
114F：→ Uram:警告就是懲處啦...再一次就out了 就像籃球犯規就算懲處 05/04 15:14
115F：→ Uram:五次就掰掰一樣 05/04 15:14
116F：→ Uram:"挑釁版友"很明確 我是針對修改推文的部分 畢竟也列在違規 05/04 15:14
117F：推 UtsuhoReiuzi:這版版主真夠可憐的 判個條例還要把"所有"狀況算 05/04 17:45
118F：→ UtsuhoReiuzi:下去 之前銷售量是這樣 現在也是 明明是"自重"兩個字 05/04 17:46
119F：→ UtsuhoReiuzi:就可以搞定的東西 什麼都要寫版規 好像要自重很難 05/04 17:46
120F：推 paladin90974:第一次看到處罰刪人推文還有這麼多名堂可以吵OTZ 05/04 18:30
121F：推 tnav:pttlawser和bm板有討論,也有歸納一些結論出來~你沒看仔細-w-a 05/04 18:33
122F：→ firstkiki:我不認為這有設板規的必要，刪推文本來就違反普遍認定之 05/04 18:53
123F：→ firstkiki:網路禮儀 05/04 18:53
124F：→ viviya:我想，ptt是個公開平台，鄉民皆有表現自由，故不論發文者 05/04 18:59
125F：→ viviya:或推文者，在不違反板規之前提下，皆有保障其表現自由之 05/04 18:59
126F：→ viviya:責任。 05/04 18:59
127F：→ viviya:故板主不能無故任意刪除文章，鄉民亦不能在文章不侵犯板規 05/04 18:59
128F：→ viviya:之前提下要求該文刪除。 05/04 19:00
129F：→ viviya:相對的，鄉民之推文亦在保護之列，不受任意刪除、更改。 05/04 19:00
130F：→ viviya:發文者發文後相當於提供「另一個言論表述平台」，但非該 05/04 19:00
131F：→ viviya:平台之指揮者，此係相互尊重彼此之發言權。 05/04 19:00
132F：→ viviya:即便刪除文章,只相當於關閉該平台,而非握有他人言論裁決權 05/04 19:00
133F：→ viviya:唯當雙方發言具挑釁、攻擊之傾向，得依板規懲處之。 05/04 19:01
134F：→ viviya:故個人認為,任意刪除他人推文,並出現挑釁言論,符合警告標準 05/04 19:02
135F：推 victor3099:推文本來就不是自己打的 05/04 19:07
136F：→ victor3099:"只要是自己的文章 別人評論也是自己的"這邏輯有問題吧 05/04 19:08
137F：→ victor3099:丟在能給人評論的地方 又不想讓人講話 這不是很弔詭~"~ 05/04 19:09
138F：→ victor3099:基本上不是自己的東西 能制裁的 也只有板規吧 05/04 19:10
139F：→ victor3099:除了刪掉張爸文 算是網路基本禮儀以外 05/04 19:11
140F：→ victor3099:其他人的話 PO文者有什麼理由可以刪的 05/04 19:11
141F：→ victor3099:借用一下大絕...不爽不要PO阿= = 要PO又不給人講 唉 05/04 19:12
142F：推 quetzal:被判惡意訪客還是可以解除 又不是沒轉圜餘地= = 05/04 19:16
143F：推 ice76824:扯到不能直接按D刪文很好笑，明明兩個就差很多。 05/04 19:36
144F：推 katsurada:推文又不是自己寫的... 05/04 19:44
145F：推 cashko:那是系統問題所以刪文會全部刪掉，但是亂刪推文是濫用權力 05/04 21:10
146F：→ cashko:這種到哪個版都公認的禮儀，不需要特別設版規也該知道 05/04 21:11
147F：推 cashko:那種不喜勿入的文章很自以為是+1，公開版面，何況不看誰知 05/04 21:13
148F：→ cashko:道喜不喜啊 05/04 21:14
149F：推 kducky:不能刪推文印象中是站規? 05/04 22:27
150F：推 P2:站長是主張發文者可以刪推文的，推文視同原文的一部份 05/05 04:44
151F：推 victor3099:那只能說站長關於這點的邏輯也有問題了~ 05/05 09:24
152F：推 ruby91196:其實這邊的重點應該不是在"刪推文"而是"挑釁"吧 05/05 10:59
153F：→ ruby91196:另外網路禮儀什麼的應該就是自己怎麼想，因為一定會有人 05/05 11:00
154F：→ ruby91196:贊成也會有人反對，重點是E大刪推文之後的態度令人反感 05/05 11:01
155F：→ ruby91196:才會有警告，而版規上確實沒有刪推文的規定，版主也是依 05/05 11:01
156F：→ ruby91196:"惡意挑釁"這條去警告的。網路禮儀還是..自由心證了O_O 05/05 11:02
157F：推 CPP:我也支持版主的決定...其實我覺得版主人很好了，像這種態度惡 05/05 15:25
158F：→ CPP:劣的人在別的版早就直接劣文+水桶 不過版主可能要說明一下 05/05 15:26
159F：→ CPP:到底可不可以刪別人的推文? 05/05 15:26
160F：推 adst513:記得以前不能修推文是站規吧 最近有新系統 不知道改了沒 05/05 22:25
161F：推 Midoryugi:哪位好心人提是一下不能刪推文的站規在哪裡看... 05/06 06:48
162F：推 TheVerve:現在哪來這麼多沒常識的傢伙...推文就是不能修呀 05/06 12:45
163F：→ TheVerve:除非廣告或是對方要求 05/06 12:45
165F：→ P2:這是站方對刪除推噓文的主張，如果板規未禁止，發文者可以刪除 05/06 13:23
166F：→ P2:推噓文 05/06 13:23
167F：推 tnav:那只是在判例中解釋，板主施行罰則需要照板規走，以板規為主 05/07 01:46
168F：→ tnav:並不是站方對"發文者是否能任意刪除推文"這件事表態，別誤會 05/07 01:48
169F：→ tnav:相關延伸閱讀：#1CbkeNlF(PTTLAWSER) by前法務站長saxon 05/07 01:54
170F：推 adst513:樓上我找不到耶 05/08 18:39
171F：推 blasteg:非板主進不了pttlawser 05/09 06:32
173F：→ tnav:我笨了.. 05/11 00:36