作者okiayu (殊沫)
看板Suckcomic
標題Re: [動畫] 價值觀詭異的魔髮奇緣
時間Wed Feb 16 13:42:46 2011
原文恕刪
以下針對幾點護航
嚴格說起來
那朵花並不算養母的所有物(我不覺得他是壞人啦，所以就用養母不用巫婆稱呼他)
的確養母是第一個發現那朵花的人
但鑑於他並沒有挖走那朵花移植到自己家
而是讓那朵花留在原地
不知情的人眼中，士兵們是拿走一朵"無主花"，而不是養母的花
養母的確是自私的
畢竟按照自然的定律，人總是有生老病死
隨著時間流逝，每個人都會迎來同樣的結局--死亡
但是養母不願意接受這樣的定律
養母為了逃離近在眼前的結局
而不願意讓那朵花去延續一個即將出生的新生命
這不就是自私嗎？
雖然我並不會因此苛責養母的行為(畢竟就算是聖人也很難放棄自己的性命吧)
但說養母自私，這是完全沒有錯誤的
至於擄走公主這點
如果養母在發現割下的頭髮會失去法力時
能省悟強求流逝的時光回溯是不可能的事
而自己離開，這才是善良吧？
但他心中當時卻只有把法力根源一起帶走的想法
無視失去孩子的父母會有的傷心
這樣是哪裡善良了？
但我對於影片只將養母塑造成壞人也確實有點不滿
畢竟不論養母再怎麼自私貪心
他也是養大了公主，而且也願意花三天的時間去買公主的生日禮物
我一直覺得到後來養母心中，公主一定也是有特別的地位的
但編劇卻沒有讓養母在這部分有所發揮
而是當頭髮被剪斷法力消失，養母停滯住的時間也開始繼續流逝
然後一下子就枯老成骨灰了 囧rz
我覺得這點很可惜
--
我的好兄弟，我現在沒時間樹敵了。
──法國哲學家伏爾泰 (Voltaire)
在他臨終前，一名牧師要他拒絕撒旦時他所做的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.118.40
1F：推 teiD:我覺得編劇在養母處理上極度失敗而且感覺像是草草了結... 02/16 13:44
2F：→ teiD:看完之後很不舒服，特別是根本沒必要讓養母摔死。 02/16 13:44
3F：→ teiD:至於回春的部分，這跟女人抹保養品也差不多了，養母只是在野 02/16 13:44
4F：→ teiD:地裡發現一罐超強效保養品不分給別人用而已... 02/16 13:45
養母的處理真的很粗糙
養母的行為的確符合一般定義的"自私"
所以我並不覺得說養母自私有問題
只是這種程度的自私也不到要以生命為代價償還的地步
所以我並不喜歡養母的結局
而其他像是脖子無法支撐的部分，其實我還蠻認同原po的論點 XD
5F：推 naminono:人有生老病死>>皇后身體不好難產而死 為什麼國王不好好 02/16 13:48
6F：→ naminono:接受這項自然定律呢( ′-`)y-～ 02/16 13:48
這部分我以為是因為士兵跟國王並不知道養母先發現了那朵花
對他們來說就是盡全力尋找並順利找到可以救皇后的良藥
如果說士兵跟國王知道養母先擁有那朵花
但不願意接受皇后該有的死亡於是硬搶
那就確定國王是反派惡勢力無誤
※ 編輯: okiayu 來自: 218.166.118.40 (02/16 14:03)
7F：推 chenglap:也不然, 按照自然我們不應該有漢堡可以吃... 02/16 14:07
8F：→ toulio81:按照定律當時天花流行的時候我們人類早該乖乖認命，被滅 02/16 14:20
9F：→ toulio81:絕了~而不是去種什麼牛痘來逃避死亡!你說是不是呀? 02/16 14:21
10F：推 ooai:推強效保養品XD 02/16 16:34
11F：推 abby2007:我也是覺得這部份很粗糙，養育之恩很大的啊 02/17 00:18