作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題[公告] gbgb520人身攻擊,警告兩次
時間Wed Feb 9 22:24:57 2011
#1DKLwutj R: [少年] 不懂哪裡神的天元突破
1F：推 gbgb520:qazieru是種D迷啊 不用和他一般見識02/09 20:30
經qazieru來信檢舉，「不用和他一般見識」有諷刺意味，判決人身攻擊成立。
根據板規四－１，記gbgb520警告兩次。若gbgb520肯在四十八小時內向qazieru
道歉且被接受，則撤銷警告。此公告開放推文以當事人道歉與接受道歉之用，其
餘人等請勿在其下要求當事人接受道歉，違者警告一次。
警告達三次則水桶一周，請注意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.73.173
2F：推 crazypitch:我還以為人身攻擊是指被叫做種D迷. 02/09 22:27
3F：推 lrk952:一樓我笑了XDDDDDDDDD 02/09 22:29
4F：推 ice76824:果然被檢舉了( ′_>`) 02/09 22:29
5F：推 stevenchiang:crazypitch:我還以為人身攻擊是指被叫做種D迷 02/09 22:30
我得說，這句話真的要講也是可以受理的，請注意。
6F：→ qazieru:為啥被叫啥迷是人身攻擊...? 因為你歧視這個圈? 02/09 22:32
7F：→ hitolin:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/09 22:32
8F：→ hitolin:種D迷可是莫大的人身攻擊點無誤阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/09 22:32
9F：→ hitolin:阿樓上q大抱歉 每個作品都有愛好者拉 是說種D有些地方還滿 02/09 22:33
10F：→ hitolin:有趣的XD 02/09 22:33
11F：→ qazieru:莫明奇妙...所以說某些的愛好者就要受你們一天到晚的岐視? 02/09 22:39
12F：→ qazieru:一直搞這種霸凌行為還不會覺得羞恥... 02/09 22:41
13F：推 xxxer:q大別太在意~只是吐得太high時有時會無意蹦出來~不過最好只 02/09 22:41
14F：→ xxxer:私下對親近的朋友打屁用就好..... 02/09 22:41
15F：推 qazieru:這種心態就跟那些罷凌別人的惡徒 然後事後拍拍說只是開玩 02/09 22:44
16F：→ qazieru:笑跟本沒兩樣 何況在這圈子透露這種惡意行為也不是偶爾了 02/09 22:45
17F：推 xxxer:所以板大也很認真地說了 02/09 22:45
18F：推 s3864308:支持qa大，喜歡爛作有何不可？愛就是連缺點都包容才叫愛 02/09 22:49
19F：推 hitolin:q大別上火,我很認真地請板主把剛才的推文刪除 02/09 22:50
20F：→ s3864308:不要弄到喜愛跟作品好壞分不清楚就好 02/09 22:50
21F：→ hitolin:這的確是不夠莊重 尊重的言論,如果能盡速刪除就好了 02/09 22:50
22F：推 qazieru:難得能攤在台面上講,我是不希望河蟹掉 02/09 22:52
23F：推 hitolin:可是看了不是會很生氣嗎@.@ 還是不要傷了大家和氣:p 02/09 22:53
尊重此案當事人意願，以上推文保留。但為免本公告失焦，以下將會開始刪除
無關推文。
24F：→ qazieru:河蟹掉又能怎樣呢? 這種心態還不是一而再發生,改在暗中罵 02/09 22:54
25F：→ qazieru:不如藉此來個發聲 02/09 22:55
26F：推 hcl012:人身攻擊指的是你「對人不對事」的發言，跟你說對方是什麼 02/09 22:59
27F：→ hcl012:無關 02/09 22:59
28F：→ hcl012:當你針對的對象是「討論者」而非「作品」，就是人身攻擊 02/09 23:00
29F：→ SlimeEditor:如果說對方"喜愛xxx作品真是不長眼" 這不是對他喜愛 02/09 23:01
30F：→ SlimeEditor:某部作品的事情發言嗎 這樣hc還是認為沒有人身攻擊? 02/09 23:01
我直接回答，這句話我會受理。
31F：推 dalzane:種D上至富野下至鄉民,"歧視"的人太多 就習慣了... 02/09 23:16
32F：→ ann263028:"喜愛xxx作品真是不長眼" 這句話也是對人 hc沒說錯吧? 02/09 23:32
33F：→ cashko:推樓上，這句話是對人啊，是說人不長眼不是說作品不長眼 02/09 23:36
34F：→ SlimeEditor:因為我只看到他前面兩句才有的疑問 他第三句講很清楚 02/09 23:36
35F：→ SlimeEditor:"跟你說對方是什麼無關" <- 對這句的疑問而已 02/09 23:37
36F：→ innctu:福田:OO劇場版太神棍了<-不長眼的監督 02/09 23:42
37F：→ ann263028:隨便套一個名詞形容詞(ex種D迷)有沒有貶意只能自由心證 02/09 23:43
38F：→ ann263028:就算說對方是天才 也可能會被以為是酸人= = 02/09 23:45
39F：→ ann263028:所以說別人是xxx xxx是什麼其實都沒差 都很有危險啊~ 02/09 23:46
40F：推 ice76824:如果沒有後半句，你覺得這會受理嗎( ′_>`) 02/09 23:49
41F：→ ann263028:來漫吐就針對作品吐 擅自幫hc回了很多 真抱歉... 02/09 23:49
42F：→ Gravity113:對事不對人 02/09 23:51
43F：→ qazieru:我也不覺得講迷是貶意,但與其他文字搭配這意圖就很明顯 02/09 23:52
44F：→ ann263028:我不知道會不會受理 有危險而已吧... 02/09 23:53
45F：推 ice76824:沒有要攻擊人意圖，想要傷到別人也不是那麼容易的 02/09 23:55
46F：→ ice76824:只能說平常就不懂得尊重，把酸人習慣化才會這樣子 02/09 23:55
47F：推 qazieru:上面有人提福田不長眼,說真的如果是把對導演不滿遷怒到觀 02/09 23:58
48F：→ qazieru:眾身上,那跟討厭鼻子的人遇到喜歡鼻子電影就批人的有啥兩 02/10 00:00
49F：→ qazieru:樣.... 02/10 00:00
50F：推 wolfrains:什麼迷確實是中性的詞 有人會誤為非理性的喜歡 02/10 00:10
51F：→ wolfrains:福田非一般的觀眾 事實上不爽你來拍的大絕是可以用在他 02/10 00:12
52F：→ wolfrains:作品間的比較觀眾再所難免 就算福田沒這麼說依然有人比 02/10 00:13
53F：推 ColdP:不過這篇判人身攻擊的原因是因為"不要和他一般見識"這句話啊 02/10 00:13
54F：→ ColdP:。"迷"有無貶意或許還有待商榷，但加上"不要和他一般見識"就 02/10 00:14
55F：→ ColdP:顯然是個惡意貶損他人的言詞暴力。 02/10 00:14
56F：→ qazieru:嗯...我也說了那句跟下面的推文,"迷"這字本身都不是重點 02/10 00:16
57F：推 hcl012:感謝ann板友幫我回答，"喜愛xxx作品不長眼"是人身攻擊無誤 02/10 01:57
58F：→ qazieru:不過人身攻擊反不比護航違規嚴重啊..... 02/10 03:51
※ 編輯: killeryuan 來自: 220.136.187.105 (02/11 23:14)