作者dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
看板Suckcomic
標題[青年] 水滸異聞 月之蛇
時間Sun Nov 14 16:27:56 2010
很多方面我認為比AKABOSHI更糟 為什麼沒人吐呢...
這部將"梁山泊被稱英雄"解釋成"梁山泊盜賊"刻意放出假消息
意指他們是真正壞人 到處打砸搶
然後 雖然有著政府腐敗的前提 但目前真正出現的貪瀆官員
也只有那兩個說和梁山泊有勾結的肥仔 (話說 主角他們殺官員居然不會被通緝...)
那到底政府腐敗在那?完全看不見 對於梁山泊 也僅只於"其實很壞"的簡陋敘述
雙方皆惡的設定其實可以做的很有深度 但這部完全浪費掉了
主角三人就是"打架喝酒賭博泡妞" "有錢 報仇" "跟班(其實我粉強)"
劇情是平板的單元劇形勢
角色就不用講了 主角方沒特色 敵方也每個看起來都是準備被幹掉的雜魚臉
打鬥也很無趣 就是"我武器好我超強 科科"
論強姦原作 我認為不下AKABOSHI
另外 強調好幾次說那矛很重 結果女主角還能一個人拿來丟...
要嫌女主角不誠懇不講理由 結果還是乖乖跟著她跑...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.207.72
1F：推 innctu:水滸傳梁山泊群盜從來沒做什麼好事 為何被視為英雄的確很迷 11/14 16:35
2F：→ ooic:因為這部沒在jump連載...知道的人很少吧 11/14 17:24
3F：推 seraphmm:被視為英雄是"個人形象魅力" 類似現在的造星 行為就不論 11/14 19:01
4F：→ seraphmm:好像一堆藝人逃兵吸毒炒OX戀那樣的 賣點只是人 不是事 11/14 19:03
5F：→ innctu:啐 即食雨宋江又不唱歌(晚餐就吃冬粉吧 吸) 11/14 19:18
6F：→ andy3580:宋江這個人其實非常雜碎 原著裡就是了 11/14 19:23
7F：→ innctu:只欣賞魯智深 可愛的老粗 武松就還好 11/14 19:28
8F：→ sad2:扈三娘加入的原因也蠻慘的 11/14 20:14
9F：推 dchris:這部的故事真的很雞肋，高潮起伏平淡到不行......不過看在 11/14 22:01
10F：→ dchris:它的人設比BAKABOSHI正經，還是耐著性子追下去... 11/14 22:02
11F：推 hj770623:水滸異聞錄...最後不是被腰斬了嗎? 11/15 12:59
12F：推 yuhung:在漫畫店翻過單行本 我覺得人設的第一印象比AKABOSHI好 11/15 13:57
13F：→ yuhung:至於劇情...給我感覺和獸神演武差不多(乾乾的...沒滋味) 11/15 13:58
14F：→ yuhung:大概是因為先前吐AKABOSHI已經花很多力氣 11/15 13:58
15F：→ yuhung:加上這部的走勢平淡到幾乎沒爆點(好歹來個超展開才好吐?!) 11/15 13:59
16F：→ yuhung:所以不會特別想吐這一部 11/15 13:59