Suckcomic 板


LINE

有點在意所以睡不著來回一下 義呆利 這部作品 我想作者的目的並不是想要真實地描寫或美化任何歷史 這部作品想表達的重點就只有--角色很可愛。 沒有錯,就只有這個。 為了要讓角色顯得可愛, 他當然不能 也沒有必要把仇恨或殘忍描寫出來。 在APH的世界裡 世界是和平的 每個國家都可以是好朋友 我想這也是作者對世界的一種期望 或者期待 義呆利漫畫上面有寫「讓你藉由角色愛上國家!」 沒錯,藉由角色而愛上國家的人的確很多。 有人因為APH而開始注意周圍的外國人 會想跟他們說說話 然後有梗就上APH板波文分享XD 有人會因為一些歷史的仇恨或者個人解讀而無法輕鬆看待, 也只能說是可惜。 如果你能夠因為APH而對其他國家感到好奇或喜愛 那這部作品就達到它的目的了。 也就是充滿愛的世界和平呀~。(沒有誤XD) 希望不要再有人把國與國的仇恨歸屬到APH身上了... 不如說APH還有可能造就世界和平呢?(攤手 -- ◤  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ╱╲ ★ | ◣       ◣ ◣  ◢ ◣  ◢ ╱  ╲  | ■◣  ◢◣    ◥◣◢◤ ■  ■╱    ╲ | ■◥◣◢◤■  ■   ■   ■  ■ ̄|˙ ˙| ̄ | ■    ■ . ■ ˙ ■ ● ◥◣◢◤﹌>︽︽<﹌ http://blog.yam.com/miyuika --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.153.29 ※ 編輯: miyuika 來自: 118.233.153.29 (09/09 02:35)
1F:推 manzung0202:推可愛~ >////< 09/09 02:47
2F:→ YuriLowell:Pasta~~~~~~(* ̄▽ ̄)/★*"`'*-.,_,.- 09/09 03:19
3F:推 yuhurefu:我自己覺得nico上的"菩提樹"就是一個強大的例子... 09/09 03:23
4F:→ sleepdevil:我也很喜歡菩提樹這段,"至少,現在不討厭"是很真實的 09/09 03:26
5F:推 rsz723:我對於角色的穿著.個性的呈現我很喜歡~但劇情SOSO... 09/09 03:35
6F:→ end81235:原po這些是自己想的還是本家有說過的? 09/09 06:21
7F:→ end81235:你確定這是aph的目的? 09/09 06:22
8F:→ Byakhee:我記得APH本來是要用國家=*國人的方式來表達一些有趣的事 09/09 06:30
9F:→ Byakhee:像是同樣一件事 各國人的反應不同這類的笑話 09/09 06:31
10F:→ Byakhee:後來會以2戰當背景 起因也是因為義在2戰的表現實在很... 09/09 06:36
11F:→ Byakhee:所以2戰部份大多著重在德&義的關係 其他都輕描淡寫 09/09 06:37
12F:→ white9cat:我記得 他原本 並不是賣萌作品= = 09/09 09:08
13F:→ white9cat:你確定 那句不是 純粹是商業出版社 自己加上去的話?? 09/09 09:09
本家是沒有說過 不過我想說的是 APH他"並沒有""造成仇恨" 當然這部作品因為背景設定種種的關係 產生anti-APH的人 但是哪部作品沒有反它的人? 像是反京阿尼的 絕對比反APH還要多很多 我是想回上面那篇說"APH有造成仇恨 這種作品最好不要有"的回應 哪裏造成仇恨?仇恨不是讀者因為用自己的看法下去看所以才有的嗎? 像一堆人討厭的涼宮好了 很多人都說是因為涼宮太討人厭 自己在現實中也有碰過這麼XX的女人 有人討厭這作品 跟作品本身無關吧? 你怎麼可以說 作品是不該存在的呢? 所以我才要說這部作品可能反而造成了一些正面的影響 而沒有造成甚麼仇恨 仇恨是讀者把原本心中的仇恨擴大而成的 反而描繪歷史很詳細的書或電影 才有可能挑起一些愛國的情緒 像葉問葉師傅 誰看了不會想大喊"日本人去死吧" 雖然我是不會因為這樣討厭日本啦 = = 但是還是給大家一種日本人以前很殘暴的印象 APH並沒有因為國家的角色設定給讀者負面的印象(頂多是揶揄) APH也許造成爭端 但是爭論又有何不可 重要的是它並沒有任何想要挑起任何國家的愛國情緒的意思 當然也就不會產生仇恨 我想說的只有這個= = 其實會畫APH好像也是因為作者看到很多二戰義呆的笑話 義呆人在戰爭中的個性太有趣太可愛了 太不像軍人 所以作者才想畫的吧 這麼說的話 出發點是因為想表現義呆(角色)的可愛 應該也沒有錯才是~ ※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 10:23)
14F:→ linah:從本家好幾年前開始畫APH的早期畫風來看其實不怎麼萌啊.... 09/09 10:19
15F:→ linah:但那時這部web漫畫就已經有人在關注了,由此可知 09/09 10:21
※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 10:42)
16F:→ white9cat:"作品想表達的重點就只有--角色很可愛" 這不是賣萌嗎? 09/09 10:51
沒有人吐賣萌這個點吧XD ※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 10:53)
17F:→ linah:所以角色可愛=萌? 這應該不是絕對相關吧 09/09 10:52
18F:→ white9cat:這樣的前提 就迴避了是否需要不違反事實的必要了 09/09 10:52
違反事實...where?
19F:→ linah:我覺得APH所謂的角色可愛並不是萌系的可愛,而是角色的特質 09/09 10:53
20F:→ linah:討人喜歡 09/09 10:53
我也覺得應該是個性特質 而不是長相或動作之類的 ※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 10:55)
21F:→ white9cat:角色可愛≠萌(肯定) "重點就只有--角色很可愛"=賣萌 09/09 10:54
22F:→ white9cat:我對萌的定義偏廣 賣萌個人定義:為了可愛而可愛 09/09 10:55
因為想到一個角色很可愛 所以畫一篇漫畫 跟 因為想畫可愛的角色 所以畫一篇漫畫 這兩者是不一樣的 你說的賣萌是後者 只是為了萌而生的漫畫 而前者則是 為了角色而生的漫畫 完全不一樣 ※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 10:57)
23F:→ linah:嗯...如果照這樣看的話,就變成每個人對可愛和賣萌定義差異 09/09 10:56
24F:→ linah:造成的認知不同了,就我來說,"重點就只有-角色很可愛"≠賣 09/09 10:56
25F:→ linah:萌,因為 角色可愛≠萌 這樣 09/09 10:57
26F:→ white9cat:我想提醒原PO APH的內容 沒有那麼空洞 他有嚴肅的地方 09/09 10:57
但是作者的目標依然不是嚴肅的東西吧... 他都說是搞笑漫畫了 = =a ※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 11:03)
27F:→ white9cat:下面那篇:挑選了爭議性題材 上面某篇:草率的動機 09/09 11:04
28F:→ white9cat:中間有個"重點就只有-角色很可愛" 09/09 11:05
29F:→ white9cat:怎麼好像真的 就只是--草率的想畫可愛的義大利 = = 09/09 11:05
30F:→ white9cat:應該不對吧…… 作者大人 他畫漫畫也是有謹慎用心的 09/09 11:06
那是以上面某篇要是真的前提下啊 他的動機也許是想畫可愛的義呆 但是後來創作的東西謹不謹慎 那又是另外一回事 我也沒有說 他對自己的創作態度很不謹慎 實際上作者 畫出來的東西 也的確是偏重角色 而不是劇情啊~ ※ 編輯: miyuika 來自: 220.130.128.171 (09/09 11:09)
31F:→ white9cat:然後他也沒有 完全規避嚴肅 他只是較細膩婉轉的處理 09/09 11:08
32F:→ white9cat:不去使作品變得沉重 09/09 11:08
33F:→ linah:最早的確只是想把看書看到二戰中義大利的趣聞輕鬆的畫成漫畫 09/09 11:08
34F:→ linah:啊,當然後來延伸到較為嚴素的題材點時也有設法處理敏感點 09/09 11:09
35F:推 yuenblack:我超討厭菩提樹www 09/09 13:10
36F:推 willkill:認同為了作為漫畫創作作品的娛樂或容易理解方面 09/09 15:07
37F:→ willkill:將不同的特色轉化 加上可愛(?)的造型 產生有趣的漫畫 09/09 15:07
38F:→ willkill:也認同該作並無意造成分化或仇恨 09/09 15:08
39F:→ willkill:只是很可惜的 確實作者使用了史實素材 09/09 15:08
40F:→ willkill:因此 在這點上想要用輕鬆或者嚴肅態度看待作品產生差異 09/09 15:09
41F:→ willkill:只是...嚴肅的想法可以忽略 但是連想都沒有想過的話 09/09 15:10
42F:→ willkill:......(該怎麼寫?) 當然也不會怎樣(?) 09/09 15:12
43F:→ miyuika:樓上囧!? 09/09 15:13
44F:→ willkill:對不起 文筆太差 最後精確的下不出來 囧 09/09 15:14
45F:→ miyuika:應該說 有人想用嚴肅的眼光看待 也不能阻止他XD 09/09 15:15
46F:→ miyuika:只是 如果能用輕鬆的眼光看待也許會得到更多吧... 09/09 15:15
47F:→ willkill:我覺得互相囉 09/09 15:16
48F:→ killeryuan:本篇標題改為黑暗 09/09 20:02
49F:推 ayuperfect:YuriLowell:Pasta~~~~~~(* ̄▽ ̄)/★*"`'*-.,_,.- XD 09/10 08:50







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether 或 站內搜尋

TOP