作者blaukatze (姬 泰)
看板Suckcomic
標題Re: 被神化的絕對音感
時間Sun Jun 27 23:16:38 2010
再次代PO ~~
------------------------------------------------------------------------------
很抱歉害版友被警告...
因此這次修改了標題
關於絕對音感是不是大部分人能夠練成的問題
大部分人能夠透過訓練習得絕對音感,是我小學老師說的,所以我一直認為是這樣
剛剛看了版友的推文,又去查了一下,有人認為是天生的
有人認為只能在2~5歲訓練,似乎是沒有提到大部分的人都可以透過訓練獲得
甚至聲稱訓練成人絕對音感的效果很差
(英文wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_pitch#Nature_vs._nurture)
在我意識到絕對音感這件事的時候我就已經有了,所以無法判斷是否是天生的
而我從三歲開始學琴,所以也可能是因為早期訓練的關係
所以對於大部分人可以習得絕對音感這件事,從wiki的資料來看,我說的是錯的
(剛剛一度以為我其實只是有相對音感:p 還特別跑去做了測驗XD
http://perfectpitch.ucsf.edu/ 還好是有的)
但我還是覺得絕對音感對鋼琴演奏並不是很重要的技能
在我自己學習的過程中並未感受到絕對音感對我的演奏而言是很重要的要素呀
所以我很好奇板友為什麼會認為絕對音感對鋼琴演奏而言是很重要的能力
若是不願意回文在版上,是否可以寄信給我?
感謝大家,版主辛苦了
--
Give me a happy ending.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.126.173
1F:推 veloci85:訓練出來的音感有極限,很難像傳說中的絕對音感那麼神 06/28 00:03
2F:→ veloci85:(在桌上搞一下也能給出音高之類的XD) 06/28 00:04
3F:→ veloci85:鋼琴演奏方面,個人感覺節奏感比絕對音感重要的多…… 06/28 00:06
4F:→ veloci85: ↑敲 06/28 00:07
6F:推 f9379y:據說絕對音感可以把風鈴的聲音整理出和弦 06/28 01:14
7F:推 windfish:絕對音感對弦樂器比較重要吧 06/28 01:27
8F:→ SALLUNE:其實我都先用調音器點把位的(遜) 06/28 01:30
9F:推 fiercy:每次看到引用wiki我都很想說,wiki的東西不是絕對正確的 06/28 02:39
10F:→ fiercy:對於每個人都可以上去寫寫、修改的網站,還是當參考就好 06/28 02:40
本來就只是參考,有在做學術研究的人誰不知道wiki只是找資料的入口
但畢竟這不是在做研究...
文中也說,"如果照wiki的說法",那他是錯的
他也是半信半疑,如果有人能夠提出更明確的贊成反對意見那當然更好
不過她對這個主題感到有點興趣,又找了一些文獻
http://members.tripod.com/gia_5/fractal/absolute_pitch.doc
蔡振家老師的 <絕對音感的遺忘假說>
http://researcher.nsc.gov.tw/ct.asp?mp=1492&CtNode=604
他的個人網站
有趣的是,絕對音感的設定再次表現日本漫畫中對血統、天份的莫名崇拜
節錄一段
"西樂雖然以絕對音高記譜,但歐洲的音樂教育比較注重音程與和聲的音感訓練,所以台
灣
音樂班的學生中具絕對音感的比例遠比西方的音樂學生高(YAMAHA音樂班功不可沒)。我
認為這所反映的只是教學方向的不同,兩者間的利弊得失,值得音樂教育者思考。"
蔡老師在其他討論區說過
他在北藝大當學生的時候有老師說
靠寫音名來判斷音程和和弦的全部零分
在音樂教育中絕對音感真的不是很重要的東西
像她(口述者)到國中後根本就沒有人知道哪個同學有絕對音感了
其他還有幾篇她看過就關掉了,雖然量不多,基本上內容沒有太大的差異
看來絕對音感似乎的確不是後天可以練成的事情
至少也是在幼年時訓練才有效果
※ 編輯: blaukatze 來自: 218.161.126.173 (06/28 13:11)