作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題[少女] 少女革命
時間Thu Jun 3 20:38:01 2010
上面有人吐動畫版，那我就來吐漫畫版好了。
當時我也是聽說這是神作，還看到很多百合，隱喻，臉紅心跳，陽具崇拜之類的
形容詞，所以下一次進入漫畫店時，就去租第一集來看了。
以我淺薄的記憶，當時我看到的東西就是：
1.主角進入新的學校。
2.某人告訴他薔薇戰爭。
3.主角被薔薇公主煞到。
4.薔薇公主要主角來搶奪她。
5.主角進行薔薇決鬥，好像贏了又好像輸了。
6.薔薇公主要主角不要理她。
7.沒有了，第一集到此為止。
8.你以為我會去租第二集嗎？
拿劍去爭奪公主是還不錯熱血啦，但要是我看到這麼腦殘的公主，就算贏了我也
要直接拿去送人。
喔對，老話一句，就算告訴我他到底在表達甚麼，我也絕對不會回去翻漫畫的。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評
沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句
看漫畫這麼認真幹什麼！
～
Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.91.224
1F：→ yomikae:漫畫版真的很難看...我居然還買了第一集，真想鞭自己... 06/03 20:39
2F：推 katsurada:漫畫真的爛 不過通常說少革神作是在說動畫吧? 06/03 20:40
3F：→ Amabikari:只有收TV跟劇場版，漫畫我真的看過一次就不想翻了(爆 06/03 20:40
4F：推 yomikae:漫畫版第一集東芽強吻歐蒂娜我看了差點撕書... 06/03 20:41
5F：推 a908350614:第八點XD 06/03 20:41
6F：推 erilinda:漫畫版不好看 動畫還蠻有趣的ww 06/03 20:45
7F：→ bkbtei:漫畫版的作者思考層面和動畫版的是南極跟北極的差別. 06/03 20:47
8F：推 gacktspirit:推第8點XDDDDDD 06/03 20:58
9F：→ Amabikari:我當時一次租回家所以沒得選(好險之前沒有衝動買(爆 06/03 21:00
10F：推 quetzal:國中時TV版看不太懂但還是很喜歡 對漫畫則很失望 06/03 21:02
11F：→ yomikae:因為漫畫版"只是"少女漫畫啊.... 06/03 21:02
12F：推 ttt23:老實說這部的動畫跟漫畫是完全不同的作品阿...漫畫真的囧 06/03 21:23
13F：推 mytoychiu:1f~我贏了Q_Q 我可是買了全五本的漫畫+1本外傳喔Orz 06/03 21:31
14F：推 yuhung:看看漫畫版作者的其它作品.... 不難想像少革漫畫的風格會 06/03 21:49
15F：→ yuhung:和動畫南轅北轍... 06/03 21:50
16F：推 yomikae:給樓上，你真的贏了(拍拍) 06/03 21:50
17F：→ yomikae:搞錯，變樓樓上XDDDD 06/03 21:50
18F：→ yuhung:強烈建議你去書店把齊藤千穗的書都租回來看一遍 06/03 21:51
19F：→ yuhung:相信你會鼓動起板上少女漫的吐槽風潮(咦?!) 06/03 21:51
20F：推 aoka:記得動畫才是原著喔 06/03 22:12
21F：→ gfneo:其實都是原著,只是共用大部分設定而已 06/03 22:42
22F：推 HayaSan:動畫請齊藤做人設 可是兩部作品中心思想是完全相反的 06/04 00:15
23F：推 f21490310:第8點 XDDDDD 06/04 00:24
24F：推 Midiya:漫畫比動畫難看一千億倍 看動畫就好了!! 06/04 00:38
25F：→ Cat8:漫畫喔...就只是個失敗的少女漫畫,外傳還出2本(3本?),難看 06/04 01:48
26F：→ Cat8:通常談到少革不會談到漫畫...那是低劣同人等級的黑歷史 06/04 01:49
27F：推 KiroKu:這作者的作品很多但好像都沒什麼特別突出的作品 06/04 03:05
28F：→ Kusari:拿同人來比都還嫌汙辱了同人 06/04 03:42
29F：→ Anail:齋藤的芭蕾漫畫都不錯 其他的就... 06/04 09:10
30F：→ Anail:少革的漫畫 剛看完就立刻失憶了... 06/04 09:10
31F：推 folkblues:漫畫版是黑歷史+1 06/04 13:01
32F：推 wcl1617:推中心思想完全相反!我也買了全套漫畫+劇場版0rz衝動阿 06/04 16:19
※ 編輯: killeryuan 來自: 115.80.108.162 (09/16 10:47)