作者shoray (no)
看板Suckcomic
標題Re: [動畫] 小當家之主要對戰分析
時間Fri Apr 30 02:18:39 2010
1F：→ hacedor:既然兩道都是極致，紹安沒理由要輸，如果不是作者硬要讓 04/30 02:06
2F：→ shoray:我只想說= =，二道一樣好吃的東西被你說成贏面很大，然後一 04/30 02:06
3F：→ shoray:直說輸了很冤= =，現實中比賽實力接近因為偶然輸掉的事多 04/30 02:07
4F：→ shoray:太多了...... 04/30 02:07
5F：→ hacedor:劉昴星贏，紹安這種水準接近阿貝師傅的料理是連劉昴星都覺 04/30 02:07
6F：→ hacedor:得比不上的啊... 04/30 02:07
7F：→ hacedor:我沒有侲愛誰，只是單純覺得紹安很衰，他輸的理由完全是 04/30 02:08
8F：→ hacedor:不可抗力，這樣一六，劉昴星顯得勝之不武 04/30 02:08
9F：→ hacedor:要說我腦補我無所謂，但是我沒有否認過這兩人實力相近 04/30 02:08
一、比賽因為不可抗力而分出輸贏的狀況太多了，從現實所有的競技到漫畫中的比試，
如果都是靠實力的話那競技的樂趣也沒了，現實中多的是蝦米博大魚的戲碼，如果
完全勝負只靠實力，MLB前二三年大概可以直接讓洋基把冠軍抱回家。
二、你所執著的不可抗力到底是指？
A.你認為一道菜評審吃過就因此判輸不公平？
如果是這個理由的話，可以上網查一下烘焙比賽的評分項目，當中一項就是「原創
性」。假設一下，如果今天一個從來沒吃過、沒看過麵包的人，自己想出非常、非
常、非常好吃的小圓麵包，有世界級的水準，和另一道同樣非常非常非常好吃，完
全沒人作出來過的傳說麵包比賽，評審因為原創性的關係而給第二個人冠軍有問題
嗎？
料理的原創性本來就是很重要的評分項目，重點在你要開發出一條新的路給後人走
而不是完全只看煎煮炒炸的功夫。
B.你認為評審吃過這個梗太爛
那我沒話說這是吐槽板，吐槽的人比較大
C.你認為小當家作的東西比較難吃，畫面說服不了人
這我認同，我實在無法想像麻婆豆腐中加入黑糖豆腐的味道、怎麼想都很可怕= =
但至少評審說二道是一樣好吃的lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.73.79
10F：推 DragonQuest:第二點我同意 其實這部漫畫從畢拉夫炒飯那邊就是創意 04/30 02:26
11F：→ DragonQuest:加分了 一個是很好吃的 客製化的 已經既有的炒飯 04/30 02:26
12F：→ DragonQuest:一個是很好吃 可是前所未有 新創出來的蕃茄燴飯 04/30 02:26
13F：→ DragonQuest:老實講就味道 我也不認為畢拉夫 而且還是客製化的會差 04/30 02:27
14F：→ DragonQuest:到哪裡去 不過 可惜的是評審都吃過這道炒飯了 XD 04/30 02:27
15F：→ Gravity113:一個是很好吃的，換個廚師料理的東西 04/30 02:31
16F：→ Gravity113:一個是從來沒見過然後是個小鬼做出來的東西 04/30 02:32
17F：推 DragonQuest:搞不好還是 很好吃 同一個廚師 做過N次的料理 XD 04/30 02:34
18F：推 gespenstMkV:如果要選一個吃，當然是選看過的料理，不過現在的狀況 04/30 02:35
19F：→ gespenstMkV:是兩個都吃下去了，且覺得一樣好吃。 04/30 02:36
20F：→ shoray:從來沒見過的「特極廚師」小鬼煮的東西 04/30 02:40
21F：推 Kseries:S大確實整理出我想說的東西 04/30 02:41
補充說明一下，原創性=/=創意@@，同樣以我舉的例子，一個從來沒看過、沒吃過麵包的
人自己憑想像作出小圓麵包，這創意肯定是超強的，但以料理界的原創性來說，卻是不
及格。
※ 編輯: shoray 來自: 140.127.73.79 (04/30 02:48)
22F：推 mouse8899:那是黑豆豆腐.... 不是黑糖啦... 04/30 02:54
23F：推 bacon1989:不，似乎是黑糖沒錯...因為說拿來中和麻婆的辣的樣子... 04/30 04:23
24F：→ arcanite:開個流言終結者麻婆豆腐料理特輯算了= =a 04/30 04:39
25F：→ c13:我也記得是黑糖豆腐 04/30 05:52
26F：推 TyCobb:球隊因為不可抗力的因素落敗球迷就得乖乖接受不能幹譙另一 04/30 07:26
27F：→ TyCobb:隊開外掛嗎？ 04/30 07:26
28F：推 TyCobb:就跟當年喬巴在克里夫蘭遭受蟲蟲攻擊一樣，非洋基迷可以說 04/30 07:29
29F：→ TyCobb:是喬巴抗壓性不夠，但你也不能說洋基迷認為喬巴的落敗不是 04/30 07:30
30F：→ TyCobb:因為實力不夠的說法不對 04/30 07:30
31F：→ XSZX:我個人覺得「因為對手有外掛」跟「自己運氣不好」是有相當大 04/30 07:37
32F：→ XSZX:的不同。「對手開外掛」是不論表現怎樣，就是直接加分加到贏 04/30 07:38
33F：→ XSZX:；「自己運氣不好」是你有實力，但是因為不可控制的因素而落 04/30 07:39
34F：→ XSZX:敗，像是「你強，但對手更強」或者說「你自創，但卻遇到裁判 04/30 07:40
35F：→ XSZX:看過類似的東西」。至於實力不夠就是實力不夠，沒啥好講的... 04/30 07:41
36F：→ XSZX:至於紹安的情形應該算是「運氣不好」..... 04/30 07:43
37F：→ XSZX:他的實力很夠，可偏偏就是做出來的東西剛好有評審吃過.... 04/30 07:47
38F：→ XSZX:「人有三衰六旺」，雖然劉昴星的勝利是基於紹安的運氣差，但 04/30 07:48
39F：→ XSZX:這種勝利的情況並不是很少出現的，而是在兩強對決中相當常見 04/30 07:51
40F：→ XSZX:的！所以你說劉昴星的勝利成分不純，我同意，但開不合理的外 04/30 07:52
41F：→ XSZX:掛？抱歉，我還是不這麼認為... 04/30 07:53
42F：推 dppanpan:看到作者說到原創性...我只想到最近的某捷運動畫比賽... 04/30 10:52
43F：→ dppanpan:血淋淋的原創性扳倒技術面的實例... 04/30 10:52
44F：→ yulong:樓上說的是內定扳倒一切吧 哪來的原創性 原創性的爛嗎.... 04/30 11:26
45F：→ xxxer:內定扳倒一切XD 04/30 11:37
46F：→ Gravity113:所以是黑心料理界的黑箱+內定 04/30 11:41
47F：推 hershiuh:血淋淋啊...評審只要拿創意就能壓倒一切呢...(遠目 04/30 15:45
48F：推 m6990400:關於甜豆腐那裏，我個人是認為就像現實裡的咖哩有加蘋果 04/30 16:45
49F：→ m6990400:、蜂蜜、巧克力等等那樣，溫潤辣味，但又有襯托的功用！ 04/30 16:46
50F：→ Gravity113:黑糖這東西真的適合拿來加麻婆豆腐嗎... 04/30 22:41
51F：→ Gravity113:我做的話麻婆醬料是會加砂糖啦，因為我自己不吃辣 04/30 22:41
52F：→ Gravity113:不過黑糖加進豆腐.......... 04/30 22:41
53F：→ Gravity113:豆腐的製作過程真的容許黑糖嗎QQ? 04/30 22:41
54F：推 dppanpan:yu大...我只是轉"評審"說的話啊~~ˊ口ˋ~~~ 04/30 22:43
55F：→ dppanpan:看到那結果~~~(嘆...) 04/30 22:43
56F：推 medio:我是覺得紹安的豆腐三重奏很有原創性啊~他又不是抄阿貝師傅 05/02 15:28
57F：→ medio:只是剛好做出一樣的料理 小當家很有原創性讓評審大吃一驚 或 05/02 15:32
58F：→ medio:許才是贏的理由吧 (不過就"常理"來說 應該不怎麼好吃) 05/02 15:32