作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題[公告] a90648警告兩次
時間Wed Apr 7 15:15:10 2010
#1BksT6vY
推 a90648:奈葉的家人除了老媽之外全是怪物級的啊~~~ 血統超優良的 04/07 02:10
推 a90648:要看老哥老姊發威可以看看原作的外傳-永恆戀曲 04/07 02:14
板規三-3明文禁止使用原作護航，警告兩次。
警告達三次則水桶一周，請注意。
***
根據與斯馬特板主討論結果，因永恆戀曲有動畫存在，視同為一系列作，不以
原作視之，因此取消依據三-3的警告。
不過，要使用原PO明顯未認識的劇情，必須詳細列出，僅以結論使用有三-6軟
性護航之嫌，還請往後多加注意。
原判決文不予刪除，以灰色顯示。
***
補充判決內容，首先來看板規中護航的定義：
│二.名詞定義－護航 │
│ │
│ 先定義一下 何謂正確的護航文 │
│ 首先，因為我們是吐槽板，所以吐槽是主要的，護航是因應吐槽而生， │
│ 所有的護航都是為了證明吐槽是不正確而產生的，故沒有吐槽就沒有護 │
│ 航，就像影子跟擋住光的物體，影子的形狀一定跟擋住光的物體是一樣 │
│ 的。 │
而a90648的推文是對應
→ linsatsuki:沒有血統，沒有背景，基因突變也太扯了 04/07 01:24
欲以「血統優良」來消滅「沒有血統」的吐槽點，可見確實是護航無誤。
再來引用板規三-3：
│ │
│ 2.衍生→原作：吐槽衍生產品時禁止用原作護航 │
│ │
│ 例：吐槽fate的動畫時卻被人用遊戲反駁 │
│ │
│ 動漫常常是改編來改編去，也常見到從遊戲或小說改編的動漫作品 │
│ ，若是改編之後讓觀賞者無法忍受或是讓觀賞者看得不明不白，這 │
│ 個作品在觀賞者眼中就是失敗的作品，所以不要再提原作很棒、原 │
│ 作有解釋，甚至要求吐嘈者去看看原作，因為現在吐槽者是在批評 │
│ 改編作，不是原作。 │
a90648第一句是以原作來解釋，第二句是要求去看原作，可見確實違規無誤。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.60.201
※ 編輯: killeryuan 來自: 140.127.60.201 (04/07 15:16)
1F：→ Gravity113:這算護航@@? 04/07 16:03
2F：推 qsx889:我也嚇到了= = 04/07 16:06
3F：推 ipessimistic:這算護航嗎........ 04/07 16:07
4F：→ haha98:朕要你警告 你就警告 04/07 16:18
5F：推 ysanderl:的確算護航...只是這位比較算是倒楣踩到線啦， 04/07 16:18
6F：→ ysanderl:這位原意應該只是想順便提大家可能比較不熟悉的本傳... 04/07 16:18
7F：→ ysanderl:且若他不提，還真的忘了奈葉的"背景"也是很厲害的 XDD 04/07 16:18
※ 編輯: killeryuan 來自: 140.127.60.201 (04/07 16:31)
8F：推 lifehunter:這警告兩次好重喔 我覺得上一篇的還比較嚴重 04/07 16:26
9F：推 laiyuhao:八卦版最近實施新法 叫自由新政 保障版友的權利 04/07 16:29
10F：推 bbbsmallt:後句完全可以和前句切割，這當然還要看版主的認定 04/07 16:30
11F：→ bbbsmallt:希望版主手下留情 04/07 16:30
12F：推 blessyou0606:朕說你護航 你就是護航 誰敢有異議? 04/07 16:35
13F：→ smart1988:話不是這麼說的 =ˇ= 04/07 16:43
14F：推 yangtsur:這也算護航啊 04/07 16:44
15F：推 Chongyuan:第二句跟第一句要分開看吧= = 這樣也算喔 04/07 16:51
16F：→ qazieru:這也警告覺得太誇張,漫吐是禁止非理性護文而非回文就禁吧? 04/07 17:01
17F：→ qazieru:既然對方的回文可以明確反駁原方的點,那又何必警告? 04/07 17:03
18F：→ qazieru:總不能不懂或搞錯的人說啥都不能糾正吧... 04/07 17:04
19F：推 katsurada:我覺得他沒有護航意味吧@@ 只是推廣而已? 不過只好請當 04/07 17:17
20F：→ katsurada:事人說明一下... 04/07 17:17
21F：→ blessyou0606:漫吐直接把推文關掉就好啦 這樣不是挺方便的嗎 04/07 17:18
22F：→ hcmomo:判這個有點誇張 = = 這不算是護航吧? 04/07 17:20
23F：推 HadwinMu:關推文比較快啦，我現在即使看了板規也不太敢推文了 04/07 17:20
24F：推 outsmart33:樓上你直接不要來漫吐就好啦 這樣不是挺清靜的嗎 04/07 17:21
25F：推 a90648:尊重版主的判決吧!! 雖然當時沒護航的意思，現在看看 04/07 17:21
26F：→ outsmart33:推太慢，抱歉 04/07 17:21
27F：→ a90648:確實採線了 04/07 17:21
28F：推 raitainz:很久以前就不敢推文了.. 04/07 17:23
29F：推 okiayu:當事人人真好...我也覺得這個判決挺詭異的 04/07 17:27
30F：→ dephille:我也覺得連這樣都判還真是有些過頭了... 04/07 17:27
31F：→ okiayu:雖然板主有所解釋但還是無法說服我，感覺判得過重 04/07 17:28
32F：推 cornflower:還想說這種判決還有人支持板主 原來是當事人XD 人真好 04/07 17:28
33F：推 c13:有點誇張 但本人都這樣說了就算了一一 04/07 17:37
34F：→ marcoyao:大概主要是第二句吧0.0的確標準踩線 04/07 17:51
※ 編輯: killeryuan 來自: 140.127.60.201 (04/07 17:59)
※ 編輯: killeryuan 來自: 140.127.60.201 (04/07 18:00)
35F：推 smart1988:大家請不要把問題講得好像天崩地裂的 有問題討論就好 04/07 18:04
36F：→ smart1988:漫吐一萬多篇文章 推文的人豈止十萬 被罰得又有幾個? 04/07 18:05
37F：→ smart1988:若因此放棄推文功能或自身的推文權力 豈不因噎廢食? 04/07 18:06
38F：→ smart1988:覺得板主判錯 可以推文好好說或來信解釋 不必弄得好像 04/07 18:07
39F：→ smart1988:漫吐隨時都要倒掉的樣子 04/07 18:07
40F：→ smart1988:a板友來信解釋 我也是立刻找龍鳥商談 還打電話去講 04/07 18:08
41F：推 a90648:謝謝版主，以後會多加注意 04/07 18:08
42F：→ smart1988:最後我們兩人也得到了共識 不要講的好像板主們都很獨裁 04/07 18:09
43F：→ marcoyao:大版好像都這樣... 04/07 18:09
44F：推 smart1988:龍鳥很盡責 判之前也找過永恆戀曲的資料 和我討論時也 04/07 18:10
45F：→ smart1988:提出很多自己的看法 也都很有道理 並不是無理取鬧 04/07 18:10
46F：→ smart1988:如果板主都閒來沒事喜歡找資料判違規 那我明天的期中考 04/07 18:11
47F：→ smart1988:我看也別考了 = = 04/07 18:11
48F：推 ssarc:怪怪的，血統優良應該是吐嘈、看原作外傳也應該是看他們的血 04/07 18:42
49F：→ ssarc:統如何優良到鬼扯，那.......護航？ 04/07 18:43
50F：→ Gravity113:看我前面和斯瑪特的對話，這個算護航真的把我嚇死 04/07 18:44
51F：→ ssarc:版主也可以嘗試用語氣來判斷他是吐嘈或護航 04/07 18:44
52F：推 LoveFluid:看了板規又不敢推文的還來這裡推文 感覺真矛盾 04/07 18:51
53F：→ LoveFluid:我也不是很了解這個判決 但看得出來板主判之前花過心思 04/07 18:51
54F：→ LoveFluid:去查推文的內容並對照板規 另外就算覺得判錯也可以說 04/07 18:52
55F：→ LoveFluid:不太了解每次看見判決不滿意就喊關推文是怎麼回事?! 04/07 18:52
56F：→ Gravity113:有些人思考比較跳躍式 04/07 18:53
57F：→ LoveFluid:我也覺得第二句不算護航 但推文的行文方式可能造成誤會 04/07 18:54
58F：→ LoveFluid:加上現在人又多會加強取締是可以理解的(何況取消了不是? 04/07 18:55
59F：推 TheJustice:第二句明顯就是假設說想看可以去看,以後要選版主乾脆 04/07 18:56
60F：→ TheJustice:規定中文系畢業的才能選好了,不然真的是... 04/07 18:57
61F：推 ru04ul4:我覺得第二句話根本沒有護航嫌疑，板主群自己整天緊張兮兮 04/07 18:59
62F：→ Gravity113:TJ那樣就過頭了吧 04/07 19:00
63F：→ ru04ul4:然後跟大家說當板主好累好辛苦，哪招？ 04/07 19:00
64F：推 osbsd1:這樣叫護航???? 這什麼鬼標準???? 04/07 19:01
65F：→ osbsd1:很盡責就可以依己之見亂判嗎 (攤手) 04/07 19:02
66F：→ osbsd1:連我不喜歡魔砲都不覺得他在護航了 04/07 19:02
67F：→ xxxer:原PO跟版主溝通過，而已經得到共識撤銷了....這不是好結果嗎 04/07 19:05
68F：推 yuhung:板主也是人 也有判決不盡人意的時候 但此判決已取消 04/07 19:05
69F：→ yuhung:請不要把焦點放在龍鳥身上 扣除板主身分他也是板友 04/07 19:05
70F：→ yuhung:也和大家一樣受到板規的保護與規範 04/07 19:06
71F：→ yuhung:上面有些推文有接近人身攻擊之嫌 還請大家注意 04/07 19:06
72F：→ yuhung:如對判決不滿意 歡迎推文或來信討論 有錯我們一定改 04/07 19:07
73F：→ yuhung:但因為偶一為之的誤判就把所有板主說成整天沒事找事 04/07 19:08
74F：→ yuhung:不管怎麼說這都太超過了 誠如斯馬特所說問題不是天崩地裂 04/07 19:08
75F：→ yuhung:大家可以好好討論 何況這次事件也已經得到共識撤銷警告 04/07 19:09
76F：→ yuhung:對於該事件的討論希望到此為止 04/07 19:09
77F：推 ru04ul4:================鎖！ 04/07 19:09
78F：→ yuhung:另外對於板規若有任何問題 歡迎大家隨時利用置底文或來信 04/07 19:09
79F：→ yuhung:討論 如有人能寫出簡約但更完善的板規給漫吐使用 04/07 19:10
80F：→ yuhung:歡迎寄給我們 畢竟落落長的板規不是每個人都愛 04/07 19:11
81F：推 gdefend:龍鳥，辛苦了 04/07 19:21
82F：推 paladin90974:板主就是有功無賞,打破要賠的苦差事... 04/07 19:25
83F：推 anauma:板主們辛苦了 就是挑戰板規的人多板規才要這麼仔細這麼長啊 04/07 19:48
84F：推 linsatsuki:a大抱歉了，是因為我提所以你才被抓出來... 04/07 20:11
85F：→ Gravity113:挑戰版規就依版規辦理，攻擊版主就不應該了 04/07 20:12
86F：→ linsatsuki:我知道你是想要告訴大家，對不起了(還好斯馬特是板主) 04/07 20:13
87F：→ linsatsuki:可能當下我跟龍鳥的感覺相像吧 04/07 20:14
88F：推 linsatsuki:看來很多板眾不知道為什麼會變成護航 04/07 20:16
89F：→ linsatsuki:因為主要是針對我的推文： 04/07 20:17
90F：→ linsatsuki:隨便找一個「有資質」的，竟然是AAA級魔導士 04/07 20:18
91F：→ linsatsuki:沒有血統，沒有背景，基因突變也太扯了 04/07 20:18
92F：→ linsatsuki:人加菲特是繼承她老媽，合理 04/07 20:19
93F：→ linsatsuki:疾風是夜天魔導書正式主人，夜天之主走動魔力庫，合理 04/07 20:19
94F：→ linsatsuki:奈葉呢？一拿到RH，AAA，這爆等也爆過頭了 04/07 20:19
95F：→ linsatsuki:沒經訓練就搞出一堆恐怖大招，尤諾你也真爽啊 04/07 20:20
96F：→ linsatsuki:隨便納喊一下就來了個冥王，扯扯扯 04/07 20:20
97F：→ linsatsuki:以上還原現場... 04/07 20:20
98F：推 a90648:沒關係啦!! 也都解釋清楚了 04/07 20:29
99F：→ c13:雖然事件結束 不過憑良心說就算對應你的推文 還是很難覺得護航 04/07 23:57
100F：推 ru04ul4:我的想法是，這裡除了免洗之外，很少有人專程跑來護航 04/08 01:38
101F：→ ru04ul4:保留大絕，其他護航可以稍微放鬆。 04/08 01:40
102F：→ ru04ul4:畢竟在這裡亂護航的人才是被圍剿的對象 04/08 01:40
唉呀唉呀唉呀，我一晚沒上線就成變這樣啦
要抱怨我是OK，但扯到其他板主我可是會生氣的喔
本篇鎖文處理
※ 編輯: killeryuan 來自: 114.36.67.35 (04/08 08:11)