作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題[公告] 本日違規處理
時間Tue Mar 9 19:40:27 2010
#1BbGpkNP
1F：推 rinsoukan:你可以去看看獵人版的討論文03/08 22:52
2F：→ wxes50608:可以看一下291回，尼特羅的想法03/08 22:55
3F：推 m6990400:建議去獵人版走走喔，有些討論串不錯：）03/08 23:44
推文內容僅是提及「很好」、「很不錯」，結果還是不知道到底好在哪裡。
觸犯板規三-6「軟性違規護航文」，以上三人全數記一隻警告。
4F：→ el4e8d:能不能給個更深 更有fu的批評呢? 這樣就被挖出深度了嗎03/09 16:56
臆測讀者心態，警告一隻。
吐嘈者沒有沒有義務要給出讓護航者滿意的答案，因為這裡是吐槽板。
另外前天的公告，三-2是三-2，三-1是三-1。
雖然在原案例中，看起來像是兩罪併罰，實際上是他推了四行文被判三個違規。
應該沒有人認為今天要是某甲推了三百句大絕招，只應該被罰兩天吧？
漫吐板從來就沒有說一次只能判一個違規，沒有這種事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.92.189
5F：推 ice76824:真的開始獵人了... 03/09 19:51
6F：推 quietvox:推版主！ 每次看到在漫吐要人家去專版看哪篇文哪篇文... 03/09 19:57
7F：→ quietvox:總是覺得好怪囧> 03/09 19:57
8F：推 f21490310:漫吐版版主應該可以排入前十大辛苦版主... 03/09 20:23
9F：→ bkbtei:最初漫吐的成員大多在其他版憋屈過,對於版規具有高度認同. 03/09 20:27
10F：→ bkbtei:不過當板上人數成長,很多慕名前來的人心態沒調整過來, 03/09 20:28
11F：→ bkbtei:以後衝突應該會越來越多吧!(攤手.) 03/09 20:28
12F：推 wxes50608:真是抱歉了 <(_ _)> 以後會多加注意 03/09 20:32
13F：→ haha123456:這禮拜海釣王會釣很大..........(遠目) 03/09 20:38
14F：→ haha123456:版主很可能又要辛苦了XD 03/09 20:39
15F：推 gdefend:漫吐版版主真的辛苦..是我錯覺? 總覺得最近違規越來越多.. 03/09 20:39
16F：推 quietvox:應該不是錯覺 漫吐最近的確變熱鬧了XD 03/09 20:46
17F：→ weepchild:那還是該寫清楚哪行哪句是違反哪個規定吧? 03/09 20:55
18F：→ weepchild:不然他推了三百句只有最後一句有問題的話 03/09 20:56
19F：→ weepchild:如果還是罰說因為他推三百句所以可以罰三百次那還是不對 03/09 20:56
20F：推 quietvox:版主不是說 推了三百句大絕招 嗎＠＠？ 03/09 20:58
21F：→ quietvox:也沒說罰三百次吧...不是說 只應該被罰兩天吧？ 嗎？ 03/09 20:59
22F：推 ssarc:板主辛苦了。我是希望能犯規就罰，違反版規被罰是天經地義 03/09 21:02
23F：推 quietvox:我是覺得版主說得沒錯...如果真有人這麼無視版規，豈不是 03/09 21:04
24F：推 weepchild:我舉的例子跟版主舉的不是同一個例子啊... 03/09 21:05
25F：→ quietvox:太過分了＠＠？ 03/09 21:06
26F：→ quietvox:喔喔 我還以為是針對版主公告內容回應XDDD 想說什麼時 03/09 21:06
27F：→ quietvox:後出現了w大說得情黃ＸＤ（還重複閱讀了幾次XDDD） 03/09 21:07
28F：→ quietvox: 情況 囧> 03/09 21:07
29F：→ enel1111:馬屁拍的真響~大概是被騎習慣了吧~ 03/09 21:12
30F：推 anauma:如果具體推薦他板某篇文章或是某討論串是否還算軟護航?@@ 03/09 21:15
如果有「具體」的話，也就是要有大綱、大意、針對吐嘈者問題的最低限度回答。
31F：→ godivan:我總覺德在吐槽板叫人去看XX板的某篇文很奇怪啦 03/09 21:19
※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.92.189 (03/09 21:23)
32F：→ godivan:畢竟要吐要護都是自己的文章,拿某篇討論串來護航... 03/09 21:20
33F：推 quietvox:哎呀，馬屁是在說我嗎？真是令人害羞，擔當不起啊XDDDDDD 03/09 21:33
34F：→ anauma:感謝板主回答 沒內容的挑釁推文就直接無視吧... 03/09 22:00
35F：→ loveflames:問題判決裡寫的理由都是跟不用心有關，這跟四行推文一 03/09 22:02
36F：→ loveflames:點關係都沒有 03/09 22:03
37F：推 loveflames:所以被過度懲罰也是天經地義? 03/09 22:05
38F：→ loveflames:如果像你說的一次判一個，那當事人也只說了兩次不用心 03/09 22:07
39F：→ loveflames:為什麼能多罰 03/09 22:07
40F：→ loveflames:而且還是沒解釋3-2為何能同時算進3-1跟4-2裡 03/09 22:09
41F：推 m6990400:被警告我是沒差啦，不過好文一堆，我也懶得做簡介～ 03/09 22:31
42F：→ Heymay123:既然沒差就乾脆... 03/09 22:45
43F：→ arcanite:惡意犯規？ 03/09 22:46
44F：推 bowplayer:來這版就是當你想護航時先趕快右鍵 逛一圈好好想想XD 03/09 23:02
45F：→ bowplayer:左鍵(←)才對 orz 03/09 23:03
46F：→ subarui:最近事情好多啊@ @ 03/09 23:13
47F：→ light20735:應該是因為最近jump大崩壞大家只好來避難 03/10 00:18
48F：推 outsmart33:既然沒差就乾脆... 03/10 00:28
49F：推 conmunic:看公告也是種樂趣阿XDDDDD 03/10 01:49
50F：推 illusionevil:若是非以護航口吻 而是聊天式地推薦某板某文 提供另 03/10 05:23
51F：→ illusionevil:種觀點供參考 也算軟性護航嗎0.0？ 03/10 05:24
52F：→ dash007:我想重點還是要將那觀點在說什麼提出來做參考吧？ 03/10 08:31
53F：→ dash007:要不然都只推去XX板看討論，那到時當事者想回那些討論不就 03/10 08:31
54F：→ dash007:也得跑到XX版？ 03/10 08:32
55F：→ dash007:要不然回文就是還得再費心將討論大意貼上(攤手 03/10 08:35
56F：推 quietvox:我是覺得要護航還是發一篇...不然以後都叫人家去看專板討 03/10 12:19
57F：→ quietvox:論串或是精華文...那樣子好怪囧> 03/10 12:20
58F：→ haha123456:來這裡跟著吐才是上上策...XD 版規執行很嚴謹 03/10 18:16
59F：→ majx0404:說實在的判錯就老實道歉,一直扯些有的沒的只會讓板友印象 03/11 00:24
60F：→ majx0404:更差,真認為沒錯就發完整公告解釋,不要一直牛頭不對馬嘴 03/11 00:25
61F：推 Saifeiross:你說的板友是誰? 你嗎? 我對板主印象就還不錯 03/11 00:53
62F：→ Saifeiross:你覺得牛頭不對馬嘴 別人不一定這樣認為 03/11 00:53
63F：→ Saifeiross:別把自己當作是大多數人的代表好嗎 03/11 00:53
64F：→ nonoise:回鍋一下看到 enel1111的推文...沒問題嗎? 03/11 05:26
65F：→ loveflames:意思是板主沒判錯，反而是組務判錯是吧.... 03/11 15:24
66F：→ loveflames:不過也不用跟一個認為犯人沒資格爭取權益的人說那麼多 03/11 15:25
67F：→ loveflames:反正板主做什麼都是對的，判決也不會判錯 03/11 15:26
68F：→ majx0404:樓上S大知不知道這個判決多少人認為有問題? 03/11 18:13
69F：→ majx0404:看到反對意見就不能接受的是你才對吧? 03/11 18:14
70F：→ majx0404:另外版主既然要澄清為什麼不一次把推文跟判決內容列出來 03/11 18:14
71F：→ majx0404:清楚說明哪一條犯了版規第幾項 反而一直模糊焦點帶過? 03/11 18:16
72F：→ loveflames:不必跟他爭了，他可是認為犯規者沒資格說話 03/11 18:29