作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題[公告] chordate推文違規
時間Fri Mar 5 13:03:55 2010
1F：→ chordate:不過黑鬍子沒格又怎麼樣？海賊不能沒格嗎...03/05 10:59
2F：→ chordate:我覺得這不構成吐點...03/05 11:00
3F：→ chordate:那有hate版可以發洩...03/05 11:02
如果甚麼都去hate板，那還要漫吐幹甚麼？
否定漫吐板的存在價值，符合板規三-1「大絕招」
水桶兩天。
4F：→ chordate:算了，吵這個很沒趣，版規要加一條各人喜好也不是沒理由03/05 11:06
5F：→ chordate:所以黑鬍子就雜碎啊...話說很滿被錶... 03/05 11:07
6F：→ chordate:安排一個雜碎角色，然後被打臉，這不是很合理... 03/05 11:07
安排一個角色是雜碎然後被打臉很合理，然後呢？就不能吐嗎？
符合板規三-6「軟性違規護航文」，但不嚴重，不處理。
特別提出來是讓大家瞭解板規。
7F：→ chordate:我也討厭黑鬍子，但是漫畫中不能有被討厭的角色？03/05 11:11
8F：→ chordate:所以也可以抱怨沒獸耳萌娘？03/05 11:12
同樣是軟性違規，不處理。
9F：→ chordate:簡單的說，安排一個沒格的角色在漫畫中可以有理由03/05 11:50
10F：→ chordate:歷史上半截英雄何其多，于禁楊廣李存勗03/05 11:50
11F：→ chordate:而這個沒格的角色也確實被打臉了03/05 11:51
歷史上云云屬於比爛，違反板規三-5「比爛護航」。
原ＰＯ並沒有說「現實中根本不會有這種人出現」，因此引用任何人物
護航全部屬於比爛。
警告兩支。
12F：→ chordate:一部作品本來就是有好人也有壞人，有有格角色也有沒格03/05 11:53
13F：→ chordate:角色，關鍵在其他人對他們的反應合不合呼常理03/05 11:53
14F：→ chordate:當然以尾田這樣拖下去，前景不樂觀就是了03/05 11:54
15F：→ chordate:是不是大絕請版主判定吧，我是不覺得討厭一個角色 03/05 11:58
16F：→ chordate:不考慮角色在作品中的定位就構成吐點了 03/05 11:58
雖然這看起來有點像是板規三-4「這不是重點」，但我慎重一點，還是
當作軟性護航，不處理。
合計水桶兩天外加警告兩支。若有不服請來信申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.219
17F：推 qsx889:海釣王的威力真強~ 03/05 13:04
18F：推 yuhung:..... 我差點和你發一樣的公告 ORZ 03/05 13:05
19F：推 yuhung:公告寫到一半，斯馬特和我說你已經砍了 >"< 03/05 13:05
※ 編輯: killeryuan 來自: 220.136.190.219 (03/05 13:05)
20F：→ Gravity113:要不是那麼多不處理，可能已經超越八支警告的紀錄了... 03/05 13:06
21F：推 UtsuhoReiuzi:光前三句就可以一碼一碼一路判了... 03/05 13:07
22F：推 c13:版主英明 突然覺得我不必這樣回他ˊˋ 03/05 13:08
23F：推 kendokashin:水啦！版主英明 03/05 13:11
24F：→ Gravity113:最上面三行分開判水桶警告馬上爆增XD 03/05 13:12
25F：推 quietvox:推板主！ 03/05 13:24
26F：→ yulong:回這麼多才桶兩天............ 03/05 13:27
27F：推 sunofmind:板主也不希望有漫迷因為被捅就不想再來漫吐吧 03/05 13:50
28F：→ sunofmind:之前有人沒被桶也氣到不來了 XD只能說海釣王威力無窮 03/05 13:51
29F：→ winds111:海釣王表示：唔喔~!又來一尾！ 我要成為海釣王！ 03/05 13:53
30F：推 paladin90974:只能說,新朋友想發言之前還是先適應一下吧 03/05 13:53
31F：推 KaguyaNEET:哈 03/05 14:04
32F：推 katsurada:討厭一個角色不能吐嗎 真奇怪欸= = 03/05 14:32
33F：→ dream2:海釣王 不上鉤嗎?? 03/05 14:55
34F：推 deepseas:最後的是有違反版規...什麼叫因為他是反派所以理所當然？ 03/05 15:55
35F：推 Shalone:……擧個例子好了“碇真嗣”。Eva成功之一 在刻畫出主角的 03/05 16:31
36F：→ Shalone:性格,内心的掙扎 甚至是青少年常有的思想爆走。換句話說， 03/05 16:32
37F：→ Shalone:就是Eva本身的設定就是如此...雖然心裏很明白這就是成功的 03/05 16:33
38F：→ Shalone:地方...但偶爾看到那個躲在墻腳的死小孩...還真想扁他~ 03/05 16:33
39F：推 firstkiki:海釣王不意外 (茶) 03/05 17:17
40F：推 ssarc:就是刻劃成功所以才要吐死他！ 03/05 17:34
41F：推 arcanite:難道人渣誠我就不能吐嗎！ 03/05 17:42
42F：推 Howard00:護航請用角色本身護航啊... 03/05 18:55
43F：推 Isoroku5566:海釣王!!! 釣到了!!! 03/05 18:57
44F：推 howerd11:這裡不是海賊王版好嗎 罵一下海賊王就受不了啦 03/05 18:58
45F：推 suckobe:海賊王宇宙最爛漫畫 白癡才看 03/05 20:13
46F：→ nonoise:好奇樓上這種的可以嗎@@ 03/05 20:25
47F：推 Shalone:樓上這樣說...叫死神們的演出情何以堪T^T 03/05 20:25
48F：→ Shalone:其實不可以~~隨便一個人檢舉他都中人生攻擊 03/05 20:26
49F：推 paladin90974:只有結論沒有推導過程的文章一律屬於不正確吐槽 03/05 20:28
50F：→ paladin90974:S大那樣吐是踩了板規4-1跟5-2,這樣不行唷... 03/05 20:30
51F：→ paladin90974:我是說suckobe啦QAQ 03/05 20:31
52F：→ smart1988:其實 4-1是單體攻擊 5-2適用於吐槽文 正確來說是5-1 03/05 20:31
53F：→ paladin90974:阿..細項目條目記反XD 03/05 20:33
54F：→ paladin90974:在公告文裡面被記警告＠＠ 03/05 20:34
55F：→ paladin90974:這是計中計中計嗎... 03/05 20:35
56F：推 f1234518456:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< 03/05 21:17
57F：→ majx0404:我對最上面三行的判決有疑問 03/06 03:10
58F：→ majx0404:以往版規3-1都是對放大絕招護航行為作懲處 03/06 03:10
59F：→ majx0404:而否定漫吐版存在價值只是這類違規護航的特性 03/06 03:10
60F：→ majx0404:沒見過有針對否定漫吐存在而套用3-1的情況 03/06 03:10
61F：→ majx0404:這無疑是本末倒置 03/06 03:10
62F：→ majx0404:版規是為了保障吐槽而存在 不是為了保障漫吐版存在 03/06 03:11
63F：→ majx0404:如果因為推文有來漫吐不如去hate的意思在 03/06 03:11
64F：→ majx0404:就被認定為否定漫吐版存在價值並套用版規3-1 03/06 03:11
65F：→ majx0404:那以後任何貶損或否定或反對漫吐版的言論 03/06 03:11
66F：→ majx0404:是不是通通套用版規3-1懲處? 03/06 03:11
67F：推 LoveFluid:否定漫吐存在的推文也算違反3-1啊！板規12頁有寫 03/06 03:12
68F：→ LoveFluid:此外要人家去黑特不要來漫吐 又直接否決人家的吐槽 03/06 03:12
69F：→ LoveFluid:這不是大絕是什麼? 03/06 03:13
70F：→ LoveFluid:重點是推文者自行認定他認為不夠成吐點就要去黑特 03/06 03:13
71F：→ LoveFluid:所以板主判大絕招並沒有什麼不對 03/06 03:14
72F：→ majx0404:3-1大絕招宗旨是針對攻擊吐槽者的無理護航 03/06 03:18
73F：→ majx0404:不應是為了維護漫吐版價值而存在 03/06 03:18
74F：→ majx0404:推文說認為你應該去黑特 的確是模糊討論焦點 03/06 03:20
75F：→ majx0404:但是不是應該套用3-1 我不這麼認為 03/06 03:20
76F：推 smart1988:→ chordate:不過黑鬍子沒格又怎麼樣？海賊不能沒格嗎.. 03/06 09:40
77F：→ smart1988:這句話護航黑鬍子 接著才衍生出去黑特的文句 理所當然 03/06 09:41
78F：→ smart1988:是護航 此判決沒有問題 03/06 09:41
79F：→ majx0404:是不是沒看懂我推的意思？因為護航裡有一句話去叫人黑特 03/06 12:38
80F：→ majx0404:就用這句話判定違反版規3-1 這樣判決正確嗎? 03/06 12:39
81F：推 smart1988:我覺得沒問題 應該說 三位板主都覺得沒問題 03/06 12:40
82F：→ majx0404:所以以後否定漫吐存在的言論全部套用3-1是嗎? 03/06 12:42
83F：→ majx0404:不管是反對或貶損之類的? 03/06 12:43
84F：推 smart1988:3-1是對護航用的 平常要否定漫吐是個人自由 03/06 12:44
85F：→ majx0404:我還是覺得叫人家不爽不要看跟叫人家去黑特性質差很多 03/06 12:46
86F：→ majx0404:前者是違反漫吐基本精神 後者只是轉移焦點 03/06 12:46
87F：→ majx0404:不過既然版主這樣認為 那就如此吧 03/06 12:47
88F：推 smart1988:重點是 叫人去黑特 那漫吐是開來做甚麼的? 03/06 12:47
89F：→ smart1988:我覺得這也是違反漫吐精神 0.0 03/06 12:47
90F：→ majx0404:因為本來版規裡否定漫吐價值都是不爽不要看之類護航的 03/06 12:51
91F：→ majx0404:延伸結果 若倒果為因 反而變成是在保護漫吐版本身 03/06 12:51
92F：→ majx0404:而不是保障吐槽者 03/06 12:51
93F：推 smart1988:轉個方向想 叫人去黑特也是阻礙了討論進行 符合3-1 03/06 12:54
94F：→ majx0404:好吧 讓我再推最後一句 03/06 12:56
95F：→ majx0404:放大絕代表的意義是什麼 為什麼會被列為最嚴重護航文 03/06 12:57
96F：推 smart1988:當初的考量是很多人會放大絕一擊脫離 放完就撒手不管 03/06 13:01
97F：→ smart1988:留下原PO和其他人完全不知如何回應 導致文章討論窒礙 03/06 13:01
98F：→ smart1988:因此列為最嚴重違規 03/06 13:02
99F：推 c13:所以 斯馬特沒有錯呀 叫人把文章轉去黑特會讓討論無法進行呀 03/06 16:26
100F：→ c13:版規提到的直接否定漫吐版的例子是用延伸 那是因為在之前根本 03/06 16:27
101F：→ c13:沒有出現這種護航文 但是看看內文要人直接去黑特 不就是否定漫 03/06 16:28
102F：→ c13:吐版的存在 以後類似的文都只能去黑特 那要漫吐版幹嘛 03/06 16:29
103F：→ c13:好玩的是 一堆人都忘記漫吐的本意了 只要對動畫或漫畫發表負面 03/06 16:30
104F：→ c13:評論 就是漫吐文 只是要滿百字 及要求吐點 03/06 16:31