作者kitedolphin (Blair Waldorf)
看板Suckcomic
標題[超吐] 遣悲懷－駱以軍
時間Sat Oct 31 08:28:35 2009
以下是簡介：
本書是駱以軍的小說集。
本書作者以和已故作家邱妙津的對談為基調，從他身邊或社會發生的小故事，引發他內心
的共鳴與感觸而成的小說。
這應該是我最討厭的書，
不過是因為喜歡邱妙津使然。
簡單來說看簡介就知道和邱妙津相關的事件就是它的賣點之一。
但是光是封面把作者的長相印上去就讓我覺得十分無法苟同，
雖然這是它的書他要怎麼決定封面都是它的事，
不過放個中年ＯＯ（形容詞請自己帶入）男子的照片在和邱妙津相關的書上，
根本就是一場災難。
整本書和邱妙津相關的部份其實也沒那麼多，
甚至很多地方都是作者本人私人的情事和情慾生活。
（應該是吧？在四、五年前看的，看完就想忘記這本書，所以我忘了。）
依舊也是該位作者很常有的自溺筆調。
那麼，為什麼要讓邱妙津出現在這本書中呢？
雖然說沒人說不能出書憑弔自己認識的人或是朋友，
但是在裡面一直穿插到自己的生活，
還在簡介把邱妙津打上去，
實在是很難不讓人覺得這人不是在消費邱妙津，
給我很不尊重亡者的感覺。
因此如果有很喜歡邱妙津的朋友的話，
建議不要看這本書，
看了大概只會越來越生氣吧。
--
「奇蹟還未發生嗎，王子先生？奇蹟根本就是不存在的！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.218.215
1F：→ hacedor:封面應該是出版社編輯的問題罷 當代小說家系列都是如此 10/31 08:49
2F：推 hiddenliszt:駱早期的書比較得我胃口 近期的...的確是自溺 10/31 09:00
3F：→ hacedor:駱以軍的寫法爭議由來以久 惡者稱之為曝露、八卦 10/31 09:02
4F：→ hacedor:用他自己的話則是「偽私小說」 某種程度上是他衝撞 10/31 09:03
5F：→ hacedor:「真實」概念的一種舉措罷 10/31 09:03
6F：→ hacedor:圍繞在他與邱妙津的爭議倒是讓我想到小說的虛構性問題 10/31 09:05
7F：→ hacedor:正如師瓊瑜在假面娃娃以駱胖諷刺駱以軍 10/31 09:05
8F：→ hacedor:以及邱妙津的愛好者對駱以軍的諸多不滿 10/31 09:06
9F：→ hacedor:都是因為駱以軍的寫法不夠隱晦 使得知情人士很容易分辨 10/31 09:07
10F：→ hacedor:說是消費也言之成理 但反過來說 他不是也在自我消費嗎？ 10/31 09:08
11F：→ hacedor:我倒是覺得他態度很一致 對他自己不利的部份 也沒少寫啊 10/31 09:09
簡單來說
我最主要的不滿來自於
它看起來是一本和邱妙津很有關係的書
但是進去發現幾乎都是駱以軍的喃喃自語
這就像是你今天是個喜歡草莓討厭橘子的人，
到超市（我是到圖書館）想買草莓小果凍，
拿了一袋標示是草莓橘子綜合小果凍的袋子回家之後，
才發現裡面只有十個草苺小果凍，
其他八十個都是橘子小果凍的心情一樣不開心。
駱以軍要怎麼自我消費或者是寫他自己不好的地方
那是他家的事
因為我討厭他的筆調
所以我平常不會看它的書
只是這本書把邱妙津跟他自己扯在一起就讓我想開罵
如此而已
※ 編輯: kitedolphin 來自: 219.84.218.215 (10/31 09:20)
12F：→ Suiya:我喜歡邱...但是駱...只能說真的有點名不符實。 10/31 11:05
13F：推 yuhung:對駱以軍比較不熟 不過一直很好奇 如果有機會見到他本人 10/31 11:46
14F：→ yuhung:我一定會問：請問駱先生覺得火影忍者好看嗎？(笑) 10/31 11:47
15F：推 dunhill10:駱以軍算是台灣屬一屬二的作家了，雖然我也不甚喜歡他 10/31 13:05
16F：推 Suiya:咦？數一數二？？！！你是數哪裡？？ 10/31 14:23
17F：推 killeryuan:數一數二...罰你去把台灣文學史重看一遍... 10/31 14:27
18F：推 dunhill10:我錯了......不要罰我去看台灣文學史......嗚嗚 10/31 17:39
19F：推 ERAJIer:樓上的反應...請問文學史很難看嗎？XD 10/31 18:00
20F：推 dunhill10:很可怕，不要問 10/31 18:32
21F：推 wander23:我也不喜歡這本... 10/31 22:15
22F：推 sevenmetre:我覺得封面的行銷手法不一定有經過作者同意... 11/03 01:51