作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 近日違規戰文感想
時間Sun Apr 19 00:50:21 2009
噓文本身受到規範應該是合理的
雖然噓文最初的定義可能是"表達反對或不同意"
但是現在普遍認為代表高攻擊性
(常常看到"用不著噓吧"就可知一二)
況且就文章作者而言,看到"噓"的打擊應該是很大
畢竟可能數百字的文章,被寥寥數字給全盤否定,不能服氣吧
被讚揚很好,公開讚揚更好;批評可以接受,但不要公開就更可以接受
這應該是大部分人的想法,因此噓文受到規範應該是合理的
至於取消噓文雖然是一勞永逸的方法
但是後遺症是之後只能推文,無法使用箭頭了
這樣子也未免矯枉過正,搞不好會出現怪現象
例如說第一次漫吐選鬼眼狂刀意外落榜...
噓文的限制上,目前我知道的有:
1.漫吐版不禁雷,請摸摸鼻子算了
2.護航大絕禁止("不爽不要看")
3.人身攻擊禁止("你是白Ｘ嗎")
4.無意議文禁止("邪靈斬！！")
5....待補充
以上,一點淺見
--
「我們女人就是命苦，什麼事來都只能默默承受。像這種時候要是
打破幾個有缺口的盤子就能消氣，那就算很便宜了。」
「那些盤子沒有缺口！而且也不便宜啦！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.30.51
1F：→ nonoise:例子好像怪怪的... 04/19 00:53
2F：→ tainenko:主要是關噓文就只能推 間接造成另一個問題出來 04/19 01:52
3F：→ tainenko:而且有些人是為噓而噓 ex噓:紅的明顯 blabla 04/19 01:52
4F：推 DragonQuest:有些噓文 其實 程度用不著到噓 但是 就有人硬是要噓 04/19 02:36
5F：→ DragonQuest:不過這是個人修養問題............. 04/19 02:36
6F：→ gurenmaru:有些人是根本不覺得噓文是很傷人的事吧... 04/19 03:08
7F：→ hanaomi:表達反對或不同意 你可以箭頭 不需要噓 不是普遍認為帶攻 04/19 03:54
8F：→ hanaomi:擊性 而是本來就有攻擊性 你知道上台演講時 底下發出噓聲 04/19 03:55
9F：→ hanaomi:是多沒有禮貌的行為嗎? 04/19 03:55
10F：推 apologize:樓上正解 04/19 07:36
11F：→ yakuky:請問一下 用"據閒""聽說"可噓嗎? 原po需要提出消息的出處嗎 04/19 10:31
12F：推 sfsm:這已經牽扯到PTT的設計了，把『噓』改成『不同意』善意比較高 04/19 10:33
13F：→ ace0824:我不太希望討論板務的事，妨礙了其他想看討論的板友 04/19 10:33
14F：→ ace0824:如果想繼續對板規提出意見的板友，請用推文或私信 04/19 10:33
15F：推 loopuntil:在對方擺明PO戰文的時候我會用噓文,既然要戰那就不用客 04/19 11:45
16F：→ loopuntil:氣了吧...至於其他時候,表達不同意見用箭頭會比較好一點 04/19 11:46
17F：→ gp99000:我倒是看到一些堅持紅的明顯的人,不知道為什麼 04/19 11:56
18F：推 ipessimistic:不同意字數太多了XD不可能改吧 04/19 12:48
19F：→ gp99000:否 04/19 13:05
20F：→ nonoise:拉(?) 04/19 13:07
21F：→ hanaomi:我可以推樓上的拉嗎XD 04/19 13:39
22F：→ Midoryugi:拉 很不錯 XD 04/20 07:51
23F：→ ellalu:噓文是比較直接沒錯 但是拿來跟演講類比 情況不一樣吧 04/20 10:20
24F：推 arthurkot:演講講的爛不能噓歐? 好大官威 04/20 11:23
25F：→ arthurkot:沒有禮貌那是形而上的東西 不能拿去硬性規定吧 04/20 11:23
26F：→ arthurkot:更何況這只是單純使用文字的筆談 跟實際言語差很多 04/20 11:24
27F：→ megalord:單純文字的東西更難以去判斷發言者有沒有禮貌 你可以說 04/20 14:33
28F：→ megalord:你再打一串髒話時你的口氣很好 也可能你再說好話時其實 04/20 14:34
29F：→ megalord:是咬牙切齒 所以才更要規定一些明顯有攻擊性的符號 04/20 14:35