在討論動漫畫時，常常會碰到優先重視漫畫的畫面的看法，許多人也因為混淆了畫 風與畫技的不同，而有所誤解，所以我改了一下這篇以前寫的文章，說說我對於漫畫畫 面的看法。 誠然，在欣賞漫畫的時候，我也會在意畫風，但是在意的並不是我對於該畫風欣不 欣賞，而是那個作品的畫風與作品的契合度。一部漫畫，根據它的內容有適合它與不適 合它的畫風。相信各位網友很難想像《JOJO冒險野郎》用《藍蘭島漂流記》的畫風畫出 來的樣子吧...石之海第一集就上演蘿莉版徐倫因為在牢裡●●被警衛抓到而困擾的場景 會害我想吃書的(死)，同理...像《JOJO》裡面許多複雜的替身能力那種人體破壞效果的 表達，除了荒木飛呂彥以外的畫風真的很難畫出來！此外，像是板桓惠介那種充滿力量與 肌肉感的人設，也剛好是何《刃牙》那種充滿肢體暴力的作品。 　 畫風 ，既名為風，就可說是一個畫家在作畫的時候所留露出來的「個人特色」，既 然是風格當然也就沒有所謂好壞之分，只有個人主觀的喜歡與不喜歡這樣的問題 。今天 一個畫風不討喜，並不代表這個畫風「不好」，反而如果為了刻意去奉承讀者，故意用 比較討好卻不適合漫畫的畫風，這樣才是在畫風上的表現不佳。 　 至於畫技，我認為看一部漫畫重視的畫技應該是一種「表達力」才對 ，漫畫的「畫」 是一種表達「故事」的「工具」，所以能夠表達越多其他畫家話不出來的景象、意像， 就是好的畫技，而不是單純的徒增漫畫外表的華麗度、萌度，像是《飛輪少年》裡面角 色在用A.T.出現技影時的各種人物骨架，以及《火影忍者》的各種廣角鏡頭應用，就是 一種優秀的畫技，這樣的東西，才不可能是出自於助手，是作者真正「畫」的「技巧」。 當然...如果真的對畫風很在意的人，我也沒勉強他們去看不喜歡的漫畫的意思... 不過其實有些畫風是花了一段時間接受以後，欣賞度甚至會遠高於其他作品的，像前面 所舉例的荒木就是...《JOJO》的扭曲美學看到後期真的會覺得那是一種藝術(笑)...至 於我非常不建議的是那種優先憑外表來評論一部漫畫好壞的作法，如果一部漫畫之於一 篇作文的話，漫畫的外觀就只相當於那篇作文的字寫得漂不漂亮而已，吐畫風就吐得開 心就好，用畫風來衡量作品好壞未免太武斷了。 -- 撒克板三大名言： 1.先說了，我是來護航的 2.請各位鞭小力一點 3.看到最後一行我囧了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.77.188 ※ 編輯: hcl012 來自: 61.228.77.188 (04/17 08:05)