作者jeff1117 (小可愛先生)
看板SuckMovies
標題[東方] 十二夜-收容所的懶人包！
時間Sun Dec 1 10:37:01 2013
還是要先打一下預防針，
以下均是針對電影本身我的一些想法。
跟對流浪動物的關愛毫無關係，
（我自己也領養了一隻毛小孩，養到現在三歲半了）
所以請讓我理性批評
因為我覺得導演沒有善盡她的職責
真正傳達出收容所的哀淒
----------------------------------------------
以下
關於十二夜，一句話：收容所的懶人包！
但懶人包就是給那些沒有時間又想快速進入狀況的人
來場速食的愛護動物行動...
"來看十二夜，代表你對流浪動物盡一份力"
然後觀影完，就這樣，日復一日！
往後的生活跟流浪動物完全無關...
為什麼我會這麼說，
因為就電影的角度來看
十二夜其實跟眾多爽片沒什麼差異
爽片賣的是刺激、是快感、一時感官的歡愉！
十二夜賣的是99分鐘的哀淒，但哀淒就只有99分鐘
所以99分鐘過後，你就像電影說的做了一場夢
夢醒了...沒了，甚至還想不起來剛剛做了什麼夢
背後的懸念不足
沒什麼值得思考的
讓我想起前陣子李安針對國片的一些評論
台灣的電影有幾個問題，
第一個是結構不夠，筋骨不強
第二個是劇情太懶惰，推衍能力不夠
第三個是對白不太有營養
第四個是關係經營不夠精采
十二夜除了第三項對白問題，我想其他的應該能犯的都犯了
美其名流浪動物的最後十二天，卻沒有連貫性
十二天是十二塊兜不在一起的拼圖！
情感沒有延續，
主題生硬重複，
導致你可能看某一夜你很有感觸，
但導演沒有想讓你持續這種感覺到下一夜
你就硬生生的出戲，再重新投入下一段情感的醞釀
說故事的能力必須加強
起承轉合，情感必須慢慢的累積累積到最後一口氣爆發
但在十二夜裡我真的感受不到
我想舉個例子
沉默的食物作為紀錄片那種慢慢加強的力道
就讓我清楚可以感受部戲的脈絡
最後的牛隻屠宰場真的是經典
畫面也許營造的不錯
但同情有餘、殘酷不足！
太多無意義的畫面
如同許多假文青的微詩句：我，哭了！
空有形式，但細究是一點內涵都感受不到。
你只是呈現一個事實，卻又不全面
作為觀眾的雙眼，導演卻沒有看到真正衝擊的畫面
讓你靜靜的去感受
如果要說全片只有一幕合格
就是最開頭那隻過度反抗的狗被收容的整個過程
我說裡面的流浪動物用自己生命在演出這一場戲
但導演卻沒有善加利用
僅是用自己的遐想去將裡面所有的流浪動物擬人化
毫！無！意！義！
『子非魚，焉知魚之樂』
背景音樂的搭配不流暢
如果沒有好的背景音樂可搭
那為什麼不直接用現場的收音勒
我想狗狗用聲音來表達各種情緒反應
就是最好的註腳
最後
導演想對流浪動物盡的心力
我們大家都有看到
收益全捐這是何等的情操
但作為紀錄片的十二夜
是完全不及格！
還是那句老話
用領養取代購買～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.41.83
※ 編輯: jeff1117 來自: 111.255.41.83 (12/01 10:37)
1F：推 sheldon:空有型式 缺乏內涵→跟某刀的小說好像… 12/01 23:18
2F：推 millia62219:就是跟他有關係沒錯啊 12/01 23:43
3F：推 Beynerson:背景音樂跟畫面情感真的不搭軋 12/02 15:50
4F：→ Beynerson:有些該悲的地方反而放輕快音樂.. 12/02 15:50
5F：→ Beynerson:導演應該把片子的味道拍出來才是 12/02 15:51
6F：推 iloveinhua:有些太倉促了吧 不可否認它的意義並不僅只於紀錄 12/03 00:08
7F：推 BrightPeak:這種題材是拍給已經認養動物的民眾看的 起不到實質效應 12/03 05:18
8F：→ BrightPeak:淪為喊口號的"影片" 連電影該有的格局都沒有 12/03 05:18
9F：→ BrightPeak:台灣紀錄片 大概只有腳尾米跟不能戳的秘密還有麵包情人 12/03 05:19
10F：→ BrightPeak:這幾部可以令人深深省思 當然一定還有很多好的記錄片沒 12/03 05:19
11F：→ BrightPeak:沒被發掘，但十二夜真的是爛電影... 12/03 05:20
12F：推 wasto:我也覺得沒必要擬人化，自以為的創造他們的故事，太矯情了 12/03 23:19
13F：推 hacker725x:幫動物配旁白，台灣人就愛這味啊，不然又看不懂了 12/04 15:00
14F：→ hacker725x:歐美不論動物頻道、動物園紀錄，都極少搞旁白這套。但 12/04 15:02
15F：→ hacker725x:是日本很常見，台灣多年以來幫動物配OS就是學日本... 12/04 15:03
16F：推 ayuiop:這板人氣怎麼這麼少，太不合理了 12/09 18:20
17F：→ triplee:漫吐板也不是開了就超熱門 板主群的魅力+經營才會養成固定 12/09 20:20
18F：→ triplee:看板發文章的客群 即使漫吐板也不是人氣超高的板 但已經產 12/09 20:21
19F：→ triplee:生特色板風跟文章水準 相對之下跟電影板功能重疊的電吐板 12/09 20:22
20F：→ triplee:目前還看不出有什麼特別吸引人的地方 有些負雷文怕的不是 12/09 20:23
21F：→ triplee:被人噓 怕的是沒人跟他戰 12/09 20:23
22F：→ BrightPeak:電影這種東西 很少有人喜歡看負評吧 畢竟是娛樂大宗 12/09 20:30
23F：→ BrightPeak:就好像一堆爛tvshow 可是沒有開一個suckTVshow版 12/09 20:31
24F：→ triplee:我認為評論是否吸引人是在於寫得好不好 12/09 20:32
25F：→ triplee:漫吐板祖師megalord yuhung 龍鳥等板主都是寫吐文的好手 12/09 20:35
26F：推 chinagogoya:神，寫得非常好 12/10 14:59