主 文： 本案維持原判。 判決要點： 1.當事人kosoj6（以下簡稱k君） 於8/3日在LoL板發布文章 [閒聊] 有人連續單排多排積分排到同樣對手過嗎? LoL板板主samhou6（以下簡稱s板主） 依板規【B2】水桶20日。 2.k君去信申訴詢問標準，s板主答覆判定標準為 「經檢視原文及回覆直接影射奧運賽事事宜，因此判定B2」， 並表示該文章「如您可以提供證據證明確有文內提及之事由，可以為您改判」。 3.k君認為(1)文章內容之描述皆為遊戲中有可能發生並合理。 (2)單看文章內容並無法並無法指出其為影射遊戲外之事。 　　　　　 (3)文章內容並無牽強不合理情況下，發文時不需附上證據。 4.B2【無可觀性之文章】 任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性，或其撰文態度有爭議者。 a.翻譯文：轉貼任何非正體中文資訊，未附上簡要說明或自行翻譯者。 b.轉貼文：轉貼內容未達規定字數時，未補充評論至30字者。 5.s板主判定標準為根據原文及k君回覆內容，判斷該文章發布立意為影射奧運賽事， 而k君認為單看文章無法指出為影射遊戲外之事，且文章內容為遊戲中可能發生之事， 但s板主回覆判定標準中提及原文及「k君回覆之內容」： 綜合後原文敘述情況即為： 　　「某人單排打輸"什麼奧"之後，多排積分，又遇上場打贏自己的"什麼奧"玩家。」 　　「單排戰敗後多排又遇到同樣對手」該事件本即不易發生，又加上 　　「對手ID叫什麼奧」要素，若敘述至此仍堅稱無影射遊戲外之事，實屬牽強， 　　故本組認同s板主所述之「檢視原文及回覆判斷影射奧運賽事」。 綜合以上，本案維持原判。　　　　 戰略遊戲實習小組長InnGee --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.77.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1630309159.A.94C.html