作者rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)
看板Sub_Strategy
標題Re: [罷免板主] LoL
時間Mon Aug 13 04:06:19 2018
主 文：
依
#1RS8s1AF (Sub_Strategy)本組手動統計，
支持有效票數：
49；反對有效票數：9
勘誤：文章數未達門檻者漏計一票，正確票數為
48票，其餘結果、裁定不變
未達戰略高手群組，熱門看板罷免門檻（
□有效支持至少50票、
☑支持大於反對兩倍）
罷免案不通過。
但針對VVVV5555板主板務不作為之罷免事由，另案處理。
判決要點：
1.本罷免案有效票數，數字49距罷免通過門檻50票僅僅一票之差，極度尷尬，
本組經至少一周反覆確認，確定沒有任何未達登入、文章數門檻者者發生資格變化，
方確認本數字為最終結果。
2.承上，人工判定為純理由無效者共計5名，如以下表列並詳述判定原因：
25.jerrylin 爽 來源:1.165.197.226
35.AppleRacing 來源:59.115.158.92
58.ALOVET K將的三連同IP也太猛了 室友威武 來源:36.225.118.66
61.ChangHash 烏鴉哥我一定支持的 來源:223.141.187.82
74.drraujn 伊莉亞是我老婆 來源:1.171.95.38
編號25、編號35無敘明理由；
編號58、編號74理由無關本罷免案；
編號61雖可判斷「烏鴉哥=被罷免者」，但支持被罷免者究竟是支持他留任亦或支持
他被罷免礙難判讀，屬語意不清者，
故以上五票無效判定。
3.雖本次罷免案未達罷免門檻，但僅僅只有一票之差，
若不計罷免連署之登入、文章數資格審查，只扣除共計14票人工理由無效判定者，
計有94票之多支持罷免，相當可觀，亦遠超乎反對票數，足見民意形成。
本組肯定VVVV5555確有板務言行、處理上之不妥遭致多數板友不滿，
故以檢舉案方式另行受理本罷免案之發起事情由，針對VVVV5555板主另案查處。
戰略遊戲小組長rainnawind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.153.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1534104381.A.F56.html
補資料
※ 編輯: rainnawind (36.225.153.216), 08/13/2018 04:07:08
※ rainnawind:轉錄至看板 LoL 08/13 04:07
1F：→ kosoj6: 不能相同IP是哪招= = 氣撲撲 08/13 04:20
2F：噓 WenKaiSu: 同IP那個不是有出來講 是宿舍室友 08/13 04:21
戰略高手群組規 四之4第二款明確規範，罷免案中同IP者無效。
※ 編輯: rainnawind (114.36.130.245), 08/13/2018 04:23:07
3F：→ WenKaiSu: 對不起 那沒事了 QQ 08/13 04:24
4F：→ WenKaiSu: 上面不小心按到噓，另外烏鴉哥那個無效票 08/13 04:33
5F：→ WenKaiSu: "烏鴉哥我一定支持"，雖然無法從文意上判定，支持或反對 08/13 04:34
請詳閱群組規，語意不清楚亦無效，
亦請看看其他有效票是如何撰寫理由的，
以下不再回應。
※ 編輯: rainnawind (114.36.130.245), 08/13/2018 04:35:38
6F：→ WenKaiSu: 但是他是選擇同意，而不是反對，這樣還算是語意不清嗎? 08/13 04:35
7F：→ su4vu6: 小組長延後審是期待資格變化嗎? 不是該以罷免結束時間當下 08/13 09:29
8F：→ su4vu6: 的門檻是否有到達為標準嗎 08/13 09:29
9F：推 guardyo: 上一篇的fire0520文章數不是也不足嗎 好像沒算到 08/13 13:27
感謝，已更正
※ 編輯: rainnawind (114.36.130.245), 08/13/2018 20:24:18
原公告文本回復原狀
※ 編輯: rainnawind (114.36.130.245), 08/13/2018 20:52:05