作者ko27tye (好滋好滋)
看板Sub_Strategy
標題[申訴] 不服LOL板板主InnGee判決
時間Thu May 31 00:03:28 2018
申訴人: ko27tye
被申訴人: InnGee
看板/群組: LOL
申訴訴求: 要求板主撤回水桶判決
申訴案件: [證一]原文
在 [證一] 遭到B2判決後，我找不到有任何一篇公告提及水桶判決，
MSI過了應該不會太忙無法公告吧？
於是便去信 [證三] 向板主詢問相關水桶標準，
而InnGee板主答覆如 [證四]，其中參考前板主Pellaeon標準 [證五] 。
但詳閱 [證五]，並無法解釋板主是依該標準進行水桶判決，
於是詢問板主詳細內容 [證六]。
兩天沒回，之中發了公告 [證八] 說明水桶標準後，
板主才回覆如 [證七] ，我認為板主沒有回答到重點並再次去信 [證九]
板主回覆 [證十] ，雙方溝通完成並決定向上申訴。
縱觀 [證四]、[證七]、[證十] 可明顯發現
InnGee板主標準在浮動
[證十] 提到
並不僅僅侷限於使用諧音影射才可判B2
縱使沒有該篇宣導公告，B2板規依然賦予板主心證之空間。
那為何不在 [證四] 時便以板主心證說明就好了？ 而要在[證四]
提個風馬牛不相及的 [證五]？
以上是我認為InnGee板主前後標準不一致的判斷
而 "不僅僅侷限於使用諧音影射才可判B2"
那依此句判斷，幾乎所有提到英雄的文章都能被判B2啊。
舉例來說 黛安娜經統神播報後有大衛魔術之稱，
那是不是提及黛安娜就能連結到NBA魔術隊？
老實說lol板主群給我的印象很差，公告愛發不發
又特別愛擴大心證解釋，能實際處理板務的只有一個
那選四個板主到底能幹嘛？
以上還請小組長判斷，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.69
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1527696210.A.E5E.html
1F：推 sinyoung9487: 黛安娜的例子這樣用是不是哪裡怪怪的?你都知道 05/31 00:06
2F：→ sinyoung9487: 梗源自統神那怎麼又連結到NBA....?__? 05/31 00:07
3F：推 qaz960749: 不僅僅是諧音能判B2=所有提到英雄的都能判B2? 05/31 00:10
4F：→ qaz960749: 你這連結也是很猛耶 05/31 00:10
5F：噓 shintrain: 你先證明指定技可以閃我們再來討論內容可不可觀 05/31 00:10
6F：→ shintrain: 如果指定技不能閃 那就表示你在問廢話 無可觀性很正常 05/31 00:11
7F：→ shintrain: 打lol超過三年應該不會說出什麼是指定技這種話吧 05/31 00:14
8F：→ ko27tye: 指定技不能閃，但遠程打進戰你可以不給他機會Q 該怎麼 05/31 00:15
9F：→ ko27tye: 走位拉兵線都能討論，而重點是BO7 只要贏四場即可 05/31 00:16
10F：→ ko27tye: 而jinx後期會輸潘森嗎？ 那怎麼讓jinx拖到後期不是能討論 05/31 00:18
11F：→ ko27tye: 嗎? 05/31 00:18
12F：→ shintrain: “怎麼丟 怎麼中”所以你不是在討論射程 而是已經丟了 05/31 00:23
13F：→ sinyoung9487: ......XDD 老天鵝R.... 05/31 00:24
14F：→ shintrain: 已經發Q發出去的指定技 不是你上面硬凹的技能射程 05/31 00:24
15F：→ shintrain: 自己挖坑自己跳 ㄏ 05/31 00:24
16F：→ shintrain: 白話文:當他丟Q以後都會中欸 要怎麼閃他丟出來的Q啊 05/31 00:25
17F：推 hana0616: 所以你要申訴的是"板主判決不一" 還是 "沒有影射NBA" 05/31 00:38
18F：→ hana0616: 上面你提到 "並無"影射"，只是就看到的作閒聊發文。" 05/31 00:38
19F：推 qazwsx879345: 好了啦 自己愛玩梗 玩火自焚 還要這樣 很難看 05/31 00:39
20F：→ hana0616: 那想請問你是"看到"什麼才會突發奇想發此篇閒聊文呢 05/31 00:39
21F：→ shintrain: 再問你 人家是說 用語、用法生硬 明顯為文造情 05/31 00:41
22F：→ shintrain: 也沒說你影射啊 為啥你要自己幫版主覺得是影射啊 05/31 00:42
23F：→ shintrain: 阿不過我上面的提問記得先回答ㄛ 感謝 05/31 00:42
24F：推 YoruHentai: 原PO還在ㄇ(′・ω・`) 05/31 00:52
25F：推 qaz960749: 可以不要這麼狠嘛= = 會不會小組長還沒審原PO就自願放 05/31 01:09
26F：→ qaz960749: 棄重審了阿 05/31 01:09
28F：→ InnGee: 申訴人似乎沒有附到這篇證據，我可以幫忙轉過來嗎? 05/31 09:38
29F：推 rainnawind: 好的，請I板主協助轉錄 05/31 12:32
30F：噓 VVVV5555: 真難看 沒梗被噓水桶還要硬凹 06/03 12:51
31F：→ VVVV5555: 上站3000多次 發這種等級的文 真的是白混了 06/03 12:52
32F：推 qaz960749: 耀楊CD好了？好久沒看到你了 06/03 12:53
33F：推 kosoj6: 這案天塌不過啦 把時間省下來看番實在 06/03 22:02