COC 現任版主Epimenides於文章#1MpP7QaJ中在未提出證據時便指控 前版主在執行版規時選擇性執法。 原文如下 『更錯亂的是，這條版規事實上一直是選擇性在執法 雖然不能講任何人有用外掛模擬 但其實只有在講到特定人用外掛模擬的時候 才會拿這條出來執行』 去信申訴版主Epimenides違反coc版規第二條（於申訴文末附上版規原文） 獲得回信，回信中除卻主觀價值判斷外，並未提供任何控訴佐證，信件如下 ----- 作者 Epimenides (No.13) 標題 Re: 使用人Epimenides不實指控 時間 Thu Feb 25 08:05:38 2016 ─────────────────────────────────────── 經查 該言論尚難稱毫無事實根據 以上 既然是私信 說句題外話吧 人生還有很多美好的事物值得追求呀 ※ 引述《zombiea (不怎樣)》之銘言： : 發哥好啊 : 我檢舉使用人Epimenides : 在#1MpP7QaJ 給文章中對使用人bearmajik 作出不實指控 : 原文如下 : “更錯亂的是，這條版規事實上一直是選擇性在執法 : 雖然不能講任何人有用外掛模擬 : 但其實只有在講到特定人用外掛模擬的時候 : 才會拿這條出來執行” : 這與我經驗不符，且指控人Epimenides沒有提出任何證據。 : 故我認為使用人Epimenides : 版規二. 禁止發表刻意誤導板友、散佈不實言論之文章與推噓文。 : 違者原文刪除，水桶七天。 : 內訴之散佈不實言論。 : 請發哥明察啊 ---- 本人回覆請版主確實提出證據 作者 zombiea (不怎樣) 標題 Re: 使用人Epimenides不實指控 時間 Thu Feb 25 16:26:19 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : 經查 : 該言論尚難稱毫無事實根據 『尚難稱毫無事實根據』，發哥可以明確指出嗎？ 所謂的根據到底在哪裡呢？發哥底心的小小世界裡？ : 以上 : 既然是私信 說句題外話吧 : 人生還有很多美好的事物值得追求呀 感謝發哥提醒 也建議發哥就事論事，有證據才能執行權力哦~這樣才是理性發哥啊 ---- 版主連同其他申訴內容一起回了以下這封信 ------ 作者 Epimenides (No.13) 標題 Re: 發哥，我有違規嗎 時間 Thu Feb 25 21:03:06 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zombiea (不怎樣)》之銘言： : ※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : : 錯字有什麼關係，別這麼緊繃呀 : 打錯字都對不起發哥啊~ : 發現後只好多打一份貢給發哥 : : 交給版主來決斷就行了 : "此乃本站與您之民事關係, : 水桶或暫停發言設定、刪文設定、退文設定等, : 乃本站依民事契約終止部分原先無償提供予您之服務, : 板主所為此類設定非為無權或無故, : 應無由成立刑法妨礙電腦使用罪、公然侮辱罪、誹謗罪。" : 無佐證任何證據僅一句版主決斷，我合理懷疑為無故終止我使用PTT的權力。 : 依法論法，證據說話啊，發哥~ : : 今天天氣不錯 : : zombiea兄也多出門走走吧 : 喲，發哥出門了嗎？ 三封一起回哦 我對你寫信來的這幾個案子都是最後決定了 剩下的如果你要到組務申訴 或採取什麼行動的 就看你了 我不再過問 正事說完 以下閒聊 我覺得其實你們部落向心力的確如你們文章所說 滿高的 一個人出問題 大家會幫忙出頭 這點我倒是真心欣賞 今天稍早看到你的信 在忙沒回 那時在猜 你一定是從低本就待在那裡一直到現在 我自己的話不是 我到很多部落看過 最後才決定落腳在這個部落 所以跟你的經驗可能很不一樣 當然我也很喜歡我們部落 但跟你對你們部落的認同感可能是很不一樣的吧 小小雜感而已 沒什麼重點 有空再聊 - 溝通內容顯示版主從未能為自己指控前版主選擇性執法拿出證據佐證，除卻以下發言 『經查 該言論尚難稱毫無事實根據 』 便未能提出相關證據。 首次申訴時，版主承諾”經查“，顯示應有證據佐證該發言。然後進一步 要求顯示證據卻無法提出他在判決時所承諾的證據。 無法提出證據佐證自己判決，我申訴版主判決不公，選擇性執法。 -----附件----- 『二. 禁止發表刻意誤導板友、散佈不實言論之文章與推噓文。 違者原文刪除，水桶七天。』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.247.164.68 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1456963453.A.CEE.html