※ 引述《towe77 (安)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 我不知道第三段哪裡有出現明顯標準不一致。 : : 不同的發言當然會有不同結果的判決，這不代表板主的標準不一致。 : : 我不記得有受理過對於「排隊想打LOL」相關的申訴。若有，請協助指出我的判決。 : : 對於主旨為「排隊想打LOL」的文章是否違規，目前我沒有看法。 : 早在上次LOL板選舉就提出過的申訴，證據什麼的打到十幾去了 : 你當作沒看到，我也沒辦法。 所有 #1LKLJHxu (Sub_Strategy) 「[申訴] 對LOL板板主群判決與選舉有異議」一案， 所連帶轉錄至本板的證據當中，沒有任何一篇是 CoolTomato 板友被檢舉的原文。 因此被檢舉的原文在被檢舉後，板主的判決不論是違規或不違規，對其判決的申訴， 由於事件相關文章未依群組規定轉錄至本板，故依群組組規該申訴不受理。 該案證一 #1LKLKKgd (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 發表之板務文 該案證二 #1LKLL1EM (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆 該案證三 #1LKLRUWo (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 板之回覆 該案證四 #1LKLM6r3 (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆 該案證五 #1LKLMUwi (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 發表之檢舉文 該案證六 #1LKLMte4 (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆 該案證七 #1LKLNAEr (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 板之回覆 該案證八 #1LKLNbXI (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 發表之檢舉文 該案證九 #1LKLNzFb (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆 該案證十 #1LKLOISk (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 板之回覆 該案證十一 #1LKLd9dK (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL 板之處分公告 該案證十二 #1LKMFK0e (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL 板之板主徵選公告 上述所有證據皆不包含 CoolTomato 板友所發表之文章，因此對其發表之文章， 所受之板務判決所進行之申訴，皆未滿足 ComGame-Plan z-1-4 群組規所要求： 申訴「須提出完整之溝通過程及事件相關文章，資料如有闕漏則不予受理。 (看板文章請用F轉寄至信箱備份，再用X轉寄至看板， 若有修文痕跡且有假造證據的疑慮時，該證據將不被採信。)」 因此與該文所受之判決有關之申訴目前皆不受理。 : : 我只是覺得似乎需要回應你在 #1LZCz4Wu (Sub_Strategy) 這篇當中提到的： : : 「我認為是因為小組長對於DOTA類遊戲的認知過低，才會出現這種錯誤認知」。 : : 這的確是和申訴案無關，所以我也不知道我對於 Dota 類遊戲的認知程度， : : 為什麼一開始會被擺入這個申訴案的論證過程裡面。 : 這不是廢話嗎? : 你對於該遊戲有什麼內容都不知道，自認為板主給的意見都是對的 : 只會複製貼上板主的觀點，不會自己下判決 : 我合理質疑你根本不懂LOL，才會不知道遊戲內容、術語使用等等遊戲相關 : 才會出現這種只會人云亦云的處理方式 : : 我有處理過「貓咪上鍵盤妨礙打LOL」的申訴案， : : 但沒有印象處理過「排隊想打LOL」的申訴案。 : : 有。 : 別扯了，你沒在看 : 該候選人資格申訴文主體，每篇都有寫出違反板規與對應的轉錄證據 : 每一篇證據都有整理成網頁板連結 : 不然要我轉50篇違規文上來洗板? 目前戰略高手群組組規所規定的申訴規則，就是要求提出申訴時要提出事件相關文章， 且事件相關文章的資料若有闕漏，申訴就不受理。在本板置底文 #1I2EJa7d 中， 也已經說明本小組無獨立的小組組規，所有規範皆沿用戰略高手群組組規， 當然也包括申訴規則的部份。因此，若與申訴有關的違規文章有 50 篇， 那麼在進行該申訴時，就必須要將 50 篇文章全部以轉錄方式於本板提出。 只要資料有闕漏，該申訴就不受理。這項要求我已在 #1LPTXUXr (Sub_Strategy) 說明， 但由於相關證據未依規定於本板提出，故依戰略高手群組規，申訴不予受理。 申訴不受理之理由，我也已經在 #1LagR-Za (Sub_Strategy) 中說明。 : 結果就變成你根本沒在看，才會有排隊打LOL的申訴案自己該處理過都不曉得 : 但是你還要求更多"證據"??? : 有問你到底要什麼證據，你還在那裝死直接結案呢 ! 目前連最基本的事件相關文章都未依規定提出， 因此依照戰略高手群組組規，資料有闕漏的申訴案則不受理。 : : 對於我行使看板監督權有異議，請向板務站長申訴。 : 說說看我該怎麼申訴或者罷免 : 申訴拖半年、只會複製貼上、尸位素餐的小組長吧 申訴請到 BoardCourt 板進行。 罷免方式請參考 ComGame-Plan z-1-5 [公告] 戰略高手群組組規 2010年板 小組長規章， 「小組長免職方式」的段落。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.133 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1444238672.A.FFB.html