作者xicco (小王子。)
看板Sub_Strategy
標題Re: [申訴] 對於LOL板主xicco判決不服
時間Mon May 12 15:28:31 2014
※ 引述《iSad5566 (神曲)》之銘言：
: 1. 檢舉人：iSad5566
: 2. 被檢舉人/看板：xicco / LOL
: 3. 檢舉事由：
: 由於本人回了一篇 [閒聊] 英雄聯盟大猜謎-誰腸胃不好 的文章
: 被xicco板主以退文處分(附件一) 經信件溝通向板主道歉並也有說明理由
: 希望板主能改判並幫忙消劣
: 但本人認為板主無意溝通且雙方溝通無效 故來此申訴
: 第一. 板主發公告後 本人並非故意不刪文 而是剛好在進行LOL遊戲
: 遊戲完後 看到公告 也有立刻寫信跟板主道歉 如果本人當下有看到公告 必定會自刪
跟風發系列文本身就有一定的風險存在，
你當時正在遊戲中而沒看到公告，這個不是我可以負責的。
: 第二. 板主公告內容提到 若在他發下一篇公告以前未自刪就要加重處分
: 然而兩篇公告時間緊大約11分鐘
: (第一篇公告時間00:23:04-附件二 第二篇00:34:34-附件三)
: 此時間間隔短暫 一場LOL遊戲進行平均至少約30~40分鐘 甚至久一點可到一小時以上
: 如果板主隔了一小時看到本人還未刪文 因此做處分
: 那可說是本人自己疏忽不看公告 所以本人甘心受罰
: 但只隔了大約10分鐘 有點令人感覺處分的太傖促且不盡情理
但就是有人來得及自刪，我想問題應該不是出在我的身上，理由同上。
: 第三. 板主公告理由是基於另一板主於3/02時發的公告(附件四)
: 先不論公告已經過了一段時間
: 此篇公告內容也是寫 "誰再發這個文章就以B1處理"
: 因此用此公告做為以後有人再發類似文章就以退文處分是否不合理?
: 之後的文章是隔了幾個月之後才出現的(時空背景早已不同)
: 且之後的文章不是被B1處理 而是直接以退文處分並未有板規詳細規定
● 八、
板主群可視需要，增減修訂板規或額外公告附註條例，其效力等同板規。
● 十、
若遊戲發生特殊事件或任何不可抗力，導致本看板板面遭遇大規模秩序失控之際，
板主有權公告宣布看板進入特殊時期。
在特殊時期內的違規判定會較平常嚴格，或是嚴禁某些種類的違規發言行為，
（例如：於伺服器異常時期，嚴禁任何伺服器狀態之誤導詐騙發言，違者視為鬧板論）
若爭議文章甚多，板主也有權直接刪除不適宜本看板之文章不另行公告。
隔了幾個月依然不改其系列文之本質，無所謂時空背景問題。
更何況連標題都一致，你跟我說這不是同系列文章？
: 第四. 解釋第三點何謂時空背景早已不同
: 新板主是於3/22上任 而新板主卻以3/02發的文章做為處分依據是否不合理?
: 再者 新板主上任後 修改過多次B1的規定 (這在LoL_Picket板都有紀錄可查)
: 把修改過以前違反B1的規定
: 拿來當作修改過以後違反B1的規定 是否也是不合理? (修改前後對B1的定義不同)
: 所以我認為先不論板主最後是以直接退文處分 就連用B1處分的理由都可有異議
原
#1J4qQpaX 已公告將加重處理，
本人以退文作為加重處置並無不妥之處。
: 第五. 參考之前板主對於系列文的處理方式
: 板主常常是以發公告文以後禁止底下再回文
: 很少是發公告禁回文後 也把前面回的文章一併退回 故此次處分是否太嚴重?
: 再者 前幾天板上酸與罵TPA的廢文也是洗盡板面
: 但板主當時公告是選擇公告前的文章通通不桶 只有公告以後的文章才處分
: 先不論那些廢文是很明顯要來鬧板
: 而本人所發文章只是自己想到這個關於LOL的笑話想分享給大家聽
: 如此差別處分是否有雙重標準之疑?
● 八、
板主群可視需要，增減修訂板規或額外公告附註條例，其效力等同板規。
● 十、
若遊戲發生特殊事件或任何不可抗力，導致本看板板面遭遇大規模秩序失控之際，
板主有權公告宣布看板進入特殊時期。
在特殊時期內的違規判定會較平常嚴格，或是嚴禁某些種類的違規發言行為，
（例如：於伺服器異常時期，嚴禁任何伺服器狀態之誤導詐騙發言，違者視為鬧板論）
若爭議文章甚多，板主也有權直接刪除不適宜本看板之文章不另行公告。
站方並無限制板主每次的板務處理方式均需相同。
: 第六. 若是發文態度有爭義 造成板友普遍觀感不好 則板主要視為鬧板本人無異議
: 但本人所發的文章推文數還算是這系列文中比較好的
: 代表多數板友也認為這文章好笑 不是故意來亂的
: 如此被處以退文本人覺得太過嚴重 更遑論本人也並非未道歉或惡意不刪文
: 如果板主真的認為板面很亂 為何不自行刪文處理 而是要選擇退文如此嚴重的處分?
理由先前已敘述，不再重複。
: 第七. 本人有心與板主溝通 板主卻完全沒回應到本人信件中所提出的討論
: 例如板主回信未說明理由為何板主要堅持其判決 不願幫忙消劣
: 反而直接一句話請本人自行消劣就當作回應
: 再者像是八卦板 若是對板主判決有異議 跟板主信件道歉與溝通後
: 通常只要態度良好 板主都願意原諒或是積極與板友溝通
: 但本人很遺憾xicco板主卻是以看似無意溝通的態度來回信
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果板主認為本人態度極差 口氣不好 可以回信跟本人說
: 小組長也可以自己檢視信件內容 決定是否本人有口氣不好或態度極差的情形
: 也可請小組長判斷xicco板主是不是真的無意溝通
: 信件內容會在附件五 附件六 附件七 附件八
通常我不想溝通的話會直接請使用者跑組務申訴，
像你這種溝通到一半中離的.....
唉，丟一句「板主看似無意溝通」就當做溝通完成了嗎？
以上。
--
十五歲的她在英文試卷背後留下一首詩 她說一條響尾蛇冰冷地尊貴地爬行過她的胸前
雙乳間白色的古文明 於是有了法老的印記 我詫異地抬起頭 長著好幾粒雀斑的臉發育
不完整的胸部
白色的雪從考卷背後滲透到正面一層層覆蓋過試題的答案 我像一個剛學會使用工具的
野蠻人 面對新出土的最年輕的古文明 以筆為鏟 在重新空白的格子上考掘欲望的深度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.200.154
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1399879714.A.93A.html
1F：推 Pellaeon:沒事不要跟風就好了嘛…西摳辛苦了 05/12 16:33
2F：推 iSad5566:既然有意溝通想請問板主為何我信件裡提到公告問題你當時 05/12 16:59
3F：→ iSad5566:不說明 而是只回一句話要我自己消劣QQ?我想這一般人都會 05/12 16:59
4F：→ iSad5566:覺得板主就是懶得理了~結果你現在跟我說是我溝通一半中離 05/12 17:00
5F：→ iSad5566:請捫心自問如果今天立場互換板主還會覺得是我故意中離? 05/12 17:00
6F：→ iSad5566:還是會認為自己打那多字而且還在第二封信裡特別請板主不 05/12 17:01
7F：→ iSad5566:要丟一句話就不管我了~最後還是得到這種回覆~一般人會覺 05/12 17:01
8F：→ iSad5566:得這是有意溝通嗎QQ? 05/12 17:01
9F：→ iSad5566:標題都一致這個定義我想是因人而異~畢竟標題只有前半段是 05/12 17:03
10F：→ iSad5566:一致後半段並非一致~更何況今天一個最近才在看LOL板的板 05/12 17:03
11F：→ iSad5566:友居然還要把兩個多月前且為更改板規前所發的公告視為板 05/12 17:04
12F：→ iSad5566:規而有所發文限制~那板主是否有未明確告知的責任? 05/12 17:05
13F：→ iSad5566:我想板主自己也不會一進到某個板就把每個公告都看一次 05/12 17:05
14F：→ iSad5566:確定有沒有板規沒說到的部分直接規定在公告裡吧? 05/12 17:05
15F：→ iSad5566:另外板主看似有無意溝通這方面我想公正第三方會自有評判 05/12 17:06
16F：→ iSad5566:如果以板主溝通中離的定義~那是不是所有已讀不回的信件都 05/12 17:07
17F：→ iSad5566:可以算是故意溝通中離? 05/12 17:07
18F：→ iSad5566:再者~板主既然一直強調有公告過就不應該再有類似標題文章 05/12 17:09
19F：→ iSad5566:出現~又為何板主可以自訂30推以上不處分?前項公告是說只 05/12 17:10
20F：→ iSad5566:要再發就是處分 並且要求去討論區討論 05/12 17:10
21F：→ iSad5566:完全沒有說之後發這種文章的30推就不處分阿 05/12 17:10
22F：推 iSad5566:最後我想說如果板主認為處分完全沒有轉寰餘地~那請板主在 05/12 17:14
23F：→ iSad5566:板規方面特別加註LOL猜謎不能PO~或有這類標題的直接退文 05/12 17:15
24F：→ iSad5566:希望我是最後一個犧牲者~而不是板規都沒寫這類標題會被退 05/12 17:15
25F：→ iSad5566:文~而十年後有人PO類似標題就被板主拿出十年前的公告退文 05/12 17:16
26F：→ xicco:你什麼時候看過我回信很長一篇的？ 05/12 18:03
27F：→ xicco:臨時公告的效力等同板規 05/12 18:04
28F：推 iSad5566:一樣的問題~我提到這麼多疑問板主就只用簡單一句話回答 05/12 18:14
29F：→ iSad5566:難道N年以前公告說不能發這篇 N年後有人發類似的被罰合理 05/12 18:15
30F：→ iSad5566:我也請問板主自己會進一個板就先看完所有發過的公告嗎 05/12 18:16
31F：→ iSad5566:板主也選擇避而不答 05/12 18:16
32F：→ iSad5566:我只想說是否要考慮板規詳訂說發這種文會被退文 05/12 18:16
33F：→ iSad5566:板主也不能給個答覆 05/12 18:17
34F：→ iSad5566:這樣是有意溝通??還是只挑想答的答?答不出的一概略過? 05/12 18:18
35F：→ iSad5566:我也提到板主一直強調該公告等同板規~但該公告就是規定 05/12 18:19
36F：→ iSad5566:再發就是要處分~並未規定可以30推不處分阿 05/12 18:19
37F：→ iSad5566:那這條板規是??? 板主一直想依據很久以前的公告來支持自 05/12 18:20
38F：→ iSad5566:己的判決~但那公告裡的內容板主又只看自己想看的部分 05/12 18:20
39F：→ iSad5566:這樣完全沒有明確的依據~讓板友很難有一套標準可遵首 05/12 18:21
40F：→ iSad5566:肯請板主有意溝通的話就針對個別問題個別答覆~而不是一句 05/12 18:22
41F：→ iSad5566:話就拍拍屁股走人~再怪別人自己故意溝通中離 05/12 18:23
42F：推 iSad5566:再說~板主說自己回信不長~那為何不針對板友提出的疑問個 05/12 18:30
43F：→ iSad5566:別做簡短回覆至少讓人知道原因~而是選擇完全沒答到問題的 05/12 18:30
44F：→ iSad5566:一句話來回信呢?難道板主覺得這樣是正常的溝通? 05/12 18:31
45F：→ iSad5566:好像回一句話且不回答別人疑問是一件很正當理直氣壯的事 05/12 18:31
46F：→ iSad5566:有沒有溝通誠意我想公正第三方都看得出來QQ 05/12 18:32
47F：→ xicco:我人在外面跟女朋友吃飯，沒空回你 05/12 18:52
48F：推 jimmy51309:有沒有ＬＯＬ版主的關鍵字啊？ 07/07 21:35