作者lester928 (Mr咚)
站內Sub_Strategy
標題Fw: (xicco) Re: 關於該篇回文請問哪裡違反版規??
時間Fri Apr 11 22:58:49 2014
※ [本文轉錄自 lester928 信箱]
作者: lester928 (Mr咚)
標題: Re: 關於該篇回文請問哪裡違反版規??
時間: Wed Apr 9 09:03:02 2014
另外 我想表達的就是
首先 對方在文章中用挑釁的語氣跟我說之前版友給建議我沒聽
我說過我會聽 如果是針對文章內容
我記得我這次詢問的是 如果其他路都崩盤 該怎麼帶風向
而且我也明確的回應過
該系列文是針對我的對線去分析 完全就沒有關於其他路崩盤時該怎麼
去拯救
我就是確定我沒問過 所以很明確的回應他 甚至找的到給1000P
請問哪裡來的沒意義 別人有問題 我回應他而已
試問你是用B1的哪一條來桶呢? B1是很容易擴大解釋的
此為申訴流程 可合併上一篇回應 感謝你
※ 引述《xicco (小王子。)》之銘言:
: ※ 引述《lester928 (Mr咚)》之銘言:
: : 看到你處理的方式是
: : B1【不適發表之內容】
: : 無建設性意義、可觀性,或是撰文之態度有其爭議,
: : 以及任何不適出現於本板之內容。
: : 我有回文過他 我PO文詢問的是"其他雙路皆崩"的時候該怎麼帶風向
: : 基本上只有一路崩我就可以知道怎麼帶風向
: : 你看了系列文 試問哪一個是跟我這次的題目相關?
: : 我記得沒有喔 我也很強調是這次的"內容" 而不是只有給建議
: : 給建議大家都會 但符不符合你發問的內容又是另外一個問題
: : 我很不喜歡你這種帶有個人情緒的判決 從以前就是這樣
: : 依造你的水桶 那麼版上更多文章比我更適合B1
: : 請勿依造個人喜惡擅自水桶
: : 此為申訴流程 可請給我一個很明確的答覆呢?
: 我看不太懂你想申訴的東西,
: 可能跟你跳針有點關係。
: 你要不要回頭看一下我針對懲處的部分是什麼再來寫信給我?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.224
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lester928 (36.225.81.224), 04/11/2014 22:58:49
※ 編輯: lester928 (36.225.81.224), 04/11/2014 23:01:52
※ 編輯: lester928 (36.225.81.224), 04/11/2014 23:03:43