1. 檢舉人：Aikawajyun 2. 被檢舉人/看板：xicco / LOL 3. 檢舉事由： C1【引戰】 具有挑釁引戰問題的語氣與語意，或具造成板面秩序爭議之事實的發言行為。 [包含但不限定]以下行為： 以惡意口吻挑起戰火之挑釁發言語氣； 涉嫌性別騷擾或歧視之發言；與事實相違或前後不一之反串發言； 將遊戲中，或他板，或其他可舉證不限本板之私人舊仇恩怨，於本板板面繼續爭執者； 蒐集他人具爭議性之本板板內推文作為簽名檔以諷刺者； 對人不對事或因Elo廢人言的反對意見(*註)等行為者。 語氣或發言行為遊走板規邊緣，雖未踩線但可見其意圖誘使他人觸法之爭議發言， 其子項之違規者，除應負本項[C1]違規刑責以外， 另增加其餘判定遭誘使觸法之違規者的水桶時間總和。 具不雅或有其爭議性質或事實的簽名檔、使用者暱稱、ID 其發文皆視為內文違規處理。 此板規為板主群主觀判定。 ＊註：噓文這個動作，視為反對意見之行為。 C2【人身攻擊、口氣惡劣、謾罵】 對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷， 或言語攻擊行為（並非對於文章的評論）。 [包含但不限定]以下行為： 發言以反諷暗諷等方式，中傷他人之發言行為； 發言針對如宗教/人種/國籍/戰隊之類等特定團體，進行嘲諷歧視等言論攻擊行為； 發言出現三字經或髒字等不雅字眼，語言攻擊情形明顯且嚴重者； 其他以各種諧音暗喻或挖空格，但其發言所指具可辨識性之攻擊性發言者視同違規； 發言針對個人，雖未出現髒字，但對人不對事具攻擊嫌疑者，則依告訴乃論原則處理。 具不雅或有其爭議性質或事實的簽名檔、使用者暱稱、ID 其發文皆視為內文違規處理。 此板規為板主群主觀判定。 文章代碼(AID): #1JBKmA6Q (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人水桶公告 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL/M.1395477514.A.19A.html LOL板新上任板主於3/22此篇公告中 以 #1JB2Q0rG C1 15天 此種理由水桶我。 先是寄信跟此板主xicco反映，我認為他是避重就輕用以拖時間，畢竟只桶15天， 拖一下就過去，內容毫無針對判決之合理做提及。 之後我已寄信給另一位原板主po11po11１表達希望改判，但至今仍毫無反應， 因此在這裡直接以當時寄給po11po11信之內容為主，加以其餘論述以答辯： 關於xicco判決我水桶 我對於他給我的水桶理由無法接受 解釋僅為"視為對#1JB2Q0rG原作者之謾罵" 而本次檢舉者為發文作者 有幾個問題 第一個 程序問題 如果真的是謾罵 應該判C2 如何會判C1? 第二個 發文之作者 此篇文章為心得文 其評價爭議甚大 有推也有噓 其在檢舉板附的理由為:"在人家的心得文亂" 格式也不正確 其發之心得文 在本人看來實屬荒謬且誤導 其檢舉之實際目的也不明 不但沒附相關檢舉板規 明顯只是因為心情不好被噓才檢舉本人 第三個 我用"雷包"的措辭，對照完整語句"金銀這裡常常有這種雷包來鬧" 意謂採用此種出裝的雷包 本人認為 "雷包"一詞是我下的評價，本人認為無任何謾罵成分，專指雷人之玩家 這種雷包，指的是"採用此種雷人出裝之雷人玩家" 因此 絕無謾罵原作者之可能 頂多只能說明我對於原作者之神觀念採取"你是來鬧的"的態度 第四個 本人之前與xicco有過嫌隙 我認為xicco在此案 定案證據不足 板規引用又失當 卻敢於直接速審下定判決 有濫權報復之嫌 在LOL_picket之檢舉文 文章代碼(AID): #1JB43n-r (LoL_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1JB2Q0rG 內文裡的簽名檔也明顯提到 請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。 若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。 底下xicco之推文竟然是 這是多麼的不可思議！處理程序錯誤叢生，漏洞百出， 不但不以既有的章法否決此檢舉，也不以明確而公正的板規判斷其適用 而是直接以一個莫須有的C1直接判定入桶 雖然我不願意這樣想，但種種的處理方式令我不禁感覺到 ，此位版主真的如此的想桶本人而後快嗎？ 本人十分不苟同xicco此次虛偽、飽含偏見且視板規和程序形同虛設的處置方法 在此申訴 4. 舉證 (如有需要)：如下轉文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.242.9 ※ 編輯: AikawaJyun 來自: 58.114.242.9 (03/24 17:58)