作者hydra6716 (有蘿堪食直須食)
看板Sub_Strategy
標題Re: [申訴] LOL板ckcraig板主水桶判決申訴
時間Fri Oct 4 12:39:59 2013
※ 引述《ckcraig (水無燈里)》之銘言：
: 同時，法律的裁定除了用字以外，還要考慮犯意，悔意，整體行為，
: 與看板的管理我認為不可一概而論。
也就是你看板的管理並沒有考慮犯意、悔意、整體行為。
: 由此可知，法院的判決多為綜合認定，而無法做字詞是否具攻擊性的佐證。
連法院的判決都是綜合認定，怎麼會有板面不是綜合認定的情況呢？
既然你認為"無法做為是否具攻擊性的佐證"
也就是本案判決的佐證只有一個，就是你"認定"的髒字。
: 此外：
: → hydra6716 :小傘滾 10/01 22:41
: → hydra6716 :只能虐菜有個屁~用 滾 梁小傘 10/01 22:41
: → hydra6716 :稱霸中國有屁用 小傘不滾一日不可能奪冠 10/01 22:59
: 除了三次的『滾』外，
: 『只能虐菜有個屁~用 稱霸中國有屁用』也判定為C2之口氣惡劣，
: 另外細讀後有觸犯C1引戰之狀況，將一併於看板中進行處理。
另外改判和增判是不是應該補上說明或者相關公告呢？
如果針對職業選手的狀況進行批判為口氣惡劣或者引戰。
那可能要請你好好的重新審視板面大量文章囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.61.213
1F：噓 livefishfish:講的好像很委屈一樣 你自己就有考慮犯意 悔意喔 10/04 13:02
2F：→ livefishfish:上次死魚56亂連坐 還不就你一個在那邊自由心證 10/04 13:02
3F：→ livefishfish:檢討別人起來頗厲害的 檢討自己就... 10/04 13:03
4F：噓 livefishfish:你的檢舉當然是別的板主認定 不然你認定嗎 10/04 13:05
5F：→ livefishfish:利益迴避懂不懂阿 10/04 13:05
6F：噓 livefishfish:鄉民說支那→某H水桶他 10/04 13:18
7F：→ livefishfish:某H連三次叫人滾→某H:報告組長口氣完全不會惡劣 10/04 13:19
8F：噓 livefishfish: 10/04 13:23
9F：噓 livefishfish:2還沒壞 10/04 13:24
10F：噓 livefishfish:懂吱懂吱懂吱跳針跳針跳針 10/04 13:27
11F：噓 livefishfish: 10/04 13:34
12F：噓 hellomen:再自由心證阿 10/04 18:01
13F：噓 chinagogoya:加油好嗎？ 10/04 19:04
14F：噓 diefish5566:針對板主的情況批判都叫口氣惡劣了 針對職業選手不是? 10/04 19:16
15F：噓 diefish5566:(C1+C2)*2 60天慢走 10/04 19:18
16F：噓 leog123456:之前人家推426好像也被你統 10/04 21:25
17F：噓 chinagogoya:在這板務被噓到X1以上你還真是不簡單 10/05 05:52
18F：→ z83420123:426是甚麼意思自己去查一查巴 被桶是活該 10/05 07:52
19F：→ z83420123:一個人噓了7次 只要有噓的板 都很簡單可以X1吧? 10/05 07:52
20F：推 a29788685:+hp 10/05 12:28
21F：噓 louiswoman:懂吱懂吱懂吱跳針跳針跳針 10/05 13:38