作者hydra6716 (有蘿堪食直須食)
看板Sub_Strategy
標題Re: [申訴] LOL板ckcraig板主水桶判決申訴
時間Fri Oct 4 04:18:28 2013
※ 引述《hydra6716 (有蘿堪食直須食)》之銘言：
: 作者 ckcraig (水無燈里)
: 標題 Re: 你好，申訴。
: 時間 Thu Oct 3 22:46:56 2013
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《hydra6716 (有蘿堪食直須食)》之銘言：
: : 了解，所以是板主你的C2心證部分。
: 一般對人 使用"滾" 應該是叫他旋轉般爬行，
: 我認為此不為心證，此為一般判定之攻擊性發言。
http://tinyurl.com/ath9c2e
於此案例中可見，"滾"一詞雖為攻擊性用語，但是否
成立辱罵也要視當事人和使用者當時環境和情況討論。
C2板規中
發言出現三字經或髒字等不雅字眼，語言攻擊情形明顯且嚴重者；
板主認定此句為髒字，但此案於一般觀點來看很明顯為針對人之負面用語。
不應該是
發言針對個人，雖未出現髒字，但對人不對事具攻擊嫌疑者，則依告訴乃論原則處理。
嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.61.213
1F：→ iamlazy:放棄吧，人厚臉皮；天下無敵。跟他講道理是秀才遇到兵啊 10/04 05:03
2F：噓 diefish5566:你有對小傘七度道歉? 10/04 06:16
3F：→ diefish5566:不對 這不是重點 不成立公然汙辱不代表不成立板規 10/04 06:21
4F：→ albert0000:應該得視上個判例為標準 而且就算改判了 以後大家在網 10/04 06:39
5F：→ albert0000:路上找判例 就都可以申訴了？ 10/04 06:40
6F：噓 sea72536:真的藉口一堆 10/04 08:55
7F：噓 pipiispipi:你自己不是也常用自己標準桶人? 這次被桶剛好而已 10/04 11:03
8F：噓 livefishfish:你的亂連坐呢 到現在不解釋 10/04 11:42
9F：噓 vi000246:問你啊 你找得到現實生活中 罵中國人支那人被告的案例嗎 10/04 11:54
10F：→ vi000246:如果找得到的話 我請下面十個噓文吃雞排 10/04 11:56
11F：→ vi000246:p.s.我要告成功的 那種拿以前判例出來說嘴的就免了 10/04 11:57
12F：噓 diefish5566:我不覺得他找的到 10/04 17:45
13F：推 longlyeagle:之前有法院判例是罵人共匪 有告成功 忘了是誹謗還是 10/04 17:48
14F：→ longlyeagle:妨礙名譽 10/04 17:49
15F：→ longlyeagle:拘役十天 得易科罰金10000元 10/04 17:51
16F：→ diefish5566:共匪≠支那 10/04 17:52
17F：→ diefish5566:支那這個詞在地理學界活得好好的 10/04 17:52
18F：推 longlyeagle:→ vi000246 :比起支那匪國 我是覺得匪字有疑慮 10/04 17:53
19F：→ vi000246:沒差囉 早點判決早點提罷免而已 10/04 18:59