作者hydra6716 (有蘿堪食直須食)
看板Sub_Strategy
標題Re: [申訴] LOL板主
時間Fri Aug 23 00:00:14 2013
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言:
: 我現在不太確定 GuiGui 板友不滿這個判決進而申訴的點是哪一個,想先釐清一下。
: 如果依照目前 GuiGui 板友在本板所呈現與 hydra6716 板主溝通的信件來看,
: 似乎是著重在噓文 dog 被處分,但噓文 cat 沒有被處分上,認為兩者標準不同。
: 但單就這一點來說,目前我的理解是:
: hydra6716 板主收到 hydra6716 板友對噓文 dog 違反 C2 的檢舉,
: 經過 hydra6716 板主的認定,判決該噓文違反板規 C2 進而處分。
: hydra6716 板主未收到對噓文 cat 的檢舉,故不符合 C2 告訴乃論之要件。
: 因此 hydra6716 板主並未對噓文 cat 進行是否違規的認定,當然亦無處分。
: 故噓文 dog 與噓文 cat 之所以最後受到的處置不同,
: 並非 hydra6716 板主對兩者有不同的標準,
: 而是因為 hydra6716 板友檢舉了噓文 dog 但未檢舉噓文 cat 。
: 如果申訴的點是這個,那就是在申訴 hydra6716 板友對噓文的態度不同。
: 但個別板友是否對噓文提出檢舉,並不屬於板主職權,不宜依此對板主判決提出申訴。
: 如果的確是要申訴上述的差異,我會向 LoL 板主群再次確認我的理解是否正確。
: 如果我對申訴的要點有所誤會,請 GuiGui 板友再詳細描述要申訴的部份為何。謝謝。
沒錯。
因該文內有人對於"dog"這點被檢舉進桶,而GuiGui使用者於公告中
使用噓文"dog"視於挑戰板規同時針對po文者。
而po文者為我,所以告訴乃論成立。
於是直接進行判決。
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ -AIR-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.1.79
1F:噓 a82380:↓ 08/23 01:23