※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言： : 案件申訴 : ￣￣￣￣ : 看板群組：G_RolePlay : 申訴人：qazieru : 被申訴看板 SRW : 被申訴板主ID：peterw : 認定或處分之事由、內容： : 文章代碼(AID): #1LOI1MV2 (SRW) [ptt.cc] [公告] qazieru水桶三天 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SRW/M.1432428630.A.7C2.html : 作者 peterw (死神從地獄歸來) 看板 SRW : 標題 [公告] qazieru水桶三天 : 時間 Sun May 24 08:50:26 2015 : ─────────────────────────────────────── : 文章代碼：#1LNJxc4- : → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 : 1-1文章內文,推文,簽名檔內. : 如果有引戰嫌疑,警告一次 : 如果有明顯攻擊他人之語意,水桶三天 : 1-3本條1-1所稱「引戰嫌疑」，系指 : a.針對特定版友攻擊 : b.臆測玩家和版友心態 : c.使特定族群心生不悅、違反網路禮儀 : d.其他版友來信檢舉，經版主群裁定具引戰嫌疑之行為 : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） : 雖然已經寄信給版主溝通了...不過沒有共識 : 因為水桶只有短短3天 所以希望能快點解決... : 我是質疑版主是以 a.針對特定版友攻擊 來桶 : 但這句有到攻擊人的程度嗎? : 覺得這算攻擊那也太寬了吧... : 而且寄信說明這一整句 : 都是另一個版友hasebe先套別人的話 : 一直說別人的是尊爵不凡批不得 : 而且我依道理講的 還批我就是狂護航 : 然後砲這裡是SONY版 大家都對任遊戲狂挑骨頭...等地圖砲 : 我看了才用對方的話 : 回他的心態 他對自己的喜好遊戲才是尊爵不凡批不得... : 如果這是攻擊 那hasebe是否該一併進桶? : 且在我被判前覺得hasebe的言論很挑釁 : 已經寄信檢舉hasebe的言論 但都未看版主判hasebe... : 希望組務平反 取消判決 : 或hasebe該判進桶 : =============以下是信件內容跟說明============== : 作者 qazieru (=w=) : 標題 版主 為何這是攻擊? : 時間 Sun May 24 11:12:22 2015 : ─────────────────────────────────────── : 明明都是hasebe先講的話啊? 他這樣不是攻擊? : 我用他的話回就是攻擊....? : 推 hasebe: 先檢討尊王不凡PS3+本社，拿去跟DS沒語音比吧 05/23 16:47 : → hasebe: 沒人黑Z阿，是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52 : → hasebe: 這專板怎麼搞得跟SONY板一樣?只有出在PS系才是機戰? 05/23 16:53 : 推 hasebe: 尊爵不凡不能批評，基本上能吐的不只演出 05/23 17:09 : 推 hasebe: 有些人批過Z3不符PS3性能，還不是出來狂護航? 05/23 17:13 : → hasebe: BX還沒賣不知道，UX沒玩是你的損失，慢慢護航吧 05/23 17:13 : → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 : 是他先扣人這些東西的 : 所以我才用他回過的話回他耶... : 他還講了尊爵不凡不能批兩次 扣人狂護航 : 而且他批評別人都是雞蛋挑骨頭 這邊是SONY專版...等等 : 此心態不是自己才是尊爵不凡不能批? : → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 : 首先這已經有算攻擊程度了? : 如果這些有攻擊意思 那先講的hasebe最該桶吧? : ============================================================================== : 起因事由應該很好理解吧... : 而且對方都先砲人放嘲諷了 : 但居然反放任他的行為... : 事由串: : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SRW/M.1432174310.A.13E.html : 希望在此討論...這有寬到屬於攻擊? : 還有就算是攻擊 : 明顯能知是對方講的詞用以回他 反而先酸/攻擊的對方無事? : 對方可以狂酸一堆... 然後比起"尊爵不凡不能批" : 無視對方的內容直接批人是狂護航的 : 我想更傷人攻擊性更重吧... : 這樣是否有雙重標準?? (= =) : → hasebe: 結論:本家不管做什麼都是血汗成果，AI社怎麼做都是爛 05/24 00:17 : → hasebe: 不知道PS的SRW F，會不會比SS的強?XD 05/24 00:18 : → hasebe: 沒人黑Z阿，是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52 : 以及上述幾句臆測玩家和版友心態的話 : 未照以前定的版規B C : b.臆測玩家和版友心態 : c.使特定族群心生不悅、違反網路禮儀 : 應屬版友覺得指到他就可檢舉 : 且版主說無法判定結論是屬他自己或他人 : 但第三句hasebe明明指版上"有些人"這詞都講出來了...版主卻無視也無正面回應 : 而且光這第三句也算臆測玩家和版友心態了吧? (而且那串中還不只講一次) : 是否跟本包庇? : 每個講BX缺點的我想都很理性... : 而且是先有人拿Z3比 才進而反駁BX並沒比Z3好的 : 其他跟本看不到有在黑什麼任系 也沒人說AI社怎麼做都是爛 : hasebe講這些話明顯太過 : 還有尋問另一外版主CBH也是超過三天完全沒有音訊... 首先，別人ooxx為什麼不用進桶並不是本篇討論重點 若別人有犯板規之虞，因循正當管道向板主檢舉 板主不處理或是判決不一再另行申訴才是 而非併案在自身的水桶申訴文申訴 組務簡短的說明一下想法 就申訴人之發言 引用的是h板友先前之推文，這點很明顯是針對特定板友"發言" 至於整句話有沒有批評 就詞語解釋 雞蛋裡挑骨頭：比喻人很挑剔，引伸為為故意找麻煩 所以申訴人的發言就板主的解讀來說可能認為你在批評h板友 情節的確非常輕微，所以組務認為3天判決不失比例原則 假使今天被判了10天半月，那組務就真的覺得太重了 本案組務認為板主的判決並無明顯失當 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.129.65 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_RolePlay/M.1432738147.A.B9A.html