Sub_RolePlay 板


LINE

案件申訴  ̄ ̄ ̄ ̄ 看板群組:G_RolePlay 申訴人:qazieru 被申訴看板 SRW 被申訴板主ID:peterw 認定或處分之事由、內容: 文章代碼(AID): #1LOI1MV2 (SRW) [ptt.cc] [公告] qazieru水桶三天 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SRW/M.1432428630.A.7C2.html 作者 peterw (死神從地獄歸來) 看板 SRW 標題 [公告] qazieru水桶三天 時間 Sun May 24 08:50:26 2015 ─────────────────────────────────────── 文章代碼:#1LNJxc4- → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 1-1文章內文,推文,簽名檔內. 如果有引戰嫌疑,警告一次 如果有明顯攻擊他人之語意,水桶三天 1-3本條1-1所稱「引戰嫌疑」,系指 a.針對特定版友攻擊 b.臆測玩家和版友心態 c.使特定族群心生不悅、違反網路禮儀 d.其他版友來信檢舉,經版主群裁定具引戰嫌疑之行為 不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點) 雖然已經寄信給版主溝通了...不過沒有共識 因為水桶只有短短3天 所以希望能快點解決... 我是質疑版主是以 a.針對特定版友攻擊 來桶 但這句有到攻擊人的程度嗎? 覺得這算攻擊那也太寬了吧... 而且寄信說明這一整句 都是另一個版友hasebe先套別人的話 一直說別人的是尊爵不凡批不得 而且我依道理講的 還批我就是狂護航 然後砲這裡是SONY版 大家都對任遊戲狂挑骨頭...等地圖砲 我看了才用對方的話 回他的心態 他對自己的喜好遊戲才是尊爵不凡批不得... 如果這是攻擊 那hasebe是否該一併進桶? 且在我被判前覺得hasebe的言論很挑釁 已經寄信檢舉hasebe的言論 但都未看版主判hasebe... 希望組務平反 取消判決 或hasebe該判進桶 =============以下是信件內容跟說明============== 作者 qazieru (=w=) 標題 版主 為何這是攻擊? 時間 Sun May 24 11:12:22 2015 ─────────────────────────────────────── 明明都是hasebe先講的話啊? 他這樣不是攻擊? 我用他的話回就是攻擊....? 推 hasebe: 先檢討尊王不凡PS3+本社,拿去跟DS沒語音比吧 05/23 16:47 → hasebe: 沒人黑Z阿,是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52 → hasebe: 這專板怎麼搞得跟SONY板一樣?只有出在PS系才是機戰? 05/23 16:53 推 hasebe: 尊爵不凡不能批評,基本上能吐的不只演出 05/23 17:09 推 hasebe: 有些人批過Z3不符PS3性能,還不是出來狂護航? 05/23 17:13 → hasebe: BX還沒賣不知道,UX沒玩是你的損失,慢慢護航吧 05/23 17:13 → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 是他先扣人這些東西的 所以我才用他回過的話回他耶... 他還講了尊爵不凡不能批兩次 扣人狂護航 而且他批評別人都是雞蛋挑骨頭 這邊是SONY專版...等等 此心態不是自己才是尊爵不凡不能批? → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 首先這已經有算攻擊程度了? 如果這些有攻擊意思 那先講的hasebe最該桶吧? ============================================================================== 起因事由應該很好理解吧... 而且對方都先砲人放嘲諷了 但居然反放任他的行為... 事由串: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SRW/M.1432174310.A.13E.html 希望在此討論...這有寬到屬於攻擊? 還有就算是攻擊 明顯能知是對方講的詞用以回他 反而先酸/攻擊的對方無事? 對方可以狂酸一堆... 然後比起"尊爵不凡不能批" 無視對方的內容直接批人是狂護航的 我想更傷人攻擊性更重吧... 這樣是否有雙重標準?? (= =) → hasebe: 結論:本家不管做什麼都是血汗成果,AI社怎麼做都是爛 05/24 00:17 → hasebe: 不知道PS的SRW F,會不會比SS的強?XD 05/24 00:18 → hasebe: 沒人黑Z阿,是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52 以及上述幾句臆測玩家和版友心態的話 未照以前定的版規B C b.臆測玩家和版友心態 c.使特定族群心生不悅、違反網路禮儀 應屬版友覺得指到他就可檢舉 且版主說無法判定結論是屬他自己或他人 但第三句hasebe明明指版上"有些人"這詞都講出來了...版主卻無視也無正面回應 而且光這第三句也算臆測玩家和版友心態了吧? (而且那串中還不只講一次) 是否跟本包庇? 每個講BX缺點的我想都很理性... 而且是先有人拿Z3比 才進而反駁BX並沒比Z3好的 其他跟本看不到有在黑什麼任系 也沒人說AI社怎麼做都是爛 hasebe講這些話明顯太過 還有尋問另一外版主CBH也是超過三天完全沒有音訊... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_RolePlay/M.1432443096.A.92C.html ※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 05/26/2015 13:34:53







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP