作者shangyu (安安安安安安安安安安安)
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] Hattrick 版 bolam/MRight 造謠/怠職
時間Thu Nov 13 15:55:25 2014
由於在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KP5FnQa (Sub_GOnline) [ptt.cc] Re: [申訴] Hattrick 版 b │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1415861233.A.6A4.html │
│ 這一篇文章值 452 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
文中指出:
最後舉個實例,從板上"U20邊鋒的選擇"這篇討論串,這個case,
如果發問版友願意接受徵召更改俱樂部的訓練計畫,放棄的會是2-3個賽季守門員的訓練
,改成訓練出邊鋒的計畫計畫,就算只是從更改俱樂部訓練計畫這個狹義的角度來看,
都有隱含請玩家犧牲利益配合的概念,更不用說還有機會成本這個遊戲的事實。
由於並沒有明確附上證據,因此本人
推測是指
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JxYSLup (Hattrick) [ptt.cc] [球員] U20邊鋒的選擇 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hattrick/M.1408116501.A.E33.html │
│ 這一篇文章值 216 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
文中的英文部份:
Hello!
I am the U-20 Taiwan Winger scout.
You have a nice IM in your Youth Academy:
江 (Jiang) 順謙 (Shunqian) (159347735).
Can you tell me what's your training plan with him?
Can you train or sell him?
I am really waiting for your answer, he has U-20 chances.
PS: Can you please quote my message when you will answer?
It would help me a lot. :)
Thanks, mate!
只詢問了兩個問題,
1. 請問您對於該球員的訓練計劃為何?
2. 請問您是否能夠訓練他或者賣出他?
這只是詢問性的問題,
為了確認玩家對於球員的處理態度,並非請求或者要求
玩家
一定要訓練該球員。但是為了避免進一步的誤會,本人也寫信通知該玩家
沒有必要特地放棄守門員的訓練。(事實上,該守門員對於國家隊也是重要的)
證據請參考這篇文章 (該玩家的文章) 的內容
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JxpXOOC (Hattrick) [ptt.cc] Re: [球員] U20邊鋒的選擇 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hattrick/M.1408186456.A.60C.html │
│ 這一篇文章值 574 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
裡頭有這麼一段話:
文章落落長,
魅影大也是建議我繼續練守門,
也許板友們可以有更客觀的方式幫助大家互利共生、玩得開心:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.186.20
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1415865327.A.993.html
1F:→ bolam: 這一篇違反了1688篇.... 11/13 16:08
2F:→ bolam: 請雙方停止爭執於不屬於遊戲內容架夠解析的其它部分 11/13 16:08
3F:→ bolam: 我講述的是遊戲客觀事實,shangyu通篇都是"我認為".... 11/13 16:09
4F:推 bolam: 而且即使是這麼主觀的一篇文..文中確時曾經出現.... 11/13 16:13
5F:→ bolam: 提供自行訓練選項給玩家參考..確實有提供"犧牲機會成本" 11/13 16:14
6F:→ bolam: 這個選項..況且..這還是篇非常主觀,通篇都是"我認為"的敘 11/13 16:15
7F:→ bolam: 不是在客觀敘說遊戲事實..只是主觀想辯論遊戲世界的是非 11/13 16:16
8F:→ bolam: 現在只是遊戲釐清客觀基本架構..不是辯論遊戲是非 11/13 16:19
9F:→ bolam: 以及不是辯論遊戲做法的正義或是不正義,如果要辯論遊戲y 11/13 16:19
10F:→ bolam: 是非..很明顯雙方無法達成共識..才會來這裡..所以請shangyu 11/13 16:20
11F:→ bolam: 自重..只說遊戲事實.... 11/13 16:21
12F:→ bolam: 不要把個人玩遊戲的主觀是非帶進來.... 11/13 16:21
13F:→ bolam: 不然我帶我的是非觀 你帶你的是非關 我去辯駁你的是非觀 11/13 16:22
14F:→ bolam: 你辯駁我的是非觀..可能在遊戲看板有意義.. 11/13 16:23
15F:→ bolam: 在這邊裁決的看板..是沒有意義的 11/13 16:23
16F:→ bolam: 你如果沒有客觀事實想要敘述的..就靜靜等判決吧 11/13 16:25