針對申訴標題答辯 [申訴] Hattrick 版 bolam/MRight 造謠/怠職 怠職 HT板沒有板規，鼓勵的是充分的發言，同時鼓勵不同意見的激盪。 (不過shanyu的文章每次都被電翻是另外一回事) 版主基本就是管理版面，執行板規，既然沒有板規，管理層面， 版主最重要的任務就是確保版面的文章不要違反站規。 MRight版主的做為 shanyu一次申訴兩個版主，但是申訴的文章，基本都是針對我的文章，而這件事情， MRight版主基本的態度就是不作為，但是版上沒有板規，同時文章沒有違反站規， 我認為MRight在這件事情的的不作為管理，非常合理以及正確。 造謠 違反事實的陳述叫做造謠，所以釐清事實的重要性肯定高，然而要實現這件事情難度很高 。 台北市長參選人有科P和連(o) 台北市長參選人有陳菊(x) 以上單純的事實非常容易判斷正確以及錯誤，然而今天世界沒這麼簡單 我覺得連的政見比較好(?) 我覺得科P在辯論會的表現比較好(?) 以上並沒有絕對的對錯，個人的判斷受到很多因素影響，但是基本是開放性的事實。 HT發生的事情，以及shanyu指控，也是一樣的，是個開放性的事實，同時大量話術的包裝 ，不同的立場，更有了各自解讀的空間。 shanyu現在做的，是把不利於他的角度，定位為"錯誤"、"造謠"，但是是不是真的這樣呢 ，我敢說不是的，至少shanyu在台灣HT界名聲很差，同時絕大部分的台灣玩家都挺我 ，可見一二。 (不過在那群人的眼中，我是個超級說謊高手，品性很差的人就是了。) 我做事的痕跡永遠攤在板上給大家看，歡迎討論，shanyu執教國家隊， 做事永遠不公布過程，只願意公布結論(也就是製造話術的必要做法)， 同時對於結論有疑義的質疑裝死不回應，要求大家接受絕對的結果， 不歡迎質疑以及不解釋，或是說我沒必要讓你知道。 面對shanyu和他的團體的一連串攻擊，PTT的hattrick看板還撐的住， 一方面是維持目前一個事情兩邊各自解釋的現況，一方面也是我的做法受到大部分台灣 玩家的認可，造謠 ? 那只是shanyu子虛烏有的攻擊，想要打垮我和看板的手段而已。 ※ 編輯: bolam (1.34.189.91), 11/12/2014 10:52:54