作者Eggholic (愛吃蛋的人)
看板Sub_GOnline
標題[申訴]WOW板板主stkissstone 濫灌過判
時間Tue Jun 18 19:28:52 2013
案件申訴
￣￣￣￣
看板群組：G_Online
申訴人：Eggholic/Zazzi
申訴看板/板主ID：WOW/stkisstone
認定或處分之事由、內容：
WOW板stkissstone板主於公告判決文(檢附証據1)當中，帶入個人情緒(上篇檢舉2所述)
未依板規規定之水桶期限公式正確計算，卻直接判我永久水桶，實有動用私刑之嫌。
其條列本人所違反之版規計有
WOW板規 一.b.1/一.b.2/二.a/四/五
然永久水桶之規定僅見於
WOW板規 三.b.違反著作權者/三.c.張爸文、廣告文。
本人明確無違反上述永久水桶之規定，應依版主所列有違版規之水桶期限加倍計算
後處之，因此以私信於WOW三位板主群申訴重判。
本人因同一時間私信檢舉他項，然板主於閱畢後僅對他項檢舉發以[閒聊]說明
(
檢附証據2)，卻對這項明顯濫權亂判之申訴置之不理，故於組務板申訴之。
不服之理由：
個人違反之板規已由板主stkissstone於公告中列出，
其卻帶著情緒性字眼私自濫權判超出規定明訂之水桶期限，
且板主群漠視申訴。
所附證據：
＝＝違規原文＝＝
已遭板主劣退刪除，但本文証據僅依下列板主公告判決文已足夠。
＝＝板主公告＝＝
(
檢附証據1)
文章代碼(AID):
#1HlwJsrH (WOW) [ptt.cc] [公告] Zazzi Eggholic 永久水桶
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1371514102.A.D51.html
＝＝溝通紀錄＝＝
無，因板主閱畢申訴、檢舉文後，漠視。
(
檢附証據2)
文章代碼(AID):
#1Hm1g1Hj (WOW) [ptt.cc] [閒聊] 版主群對於意淫的處理態度
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1371544193.A.46D.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.194.49
1F：推 stkissstone:恩 我看到了 06/18 19:34
2F：→ stkissstone:判決時限的確是我判斷不當 其餘部分我認為並無不當 06/18 19:38
3F：→ Eggholic:其餘部分如情緒性字眼之攻擊認定可於[檢舉2]待小組長斷定 06/18 19:40
4F：→ Eggholic:另板主已承認判決時限判斷不當，怎不見公告更正之？ 06/18 21:09
5F：→ stkissstone:等這邊結案再一起處理 無論如何這幾天的結果不會改變 06/18 21:39
6F：→ salami:有語版主溝通的文章嗎 06/20 15:41
7F：→ salami:如果是期限判定錯誤 這與版主溝通即可處理了 是否有先溝通 06/20 15:42
8F：→ salami:期限判定 通常溝通後版主改判即可 除非溝通後仍意見不合 06/20 15:43
9F：推 salami:五.2.(2) 必須先跟板主溝通， 五.2.(3) 附上溝通過程、 06/20 15:45
10F：→ salami:如果你有私信給版主溝通 應該有你發出的私信記錄 06/20 15:46
11F：→ salami:說真的我不相信你有先溝通過..看板主第二行推文的反應就知 06/20 15:47
12F：→ salami:如果你有把這篇檢舉文章的"事由內容"寄給版主 "事先溝通"過 06/20 15:48
13F：→ salami:版主早就回你推文然後改判不是嗎? 這申訴明顯程序不合 06/20 15:49
14F：→ Eggholic:有沒有溝通過你不相信，但信在板主信箱，e板主出來表態 06/20 16:43
15F：→ Eggholic:那篇開頭說有人檢舉就是我私信檢舉後，才有他出來表態 06/20 16:44
16F：→ Eggholic:的文章。 06/20 16:45
17F：→ Eggholic:板主就是收到後什麼都不管，你要不要順便憶測他是什麼 06/20 16:46
18F：→ Eggholic:心態呢？^_^ 06/20 16:46
19F：→ Eggholic:他們現在連誤判永桶都不想動，已經有說在等著小組長判決 06/20 16:49
20F：→ Eggholic:私信記錄因為大部分的內容都跟這幾篇文章相似，所以沒附 06/20 16:50
21F：→ Eggholic:因為板主群也完全沒回應我，也沒其他溝通記錄可看。 06/20 16:50
22F：→ Eggholic:有需要私信記錄也可轉錄。 06/20 16:51
23F：→ salami:我只是提出 程序上需要有記錄 通常是提供寄件備份 06/20 23:29
24F：→ salami:當然沒必要提供給我 有的話看小組申訴要求你怎樣附上 06/20 23:29
25F：→ salami:你就應該要附上 不然程序上直接就不合了 06/20 23:29
26F：→ salami:提醒你程序 你就要覺得別人再抓你辮子 順便嘲諷 怪誰呢 06/20 23:30
27F：→ salami:有寄信 就會有寄件備份 申訴時就應該要附上 這是程序 06/20 23:31
28F：→ salami:你強調你有 又不提出 跟我沒關係 但程序就不合 申訴怎過? 06/20 23:31
一、私信溝通記錄之釋疑：
不曉得您非兩造當事人，自己愛來他人案件開庭時旁聽，又愛自己胡亂臆測，
先猜我沒有私信和板主溝通，下篇又猜我寄信時沒有選擇寄信備份，
到底您是陪審團還是被告辯護律師？需要那麼積極來猜測？
內文和推文都講那麼清楚了，如果您理解不能，只好再次說明。
再次說明：
1.我已私信群寄三位板主意圖溝通。
2.有需要私信記錄我也可轉錄。
寄件備份証據如下：
6/18 [備.忘.錄] ◇ [通告] WOW版 申訴及檢舉
6/18 [備.忘.錄] ◇ [通告] [申訴之2]對於WOW版上充滿露骨意淫、性暗示文之處理建議
6/18 [備.忘.錄] ◇ [通告] [檢舉] WOW板 gungriffon 於公告警告後持續挑釁、人身攻
以上照次序包含了四樣訴求：
1.申訴誤判永桶
2.檢舉st*板主挑釁
3.對於意淫文之處理建議
4.檢舉gu*板友持續挑釁
其中的1.2.項訴求併在一起，所以總共三封群組信於三板主。
因至本板檢舉及申訴的規格和面對對象不同(在本板為對小組長之敘事)，
我將三封信的內容，僅稍做修改後再分成3項[檢舉]案及1項[申訴]案，依次PO在板上，
而因本板四文和三封信內容幾乎相同，故認為私信暫沒有提供之必要，但於文內有註，
如有需要可以轉錄於本板。
小組長如覺得有需要私信記錄自然會請我或板主提供，
對於路人甲之要求似乎暫無必要提供。
另如三板主有私信回我以溝通，定會直接轉錄當証據，但抱歉沒有。
二、最後就salami和Induction兩位針對個人提案的程序問題補充說明：
先把本板G_Online組務及申訴/檢舉流程點出來，
文章代碼(AID):
#1DL-x672 (Sub_GOnline) [ptt.cc] [公告] G_Online組務規範?
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1297608390.A.1C2.html
再把置底爭議點釋疑點出來，
文章代碼(AID):
#1DMPiMqh (Sub_GOnline) [ptt.cc] [公告] 一些爭議點請參考?
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1297718038.A.D2B.html
再來要先將要反應的訴求
定義好，以下標題，
故永桶一案是本人受板務處分的
[申訴]，
其餘皆是檢舉板主犯板規及未依組規和板規公正執行的
[檢舉]。
定義好標題後，再依各標題屬性不一樣，所以有
不同流程：
1.檢舉違規行為
(1) 任何人都能檢舉，除了涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出。
(2) 板主輕微疏失請直接糾正板主即可，溝通無效再來檢舉也不遲；
檢舉不合理板規，請先與板主溝通，提出具體改善方法。
(3) 依照格式檢舉，註明事實、哪裡違規、違反什麼規定，並附上相關證據。
任何人都可檢舉，建議事先和板主溝通，但
無明訂需三天的期限，
可因溝通無效來檢舉，謂之不遲。
也
無明訂需要提出私信溝通記錄，然小組長應可視情況要求提供。
2.申訴板主所為之認定或處分
(1) 申訴限違規行為處分之當事人提出。
(2) 必須先跟板主溝通，三天內無回應，或完整溝通後仍不服板主解釋才可申訴。
(3) 依照申訴格式，標明主旨、訴求、事實、爭點，並附上溝通過程、相關證據。
(4) 受理時效限板主判決日/最後回應日/案件發生日的15天內，逾期不理。
僅
當事人能申訴，但這個就要三天和溝通記錄了，
不過
板主已出來答辯，已是溝通証據。
總結申訴和檢舉流程四案目前均符合規定，上完一輪邏輯課，有沒有比較清楚？
※ 編輯: Eggholic 來自: 218.166.194.49 (06/21 02:24)
29F：推 salami:你自己寫 "溝通紀錄 無" 可不是我寫的 06/21 02:38
30F：→ salami:這五個字應該不需要邏輯課就能看懂 06/21 02:38
31F：→ salami:"小組長如覺得有需要私信記錄自然會請我或板主提供，" 06/21 02:42
32F：→ salami:這件事情也是錯的 申訴的時候就要附上溝通記錄 06/21 02:43
33F：→ salami:附給我也沒有用 但是沒有附上就是不合流程 06/21 02:43
34F：→ salami:實際上不合申訴流程 小組長可以不受理 對方更不用答辯 06/21 02:44
35F：推 salami:並不是答辯 就是溝通證據 06/21 02:52
36F：→ salami:2.(2) 2.(3) 寫得很清楚了 要三天和溝通記錄 06/21 02:53
37F：→ salami:程序不對 申訴如果不成立 根本不需要受理 也無須答辯 06/21 02:54
38F：→ Eggholic:所以我說您可以去問小組長，如有需要我可以刪文重來， 06/21 08:53
39F：→ Eggholic:而且僅是申訴一篇，其餘三篇符合規定。 06/21 08:54
40F：→ Eggholic:另這世界除了講法還有理，從板主出來答辯的情形顯而易見 06/21 08:55
41F：→ Eggholic:可以知道態度就是消極，目前已有板上答辯的溝通証據， 06/21 08:57
42F：→ Eggholic:以路人甲的角度，您想繼續以此做文章也請便，恐怕只會 06/21 08:59
43F：→ Eggholic:貽笑大方。您若還有疑問，請自行向小組長檢舉或申訴。 06/21 09:03
44F：→ Eggholic:板上文章是否要刪掉重來，套句板主之詞：待小組長判斷 06/21 09:04