作者ganbaday (低調)
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] nobunyaga版 Fz版主 不服判決
時間Thu Dec 27 22:20:52 2012
這種案子非常難判。
首先，嘲諷除非很明顯，否則本身就不容易界定，
有時候一句 lol、(挖鼻、( ￣ c￣)y▂ξ、....等，都會給讓人感受到酸味，
但合理的表達意見也是應受保障的，尤其是
【無法確認發言者的動機】時，
而確認當事人表達之意思，通常得根據前後文，觀察整體前後語意的應對內容審酌，
但此案被懲處人僅一行推文，與前後文都完全無關，非常獨立的推文，
因此無法推敲出發文者的動機。
因此，只能從言詞內容去判。
組務脫離OLG多年，但【台幣戰士】這個詞的演化史正好是當年(咳)我經歷過的歷史。
早期幾乎所有遊戲，都是收月卡的，大家都是公平環境，誰時間多誰就等級高(或有錢)
但是會出現一種人，藉由RMT(真實金錢交換虛擬電磁紀錄)，來使自己遊戲人物強大，
因此，這個詞的原意是花【額外的】錢在遊戲中者，一開始是具有很大的貶意，
通常是砸時間換成就感的玩家，用來歧視花錢者【作弊】的用詞。
(有點小孩子氣，就像真功夫看不起拿槍砲的那種感覺，覺得是弱者只能靠錢來撐，
而不是靠玩遊戲厲害的真本事。就像考試考不贏就去買學歷的那種感覺)
但隨著時間過去，開始出現免月費遊戲，在組務離開OLG世界時，已幾乎都是免費遊戲了~
而免費遊戲免除月費，而提供付費者不同程度的遊戲內容，此時的花費，
已經不能算是額外的花費... 因為有些遊戲的內容，純免費玩跟花錢玩差了千百里，
有些純免費玩根本是自虐(汗)。
在這種情況下，花錢反而是主流，從不花錢者反而少。台幣戰士一詞變得漸趨中性～
若在十年前，講人台戰是水桶毫無爭議的，但隨著語言演化，這個詞的貶意正在消失，
於是爭議產生。
或許發文者光看兩個字感受到不舒服，但說者不一定有意，
尚難認定推文時是帶著負面之意思表示，仍有驚訝/不解/奇觀/不可置信的意思可能性，
再加上此遊戲本身就是花台幣的遊戲(FB應無例外...)，想爽爽玩多少都會花點錢~
因此暗指別人"沒本事只會靠台幣撐裝"這種用意的可能性微乎其微~~
因此，本案
改判取消水桶。
注意，此判決並不表示使用該辭免疫，仍得依全文狀況審酌判罰，
若此案推文是『所以當台戰來炫耀很了不起嗎ˋ(′_‵||)ˊ』 那我會認定犯行明確
--
此案爭點明確，就是對用詞的理解不同，溝通至此應沒啥討論空間了，
因此直接判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.216.84
1F：→ OPOP5566:我可以請問規定是給三天時間 在這案子的情況下 申訴成立? 12/27 22:24
2F：→ ganbaday:基本上只要溝通看得出來該講的都講了沒共識就算溝通 12/27 22:53
3F：→ ganbaday:除非很複雜的案子 顯然還可以討論細節之處 12/27 22:54
※ csc1304012:轉錄至看板 nobunyaga 12/29 23:58
4F：推 MiyaKami:台戰到目前還是帶有貶意,其他無貶意的用詞有很多EX.課金 12/31 21:29
5F：→ tsd:我會改說成"原來台戰是這樣課金的" 中文用語改外來語而已 12/31 23:13
6F：→ totenkopf001:台戰少提拉 12/31 23:14
7F：→ tsd:不過我自己推文本來說的意思就是比較偏向不可置信/不解那樣 12/31 23:14
8F：→ tsd:台戰又沒差... 我還看過港戰跟陸戰士...大陸人花更兇 12/31 23:15
9F：→ totenkopf001:不提很難嗎= =? 難怪 隨你吧 12/31 23:16
10F：→ tsd:同樣是光榮的遊戲,我在真三板聊台戰都不會吵起來... 12/31 23:31
11F：→ tsd:在信喵板就一堆人以為是貶人用詞...怪了 12/31 23:32
12F：→ OPOP5566:台戰還是有些人會當成有貶義的用詞 01/01 01:54