作者ganbaday (低調)
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] DIABLO板 momoWade板主 濫權
時間Fri Jul 27 15:35:04 2012
事發經過:
g君於d板貼贈送文，遭m版主判為交易文水桶不服上訴。
爭點:
該贈送文是否有偷渡交易估價意圖
說明:
1.是否為交易文，主要考量點就是，發文者是否有交易估價意圖，即使暗示也算。
2.所謂【MF】，即更佳機會獲得魔法物品，可簡稱打寶率。
"隱藏MF"就字面觀之，隱藏打寶率，引申為現實世界的運勢/人品/八字輕重等，
不屬於遊戲中的數值，而屬於玩家這個自然人本身。
3.該文標題及內文，經抽離數值、僅保留文意後簡化為:
[互動] 亞服 清倉 & 幫估
糖果40顆
要哪顆就拿走
另外外掛一些餅乾A~N
幫估
(餅乾送完
)人品+多少
標題表內文分前後段，前段"清倉"可為送或賣，後段"幫估"一般是尋求估價衡量價值；
前段可由「要XX就拿走」，認定這部分必然是贈送而非販售；
後段估的受詞是「XX送完」之行為，而非「幫估餅乾」，否則"送完"無法解釋，
再加上後半副詞子句「人品+多少」修飾動詞"估"的所求，可見欲知結果並非金額。
因此
文意上應僅組務以紅字括號此種解讀，組務認定申訴人並無偷渡之意圖。
4.所謂的表達，必須要讓受意人能清楚明白且不易誤解，才能傳達真實想傳達的東西，
有些習慣性交易使用的字眼(買/賣/估)更謹慎使用，也能避免不必要的爭議。
全板眾都知道看板對交易估價文很嚴格，也
明明能用更淺顯而不致誤解的用詞，
例如"請問這篇所有東西都送出後，人品估計可+多少?"之類，估放後面就清楚得多...
這部分發文者須承擔一定程度的次要過失責任。
因此本案判決如下
改判水桶解除，但附帶條件緩刑:
若申訴人以後贈送文再有很像交易文的爭議，水桶並將此次剩餘天數補上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.13.145
1F：推 gswnec:如何判定以後贈送文長的很像交易文? 07/27 15:56
2F：→ OPOP5566:你可以參考別人的用字遣辭阿 不然別人的贈送都不像交易文 07/27 15:59
3F：→ OPOP5566:就你的會像 這樣不是很怪嗎? 07/27 16:00
4F：→ realmeat:開個交易專版, 這類的糾紛會少點發生, 不然只能六日交易 07/27 16:07
5F：→ realmeat:老實說六日我很少碰d3跟ptt, 只能靠AH, 也很不方便 07/27 16:08
6F：→ OPOP5566:為什麼開交易專版這類糾紛會少點? 07/27 16:27
7F：→ realmeat:限定日期才能po交易文啊, 上面不是有一個引用錯標題 07/27 16:28
8F：→ realmeat:然後就被浸水桶了 07/27 16:28
9F：→ realmeat:而且今天這種只有標題有點問題而已, 07/27 16:29
10F：→ totenkopf001:走漏洞就別硬坳 07/27 17:38
11F：→ ganbaday:當文中有習慣性交易使用的字眼(買/賣/估)時，用詞必須 07/27 20:21
12F：→ ganbaday:更加清晰毫無爭議，例如賣人情就賣人情 07/27 20:21
13F：→ quen6788:想問一下小組長怎麼也變板主了 0.0 07/27 20:22
14F：→ ganbaday:不要寫賣+2HP+3MP+2MF+..等手套的人情 07/27 20:22
15F：→ ganbaday:靠腰挖屍體完忘了拆，我去弄... 07/27 20:22
16F：→ quen6788:XD 07/27 20:23
17F：推 GIBBLUE2:\(≧ω≦)/ <===版主變成這個了 07/27 20:25
18F：推 SaVanNaSG:這樣都能偷渡過關.. .大火進宮囉!? 07/28 11:35