作者ganbaday (低調)
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] Diablo板 momoWade板主 水桶不服
時間Fri May 25 11:52:53 2012
事發經過:
p君於D板發表空白交易文自刪後重發完整交易文，遭m版主永桶，不服上訴。
爭點:
到底算不算交易文手動置底?
說明:
1.所謂手動置底，目的在『刪舊文貼新文，將交易文拉到最新文章處』以提高閱覽率，
該文第一篇沒有內容，顯然沒有達成這個目的的動機，也就毫無犯意。
2.然，該條板規已經寫好很久了，版主執行上必須依照一定的程序與準則，
此案板主認定貼了交易文標題即為交易，是基於程序上的審理，毫無爭議。
發文標題或內容這類版規，跟人身攻擊、挑釁等不同，是
能夠也必須有清楚界線的，
版主的站內信已經講得很明白了，
選擇使用交易標題就是交易文了，
這條清楚的界線，若還要版主審酌有無犯意去猜，版規將窒礙難行...
再者，縱使無違規之故意，踩線原因也是由於申訴者之【過失】導致，
因此此案
駁回申訴，維持版主原判
3.雖申訴者之過失，是主要責任，但權衡其"沒有手動置底或多PO犯意"這點，
版主或可考量，基於比例原則稍做減刑，與確實多PO/手動置底，有洗到點閱率的人，
做個區別，會比較人性化一點。
這點只是一個以"情"為考量的建議，依照原本程序化管理並無不可，僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.6.196
1F：推 GIBBLUE2:現在Diablo是大版.如果要以情為考量.可能又會有人想盡辦 05/25 12:21
2F：→ GIBBLUE2:法鑽漏洞. 小組長辛苦了 05/25 12:21
3F：推 momoWade:謝謝小組長，辛苦了 05/25 22:04
4F：推 pieceofcake:我的爭點其實是空白文算文嗎? 名子叫帥哥就是男生嗎 05/26 04:22
5F：推 pieceofcake:我以為實質重於形式 但這邊又是形式重於實質 05/27 03:04
6F：→ OPOP5566:空白文不算文嗎XD 那為啥很多版空白文會劣退? 05/27 11:19
7F：推 pieceofcake:算正常文還會被劣退嗎.... 05/27 12:22
8F：→ pieceofcake:還是版主覺得只要有主旨就可當一篇文? 還要加個XD這樣 05/27 12:29
9F：→ ganbaday:在BBS上所有PO出的東西都叫一篇文、佔一個號碼、佔一個 05/27 14:17
10F：→ ganbaday:系統代碼。我審理的觀點在於"誰有責任" 05/27 14:18
11F：→ ganbaday:申訴者顯然有更好的處理方式(編輯)以彌補過失而不如此， 05/27 14:19
12F：→ ganbaday:因此承擔其不利益 05/27 14:19
13F：→ pieceofcake:那我只能承認我太蠢太守規定,以後寄得標提先亂打,事後 05/27 15:29
14F：→ pieceofcake:再補正 05/27 15:29
15F：→ ganbaday:依程序來說，標題改成[閒聊]誤PO自刪之類，應可以算過關~ 05/27 18:34
16F：→ ganbaday:但亂打則可能被視為洗板鬧板自刪，除了水桶還可能補劣... 05/27 18:34
17F：→ ganbaday:最安全的方法應是先編輯補入一兩樣交易物品湊滿20字，接 05/27 18:35
18F：→ ganbaday:著在慢慢編輯增加所有物品~ 05/27 18:35
19F：→ ganbaday:無論如何，管理者在管理時，必須依照一定程序，一些過失 05/27 18:36
20F：→ ganbaday:可能被管理者當作故意犯同等刑度，這是無可奈何的事情， 05/27 18:36
21F：→ ganbaday:不這麼做的話，管理者很難管理，尤其人數實在太龐大 05/27 18:37