作者Ztyab (.......)
看板Sub_GOnline
標題[申訴] DIABLO板momoWade胡亂水桶公開私信
時間Tue May 22 06:58:27 2012
案件申訴
￣￣￣￣
看板群組：G_Online
申訴人：Ztyab
申訴看板/板主ID：momoWade
認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）
我因為在DIABLO板發表一篇詢問的文章
結果被底下的人推文罵三字經,
我寄信給板主檢舉,結果沒想到,板主居然在檢舉人的水桶公告裡
未經我的同意就私自公開我的檢舉信.
後來有人反應 他才把我的檢舉信用修改的改掉
但依舊留標題在上面
結果沒想到 原以為事情結束了,
他居然陌名的給我一個罪名 "交易文未用交易當標題"
不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
後來我仔細看了一下板規
板規的交易文根本也只是指問遊戲寶物價值 或是買賣
根本沒提到P幣是需要用交易當標題!!
就算是好了 那為何板規裡有一條
３．禁止發送不存在於遊戲中的物品或貨幣(ex: P幣、fg幣)
發P幣請洽額板，發fg請洽JSP。
經當事者舉報，由板主群認定確實，施行處分。
１２３ ＝＞ 刪文
即然不能發送P幣,為何叫我用交易文當標題!!?
我看了板規 我頂多是違反這條規定刪文而已 ,並不用水桶!!
我覺得板主的判決根本是為了滿足酸民的心態
但事實上暗黑板沒規定新手不能好奇問問題啊!!
他只因為看到我那篇文噓的人多 就胡亂找一條交易要用交易當標題這板規水桶我!
實在太扯了
很多板都禁交易文
但他們板都還是會有人問問題送P幣
如果送P幣都被當作是交易
那板規應該要明定
在此之前 沒有理由水桶我
還有針對未經我同意就公開我檢舉信
也請該板主依照以下該板板規 自請水桶兩週 謝謝
５．禁止未經同意轉錄他人著作，包括水球記錄和信件內容。
ID刪掉或是馬賽克亦同。
４５６ ＝＞ 刪文並水桶兩週
所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號）
違規原文和與板主溝通信 以及他在別的公告處公開我的檢舉信的原文都已附上
另外補充 送遊戲裝備就不算交易?送P幣才算? 以下新增附件做佐證
板主明顯執法兩套標準!完全是看酸民所需 一點都不公正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.109.194.33
1F：推 momoWade:信件我就認了 要桶什麼的就照辦 交易規定? 多看看吧 05/22 08:08
2F：→ momoWade:一個接一個來是說好的嗎ww 05/22 08:08
3F：→ SangoDogKing:公開人家信件 還可以桶人 當板主做錯都不用水桶喔? 05/22 08:33
4F：→ momoWade:少在那裡放馬後炮 05/22 08:34
5F：→ SangoDogKing:不是一個接一個來 而是執行標準有問題 才會被檢舉 05/22 08:35
6F：→ SangoDogKing:沒馬後炮啊 標準不一 代表你之前亂判啊 做錯都不用懲 05/22 08:38
7F：→ SangoDogKing:處的嗎? 05/22 08:38
8F：→ momoWade:無聊 不跟你多爭 以為改判就等於你沒錯 我亂判? 算了吧 05/22 08:44
9F：→ SangoDogKing:不是亂判 怎會改判..我只是想問!板主做錯都不用懲處? 05/22 09:07
10F：推 ganbaday:請不要在別人案情吵架 05/22 09:18
11F：→ Ztyab:這板主真的適任嗎? 明明就自己執法有問題 還說別人是講好的 05/22 11:54
12F：→ Ztyab:態度之惡劣 真是板皇呀... 05/22 11:57
13F：→ x000032001:事實是禁止贈送P幣or交易文以P幣 兩條你只會踩到一條 05/22 13:41
14F：→ x000032001:而不是你吃了中國來的翻譯蒟蒻以後發現那兩條有牴觸 05/22 13:42
15F：→ x000032001:公開檢舉信是板主失職 不過你這一大篇是被害妄想症 05/22 13:43
17F：→ SangoDogKing:此文章內 也有送遊戲幣及裝備 標題也不是"交易" 05/22 16:14
18F：→ online135:你真的懂板規嗎? 去查 - 給掱 05/22 16:17
19F：→ SangoDogKing:送P幣算"交易"(被水桶) 05/22 16:22
20F：→ SangoDogKing:送裝備遊戲幣 不算"交易"(沒事) 05/22 16:22
21F：→ SangoDogKing:原PO 可以提那篇文章 做舉證 05/22 16:24
22F：→ online135:硬ㄠ 真的懂還是不懂板規 有互惠行為就是交易 05/22 16:29
23F：→ online135:單純送東西就是定義為給掱 去看好嗎 05/22 16:30
※ 編輯: Ztyab 來自: 58.109.194.33 (05/22 16:33)
24F：→ online135:z-10-1-2-3 啪啪啪啪啪 有沒有覺得臉很腫? 05/22 16:35
25F：推 SangoDogKing:這篇跟跟這字"掱" 有啥關係? 一直叫人看幹麻 05/22 16:40
26F：推 online135:你提的#FkfKzVb就是給掱類 跟這是兩回事 05/22 16:41
27F：→ SangoDogKing:互惠行為"交易"如照原PO例子 回答問題即可獲得100P幣 05/22 16:43
28F：→ SangoDogKing:此#FkfKzVb 幫他推文者 即可獲得裝備及遊戲幣就不是 05/22 16:43
29F：→ SangoDogKing:互惠行為嗎? 文章內 有實況連結 可以提升實況者知名 05/22 16:44
30F：→ online135:也太會凹 那叫玩遊戲 05/22 16:45
31F：→ SangoDogKing:度，假設 實況者本身有廣告贊助 也可以獲得更大利益 05/22 16:45
32F：→ online135:ZZZZZzzzzzz 我就看組務會不會聽你硬ㄠ 慢慢玩齁 05/22 16:46
33F：→ online135:乾脆你去當版主 然後把版規刪掉好了 反正都你說的算 05/22 16:48
34F：→ SangoDogKing:並非硬凹 文章使人意圖"推文"免費拿取"裝備"是否構 05/22 16:49
35F：→ SangoDogKing:成交易，是爭論點 跟原PO申訴的案件類似。 05/22 16:50
36F：→ SangoDogKing:請理性討論! 不需要講一些無意義的建設問題 05/22 16:51
37F：→ online135:理性討論請先理性地把板規 看過一遍 05/22 16:52
38F：→ online135:該做的功課沒做好有甚麼好談的 被桶 活該 05/22 16:52
39F：→ SangoDogKing:....就一個送P幣"被桶" 一個送裝備遊戲幣"沒事" 05/22 16:58
40F：→ SangoDogKing:無意義推文 請不要亂打好嗎...什麼活該被捅 05/22 16:59
42F：→ online135:麥當勞說你買兒童餐就送你玩具 算不算交易? 05/22 17:01
43F：→ online135:你只要幫我發這個傳單一小時 我就送你103元 05/22 17:02
44F：→ online135:跟你幫我發傳單 我給你時薪103元 有啥差別 05/22 17:02
45F：→ online135:你要是真有理而不是愛硬ㄠ的人就不會那麼多版進桶 05/22 17:04
46F：→ SangoDogKing:以我當過麥當勞員工的角度回答你 玩具的成本在餐點裡 05/22 17:04
47F：→ SangoDogKing:我想~我剛說了 討論"議題" 而不是講其他版的言論 05/22 17:06
48F：→ SangoDogKing:所以 幫我推文到100樓 我就送你裝備跟金幣 就沒事嗎 05/22 17:08
49F：→ SangoDogKing:我想你可能不曉得 實況者"賈斯丁網站" 是可以賺錢的 05/22 17:09
50F：→ online135:"幫我"這個行為 就是需求 05/22 17:09
51F：→ online135:當有雙方的需求。供給時 就稱為交易 快去讀書 05/22 17:09
52F：→ online135:如果只是單純要送推的第100樓 那就沒事 字面上很講究的 05/22 17:10
53F：→ online135:我沒空得出門了 你慢慢自己當版主 05/22 17:12
54F：→ SangoDogKing:我就說了 意圖使人"推文"是否增加自己的實況者人數 05/22 17:13
55F：→ SangoDogKing:已送裝備的方式 是否構成交易 賈斯丁人數增加能賺錢 05/22 17:13
56F：→ SangoDogKing:或許你不知道 我就解釋給你聽吧~ 05/22 17:14
57F：→ SangoDogKing:在文章內"推文" 來"提升"自己"名氣"增加"觀看"人數 05/22 17:16
58F：→ SangoDogKing:以"送"裝備方式 來作為"宣傳" 是否構成供需理論 05/22 17:18
59F：→ SangoDogKing:原po則是 以"回答問題"的方式 送p幣 被當成"交易行為 05/22 17:18
60F：→ SangoDogKing: 上面打錯 其實一樣 供需理論 05/22 17:19