※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 這點倒是很奇怪，為何不能質疑？ : 假設今天你是主管，你屬下告訴你今天內就會把企劃交上來 : 結果你屬下卻沒有依約交上企劃，然後發現他跑去別的地方玩 : 你做何感想？ : 好吧，用主管部下來看是怪怪的 : 那換個舉例 : 今天總統說了，他6月33號會達到某個行政目標 : 然後6月33號到了，人民發現行政目標沒達到 : 啊~可能是總統日理萬機，一時處理不過來 : 但是這樣想的同時卻發現總統卻在當天跑去別國玩了 : 你是人民你會做何感想？ 下面推文好長, 而且有點扯太遠了. 這其實只是一個邏輯上的問題而已. 簡單的再重述一次 今天小組長這樣做事有兩個地方你可以質疑他 1. 講好要交的案沒交 2. 工作時間不做工作, 跑去跟別人戰文 (1)當然沒問題, 失信就是失信 但是(2), 也就是你質疑的地方, 問題卻很大 一來ptt沒有規定小組長的"上班時間", 甚至根本沒有規定小組長"一週需工作多久" 所以今天這件事會比較類似於這個情況: 某個員工答應好星期一要交件, 結果你星期六日發現他在外面玩, 心裡覺得古怪: "這件事不是很忙, 要處理很久嗎?" 到了星期一他果然沒交件, 於是你相當的不爽, 質問他何故星期六日在外面玩-- 我說, 星期六日在外面玩不是挺正常的嗎? 大概就是這樣. 失信歸失信, 戰文歸戰文. 這兩個完全沒有任何相關, 也不構成拿來質疑的要件. 不管小組長的工作再怎麼忙, 也沒有任何人可以要求他上站就一定要處理業務. 不能跑去其他板跟人戰文. 除非有明文規定小組長的工作時間, 而他又在此工作時間跑去跟人戰文. 再舉個例子, 就好像你不能因為我現在五點了還在發文, 就質疑我工作沒做完是因為五點多還在發文的關係, 是一樣的意思. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.5.63 ※ 編輯: greydust 來自: 114.32.5.63 (12/09 05:19)